居然有给a80定制录放板子的。。。。

东城遗恨

第一见到这个，不知道哪个厂家居然敢给studer做定制改装，难得真的比原厂的还好吗
( P( G) L. r, a

8 h. u$ ~- x  n- y. [8 Y( p: Z补充内容 (2015-11-23 15:26):
' e* i7 B, q0 [* E  y; j* b5 `6 B据这板子的设计者称，用上这两张板子，各种音频录放指标提升很多

emaxx

主要老的配件太难找 了，估计效果应该还可以吧。

木又

用材全完全不一样啊.

东城遗恨

木又 发表于 2015-11-23 13:02
8 b; M* r4 W! Y; i用材全完全不一样啊.

9 K4 W( Z4 |/ t# h, ^2 K5 q) x用料肯定是完全不一样，只是不知道放大电路结构是否一样，不过看样子似乎也不太一样

tan1122

美国还有生产全套a80电路板的厂家。售价更是惊人。

东城遗恨

emaxx 发表于 2015-11-23 11:09
- }. m4 e9 Y9 i0 d  b* A. i* c% g9 Y主要老的配件太难找 了，估计效果应该还可以吧。

配件也算不上难找吧，老的输入输出板顶多换一换电容。晶体管理论寿命几乎无限长，正常使用基本不会坏。
这个板子说是为了提高性能设计的

发低烧

zhangchaoying

能用容易，指标也不难，难的是能不能保持原有的味道

东城遗恨

tan1122 发表于 2015-11-23 15:40
美国还有生产全套a80电路板的厂家。售价更是惊人。

# T" L: ]5 u- F# t) _# v% c# x难道是照着图纸刻录下来的？

东城遗恨

zhangchaoying 发表于 2015-11-24 05:44
; t2 x3 d9 Q6 Y能用容易，指标也不难，难的是能不能保持原有的味道

理论上照着图纸刻录下来就可以了，用料保持一致，声音也该一样。
: Y. {0 p$ ]: ~1 m6 T) _, ^图纸不难找，刻录应该不是大问题。
5 s/ P% |2 w2 I7 B* S0 R- p人家这个既然敢出板子，那肯定也是有底气的。
话又说回来，如果刻录板子用于商业用途的话，估计会被studer起诉的。不过在国内一切都不是问题，仿机多如牛毛

徐强

  ^- J* r0 ]) k: ~* d& o3 ^( W
4 y/ e9 r9 A( P' a8 {" C! H+ d  H差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该是向现代靠拢了。个人感觉，一样的原装板子，同一台机器，还是早期的比较好听。

东城遗恨

徐强 发表于 2015-11-24 09:57
) K4 Z% F" c# i* l7 D6 O0 o& Y差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该 ...

技术毕竟是向前发展的，一些老机子有自己独特的味道，这个毋庸置疑。现代机子声音精确，指标突出，素质很高这个也不可否认。
我个人还是喜欢较为现代的开盘机，声音准确，高低频延伸以及动态都很不错。又没有很多数字音源存在的干冷现象

明主任

若能有听感分享就好了.

红灯记

徐强 发表于 2015-11-24 09:57
差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该 ...

tan1122

3 |8 X% l& Y1 }

东城遗恨 发表于 2015-11-24 08:54
难道是照着图纸刻录下来的？

马克列文森定制的 studer80 全套音频电路板。网页已经打不开了。之前能打开。
! k: S0 h8 S6 q+ y7 t! d* k. o/ [
' {: ^% I- N. W! n9 L3 X
9 g+ ~1 Q6 A! ^! Z" G  F7 z, f* P; o