我是个老烧友

lygljd

我的感受:
听了黑胶后不想听CD;
1 V: Y/ l& R- m4 A  ~! ~听了开盘后不想听黑胶;
0 _. ?$ O+ Y1 e7 T5 P9 m同学们有何感受?

红日

同感同感啊{:4_214:}{:4_214:}

low1112

说的没错，初烧友的感想和你一样{:4_214:}

红灯记

老烧友焕发青春的光芒{:4_202:}

泡泡

恭喜中了更深的一层毒。

yylyy83338

{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}遇石俱进{:4_211:}

龙行天下

我已经烧糊涂了{:4_205:}

lygljd

以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因为我现场近距离听过小提琴演奏，LP的声音象真的！说得不好听CD播放小提琴出来的是扭曲了的声音。
中毒后买了LINN 12，玩来玩去总结LP有两大缺陷：一是转盘、唱臂、唱头调整不易；二是炒豆声始终伴随着你。困惑中在网看到有人说开盘机（带）是发烧的第一音源，又去另一朋友家听了A77，这个声音密度高、更宽松、模拟味足，唯一缺点就是高音通透度不够。朋友说要更好可以上二轨机，这才下了决心，终于把STUDER A807请回了家，我的妈！这声音......。STUDER A807伟大的机器！把我5万元的CD转盘+解码抛一边。我知道A807不是最好的，还有更好的。新的麻烦又来了：随机来的几盘带听完了，没了！带源是个大问题！
- `$ ^: }" S5 Q7 ~5 L& C+ k4 I我盼望开坛设一个软件交流平台，为烧友（开友）提供带源信息，互通有无，造福大家！
( ^) @7 k/ H* k6 M, V0 l我愿意列出手上两轨带的目录，与大家交流！
. g. M3 \! L' K

龙行天下

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49

' R+ P, w4 }" T  u3 W& g* Z& K6 P                               
登录/注册后可看大图

以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...

* b) m# f! I" Q- E这个要顶，为大家造福{:4_219:}

爱乐无忧

顶------------------当{:4_213:}{:4_213:}

小爬虫

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49

                               
登录/注册后可看大图

: p# g8 F6 E6 k! G' }以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...

说的好！软件共享的建议也很好！{:4_198:}

kevinlovemusic

! P8 _+ {7 E( Q7 J+ y! c4 s

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49

5 N% m$ U9 c8 p, Q0 Y" T                               
登录/注册后可看大图

! F3 a, D. ~# q2 c; ~$ e3 N以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...

我玩黑胶，也玩开盘，也曾用过5万左右的数码音源，和楼主的观点类似。
' b  m4 P6 G" J! W& j3 G5 R% b只要在状态调整得当（达到最佳状态的70-80%吧），同价位的LP干掉CD没有任何悬念。
听感较好的4轨开盘机播放原版带（例如Revox A/B77)和高素质的LP比，各有特点，个人略偏爱一点开盘的醇厚高密度的声底。贵价LP（5万以上）高频的细腻度和通透感确实更好一些。但开盘机硬件要便宜很多（可能只有高价LP的十分之一），但是LP软件丰富得多，价格也略低。
2轨开盘机播放原版带或者广播带是LP无法比的，但软件稀少，价格昂贵，几乎无法满足最基本听音乐的要求，只能作为补充，无法作为主要的听音工具。
2轨转录CD? 呵呵，楼主自己有807，也有LP Linn 12, 也有5万级别的数码音源，自己试试看效果是不是传说中的越转越好听吧。

烧不起

我的感受:  
$ @/ |" F* M3 x$ i4 h听了CD后不想听开盘
听了开盘后不想听黑胶
烧不起啊！

/ [  H, K# P) N7 ~& t最后只好听收音机
+ \6 [# S  r3 I3 ^{:4_211:}
' Z9 {. F$ m# o5 V

明主任

深受其害,有同感,被多人视为怪物.

茶圣于程

同感,