收音很好听，诸君以为然否？

kk008

7 x3 o. b" q  h" [2 }& g; N, Q


对于从模拟时代走过来的乐迷来说，“听收音”（通过收音听音乐）是个再熟悉不过的字眼，那样亲切，那样令人怀念。
/ }& l/ \: _+ m
那时候相对现在网络时代来说各方面都要贫乏的多，不说那时大伙腰包里的钞票贫乏的多，就连大大小小的音像店唱
片架上摆的唱片都是千篇一律的“主旋律”。
- Z! _; A3 u3 a3 c/ h3 }3 j& B
8 d8 C% ]# w  p  O$ X还记得吗，那时驻足于“琳琅满目”唱片货架前，徘徘徊徊、犹犹豫豫大半天了也没把自己到底要不要的唱片拿下、找
+ M3 N7 h2 o0 Z$ ~' m2 C" G不到自己朝思暮想的歌曲，那是常常“必修课”之一，因此，另一个重要的必修课就是听收音了。
% n/ J1 V9 W8 ^
8 d; Y' P( Z6 E
) D% n. F2 C% ?7 n+ M( `
0 ?: _) G+ I0 G+ r+ V
( r, A6 j. n  R' _3 o0 z那时广播电视是打开文化生活流行新潮窗口的前沿阵地，获取最新流行音乐资讯，“春江水暖鸭先知”，电视广播电台
首当其冲。

3 x6 j6 J$ r. \# s而且，广播电台作为国家“咽喉”要地，其音响视听设备都是世界先进一流的，对于当时千千万万音响发烧友来说那是
梦寐以求难以企及的“烧的”（发烧追求的目标）。

烧友们凑足辛辛苦苦一辈子挣来的血汗钱买来的高级发烧音响在这些电台专业设备面前往往还是显得那么苍白无力不
6 e  y8 a( q' o; ~! b$ |堪入耳啊。
/ \1 H! ^/ m9 J; c3 S7 z4 y& i
0 |+ ~9 u& [& U& k; }/ a, a0 U
1 f' |3 T) v* O  d7 ^  [
还记得，当年好不容易凑足钱买来一台收录机，放磁带时感觉音质棒极了，远远好过在学生时代时听过的所有收录机
& s2 }: q8 [' `: ~的音质，简直是天地之别啊，难以形容那股惊喜和激动。
2 ]9 O  Z/ v, N% }! U! X, \) e6 h6 @2 g
后来打开这收录机的调频立体声听收音，听到一首和自己磁带上一样的歌曲让我大吃一惊，收音里放的比磁带更好听，
6 v$ Y! ?8 A' ]( {突如其来的的豁然开朗前所未闻，听到了磁带里很多从来没发现的元素及细节，仿佛有几倍的差距。

$ I1 t: q$ p$ E2 w  Q* Y  S, l再放放磁带对比，磁带听来感觉音量小得多，听的很费劲乏味，简直就是含糊不清的“病态”声音，心情一下子跌入了
$ M  }8 S! C! V' n7 a9 |. A沮丧崩溃的谷底，自己多年来辛辛苦苦来积累的音质认知被彻底推翻了呀。
$ l/ G1 ^% ]6 [/ P; d+ {
真是“天外有天”，自己觉得已经高级的不得了音响在电台音响设备前是多么的渺小！从此与听收音结下了不解之缘，
听的不单单是收音，还有一份心情，音乐梦想、音响追求，。。。
6 q1 [9 ^5 Z) k( Y, ?6 K+ g
( N$ z: B9 _" m8 k  `9 a
; o7 a- o8 e1 F' a9 V  o% l8 [
8 z2 {; N) n; q- s- E
  X, j: O5 K0 f3 d' B后来即使是买CD了，尽管CD比收音的音质要好得多，但仍觉得收音比CD还好听，因为那时候电台放音乐还是用CD播放，
& ~; _3 S) L9 I1 s在收音里还是听得出电台的CD还是远远比我的SONY CD好听。
; z  D0 Q' ~# o; l: f% P+ b


既然电台音响设备放出来的音乐那么好听，那么如何把这信号最大程度高保真地发送和接收过来成了一个新的无线电技术课题。

0 x4 D' A' a3 J一般的收录机收音机显然难以胜任这个任务，于是一种更为专心专注的收音设备应运而生了，这就是HiFi级的收音调谐器，俗称收音头。
0 d: M; L% k8 s# b
收音头优势在于音质好，好在1,极低的底嘲;2,立体声分离度高。3声音清澈，浓厚的中低频,中频好，人声厚实，音质一流。

一流的收音头大有“几乎把把电台的音响设备搬回来了”的架势，这就是收音头音质的魅力。
8 t$ |; [$ U0 C
7 O3 C6 |7 \$ [( y

关于对收音头的音质感受，因我玩的不多，也涉之未深，故不能做出更多描述，于是上网搜索了一下资料，听听资深的烧友们
是如何描述的，并将其关键词句整理编辑一些与大家分享如下：
/ P. L; L& @6 w0 j( g
) n# ]8 o+ T6 U- B
& r  h( |1 L, u8 x* ~
) q* f2 [7 r) ^" y. S" e# L1.NAKAMICHI ST-3S纯FM收音头:这已经接近一台中价位CD唱盘的重量了。ST-3S的其他技术指标也十分优秀：频率响应20—15,000Hz±1dB，
# \4 q: H, m% j. D$ R! k( e信噪比77dBf/71dBf(单声道/立体声)，总谐波失真0.08%/0.1%（单声道/立体声），俘获率2dB，选择性70dB，立体声分离度50dB。

2.ST2天线与ST-3S收音头一经驳接，可谓具有神效，整体背景更加宁静、清晰，传递出的音乐更加丰满、更具活力，
, @! H( Z0 `# u  m人声则倍感甜润和磁性，音场在阔度与深度上均更为突出，音乐感染力更加丰富。尤其是夜深人静的时候，主持
$ n& A/ T7 j2 ?+ O1 u- n8 c% |人醇厚优美的声音犹如在自己面前娓娓道来一样，读音的细节、咬字的清晰度高度还原出来，这种超越时空的亲切感，
% s0 V" q; J& x# C绝对是工作之余的最佳享受。
$ k$ a- g& H" T4 p* f1 }4 F
1 |' j0 ?$ b8 f( X% H3.健伍金嗓子T-109V：非常自然的声音，低音很劲，精确的成像，逼真的三维声场，高频延伸非常润滑。

4.建伍的L-02T，最最真实自然的声音，低频劲，结像非常精确，逼真的三维声场。

5.山水的TU-X701，中频非常通透，低音也很好，高音甚至比L-02T更软更甜。
" t( H" W) w8 j) w
6.力士的T-117，非常好声的收音头，从高频到低频几乎没有缺憾，三维声场不如建伍的L-02T，而且也放弃了一些低频的浓郁度。

# a9 ?) ?& H- D( M& ?# c7.雅马哈的CT-7000 温暖的低频，令人愉悦的中高频，高频有些收敛。
7 ?* Q: q6 Y8 ~; j% }
8.世上排名前80位的收音头，其中98%以上的收音头在Kenwood（建伍）L-02T面前将被打的满地找牙而无地自容
,Kenwood L -02T收音头是地球上FM调谐器的永恒经典和传世的不朽之作。

好了，因时间篇幅关系就稍微例举这么多了。


: e1 f5 t& l/ J' J8 V1 z

  c: H$ n6 ?: ~. f& V  g; j) `% n大约十年前我曾考虑过用家里已安装了的数字电视、数字广播淘汰收音头的收音。
& x; K4 J$ Z1 |- f# b, O1 b' m
理论上数字广播的音质完全可以“秒杀”任何通过无线接收节目的收音头的，你的收音头再如何的高端也徒然。

但事实上恰恰相反，数字广播的音质比收音头的音质还要差，那时不止一次听过家数字电视机顶盒里的数字广播，
对它的音质表现不止一次又一次地失望，觉得还不如听MP3。

2 D/ `" d' W  X4 ^: x1 X0 m那到底原因何在呢？我分析，问题应该是出在数字电视机顶盒的解码及音频电路，出于成本及普及大众的考虑，
机顶盒的解码和音频不可能做得很好很发烧的。
5 ?0 c9 z* n/ L0 {$ I  n
因而机顶盒的数字广播至今不但淘汰不了收音头、而且音质明显逊于价格动辄上千上万的收音头就不难理解了。
' o- x+ C8 z5 @- n  K6 v# \' o
, k. v* A& ~9 V3 ^4 t

( D! F. K( p' W' o其实十几年来是很少听收音了，那些当年陪我走过岁月风尘的收录机早不知何时不知去向了，才觉得很失落，
* @3 R3 j, ]6 M5 v6 L5 e% K! m很后悔为什么没保留好呢。
7 b; [$ |) u) _) a" T; \
2 {) f# X4 Z. z有时偶然翻到当年那些收音录音的磁带就会想起听收音，想起当年那些美好的感觉，未了的梦想。

5 R' M$ a1 w8 K' ~: r6 w& R: A3 k8 g尽管已经很少听收音了，此事仍时常魂萦梦牵在心里，听收音的欲望又时不时发作起来，撩动着怀旧的心弦。

可是没有收音机了该如是好呀?
. C# s$ R& o8 Z/ W$ y4 m
1 F9 p4 h* Z, i9 Z* D% ~

大约今年6月底的某一天，朋友买回来了一套音响，因他家里影音系统本来就很复杂了，一大堆接线密密麻麻
的害怕接起起来有什么闪失，便叫我过去安装调试。
& a2 o( u! T0 B
在他的那套系统了发现了一台收音头，他说一直闲置着没放过。我说，放着不用太可惜了，不如我拿回去用吧，
% ~  w! U; V+ W5 h7 |最近正想录些收音呢，于是事后就把这台收音头带回来了。
9 V! \! T# y% a0 S( Q
2 `5 a; k* A7 t0 w3 z' Z0 j# y
+ L1 A+ q0 F2 h7 g7 ?/ o2 b' E
把这台收音头带回家后，也是折腾了好几天才找到它如何正常收音的奥妙。

- k- W) k# M6 C原来，收音头要接天线才能发挥它的威力，于是去商店买了一座双杆的电视天线回来接上、调台、摆好天线
最佳位置和方向...
- _, k: Y, ~( c: p3 o
悦耳动听的收音唱起来了，效果果然明显好于高级收录机的收音，让我陶醉不已..
  ~) |; A; w% r9 W3 c, H
其实这台收音头是我十年前二手买回来的，只因当时不懂使用导致噪音很大，很不耐烦之下把它送给朋友了，
如今物归原主，圆我收音怀旧之梦了。
- h# J3 Q* e" O+ i* S/ ?

: B$ i; B  h; ]: w
  Y1 h( R" Q8 q1 W3 Q
& m; s. E2 Q9 H! L6 k& F5 U关于收音机有多好听的话题，时常也跃然网上。印象最深的是几年前在某本网帖子中看到一对老烧的争论。
; U  Z% k% \% X7 |" N8 x可惜已经忘记是哪个本网了。
5 {/ I( j+ u. `; E( U
9 R% U% h. O/ _% D2 @. R8 q7 ~这几天才发现重温一下那对老烧哥俩争论帖子是多么迫切和必要的事，于是才急急忙忙去搜索起来。
9 D' m0 i6 I1 p! M, O3 M4 V
% k2 q( }% h% V/ W可是，找了几天无论如何那本网也不记得、那帖子也找不到了。真后悔当年为什么不收藏呢？
$ s1 T- m2 @' I! q
只能大体地描述一下那哥俩争论的大意：
3 L# f2 r1 T5 }; R甲:可以通过网络收听电台。有些电台音质是挺棒的。
乙：再棒也不过是128k MP3的效果嘛。
6 O9 Y% ~6 _8 \+ j甲：即便如此还是很好听，甚至比CD好听的也有，MP3更不能相提并论了。
# O  h: ]  T* m4 Y' o) |* Y乙：真荒谬可笑，128MP3码率的音频有可能好过CD吗？
甲：电台出来的128码率的音频信号是直播码流，和128MP3是由本质区别的。
( R. c. E, Y9 F* i! ^/ T乙：那又如何？压缩比那么大的音质损失够大了，别在那里一厢情愿了。
2 s5 x) c/ H0 L  r, d% ^) g7 G甲：你还是耳听为实吧，不要空谈理论了。再说那些电台直播用的是顶级开盘机、一手原版开盘带、
# F1 u- i& s' [+ y- H. Z顶级黑胶顶级设备，再怎么压缩，瘦死的骆驼比马大啊！
........
: N! F" L+ p2 }: \: N9 r! O
这句“瘦死的骆驼比马大”深深地触动了我，以至多年来一直难以忘怀这对哥俩的“争论”。

4 T$ a9 x% D+ M6 x  ]% b1 x每每想起“瘦死的骆驼比马大”，总是不由自主地想到这对烧友，想到电台收音的威力和魅力，
, V; F: o( w- R0 ?% E$ X然后会心一笑；听收音的欲望再度发作，蠢蠢欲动....

& [3 S' c, X8 u0 G' T4 X/ L" W
好了，说了大半天了还不如听听收音样本来得更实在一些。
3 u( i" n& ]- [( B6 c/ j
9 {, N8 X% k$ y& C$ C以下分享一些我的收音录音剪辑，来自广西电台2016年08月05日的节目。

) G8 @7 c5 D6 y6 U( X本来是要发WAV文件的，但一个多小时的音频太庞大了不方便试听和下载，只能把它压缩成256Kbps的MP3，
4 Z# }: U) k% ^& M上传到百度网盘，可以在线试听和下载。

: G3 M5 B8 v2 [" k" |8 e: `& K( ]3 v音质不错，一种收音独有的、听CD感觉不到的魅力，说不清，只能说好听、还是好听、百听不厌、比听CD好听了....
5 q* m' w" K4 g2 u  n% r' k

  t: F- f" y; d4 ]7 R9 j试听和下载地址：http://pan.baidu.com/s/1nv71IMP
6 L+ G. x3 V8 k6 k

$ ]4 F" e  d/ o+ v8 l3 I
) H+ T' l6 W& n. [) n' Y

2016-8-8  22:05:15

, ^3 ?  G/ Y7 s# ~% u
; I( W# J& J9 B. a. z+ g
+ i  h% N, r5 ^! y
" N) h$ A0 I. r4 ]
7 `% R$ I) K7 x6 f

9 h* X* v4 n( X
9 R& ^) E* \1 p. C
: U( w9 u3 C3 P& ~+ \- Y0 q" M
2 P$ h$ N$ G9 g

1 e$ @( W* J# a, [5 d0 D" R

( i& c6 _6 E( z1 O' u6 Z+ |6 N
/ W% t- c: U* V* L& ~# S
& K3 V$ ?% k6 c  Y6 F9 |
-------------------------------

0 Q# W0 S+ p: N2 ~

5 P0 W5 Y( p' W) ^; H. M% T


# V" h( |) T) k) b% L
$ c$ Q& d) a3 k6 E3 G( `


% }' X$ Y1 m1 d

zjf

好了，说了大半天了还不如听听收音样本来得更实在一些。

radioheadfans

没看完但收音机好听是事实

和平场

收音是我的至爱！

kk008

和平场 发表于 2016-8-18 22:49
收音是我的至爱！

! p( b. \0 S' Z9 y# o4 I7 x

小百货888

楼主说的对 我有一台建武的990D 也是排行榜的 比我几千块的景丰数播好听 和瑞华士CD也不相上下，不过我这是高层 收音有点低噪，有空也找一个电视用的天线接一下试试

kk008

小百货888 发表于 2016-9-13 13:23
# d2 k7 r! x0 J$ ~8 }/ [楼主说的对 我有一台建武的990D 也是排行榜的 比我几千块的景丰数播好听 和瑞华士CD也不相上下，不过我这是 ...

6 T* F5 L' N. Q恭喜你呀。拥有一台能登上世界收音头百强排行榜的机器应是来之不易。仁兄可得善待和珍惜你的宝贝呀

kk008

小百货888 发表于 2016-9-13 13:23
楼主说的对 我有一台建武的990D 也是排行榜的 比我几千块的景丰数播好听 和瑞华士CD也不相上下，不过我这是 ...

* W7 l0 T8 [1 l( g$ B7 U7 Q# v听某位烧友说拉天线效果是超乎预料的极佳，本地台低噪几乎不可闻，外地长途的FM立体声节目也收的更多、清清楚楚的，但这室外天线是他自己设计制造的。确实好的收音有一种说不清道不明的魅力，连不喜欢听的新歌歌手在收音里也变得好听起来。

雪茄烟

怀旧可以，音效不佳

雪茄烟

现在电台音源也是数码的了，开盘带黑胶作音源是90年代前的事情了

vf10tb

听听这套真空专业顶级R&S～收音&解码，会有颠覆感！

kk008

雪茄烟 发表于 2016-9-24 11:24
怀旧可以，音效不佳

/ Z- x5 v; m6 a" }确实是。收音传输途径及收音无线频带的局限是收音音质的瓶颈。
8 s$ G# x0 R# @
但好的收音头还是可以在这有限的条件里做出比一般CD还好听传神的声音的，不过付出代价极大。

kk008

雪茄烟 发表于 2016-9-24 11:26
) z/ L+ K; @$ l' S( i& F现在电台音源也是数码的了，开盘带黑胶作音源是90年代前的事情了

6 c/ a5 W* _! a0 e$ j尽管如此，电台的数码解码器等等设备还是不错的，之所以比一般CD“好听”。

kk008

vf10tb 发表于 2016-9-24 17:29
听听这套真空专业顶级R&S～收音&解码，会有颠覆感！

随心所欲--数码是模拟，模拟是数码，空即是色，色即是空....
/ n% h+ r4 g7 S* x; \3 J音响发烧精神，
为了心目中的音效，上刀山下油锅，在所不惜！

和平场

vf10tb 发表于 2016-9-24 17:29
; [3 M& j) e: j, T" X听听这套真空专业顶级R&S～收音&解码，会有颠覆感！

这是你家的听音室？

魏澤

  ~9 Y6 A: p- l2 A8 D7 `