收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9766|回复: 22
收起左侧

请看REVOX G36电子管开盘机个体之间的差异

[复制链接]
发表于 2012-2-12 22:06:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 红灯记 于 2012-2-12 22:30 编辑 1 k5 B% F+ u% [* f- @8 P: j

& w* o' o' `6 E( W/ K各位开友:REVOX G36电子管开盘机为上个世纪50-60年代的产品,国外市场拥有量很大,国内很多烧友也弄来玩赏。记得去年,我答应给本坛的琴心(广西荔浦县检察院 曾文初,电话13878386660)开友将其两台G36进行拼装,目的是能装出一台220V/50HZ的G36,可是整机和配件机到手后发现这两台机器差异很大,基本无法拼装,虽然与其反复解释,但此人还是对我有看法,以致在别的论坛对我进行人身攻击。。。我不想和任何人开口较劲,只是想发此贴让大家看看随意两台REVOX G36的差异,以证明我的观点:不是每两台REVOX G36都是一样的,因为它生产跨越的时间段太长了。6 x! T- b/ d6 f3 q( o& P( Q
先请看他们的标示铭牌:
* T8 N& Y. |; s6 b, ?4 g- ^( {- L/ G
参数一模一样2 ?: ~! S- f/ ?, W
: ~4 P' Q" i9 u& q1 s
DSC02030.jpg - i$ d$ r( i7 u6 E& H

3 {0 U1 x5 Q" d$ K9 I! \% ~6 {, z DSC02029.jpg 6 s8 [- \, T2 c9 i

  ~3 {" e7 V' I2 q9 q) o铭牌的颜色不一样,上图无盖板,下图有盖板,这还不是主要的差异
- ]: B; j3 H5 w" [/ h
" U9 @9 o3 j. @* P; t6 k3 H- _& V6 ?  j/ Z

1 A" \( `5 M& j( Z4 t- C6 V
- f- o7 [6 f# K4 T8 h! N! o$ m
3 b( {, V4 T, {6 V6 ?补充内容 (2012-2-15 09:58):
3 _9 P* X; \7 K, a2 T3 Q+ q2 Z与琴心关于G36的帖子,请看http://kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2440
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:14:53 | 显示全部楼层
DSC02021.jpg - K8 C% ?' s* P( t* @9 i- P
5 L! U  @6 r, C+ g% q5 p1 c
DSC02019.jpg
9 R% V* C! ?* ?  T0 E( f- D0 ~
, a( S* J9 U: o; I- _# u3 s再来看看上面两张图,磁头组件就不一样了
# y4 {- m8 [" @, m7 v6 m% O: P& a' a: J9 q
: L( l0 r, R+ K- H- m5 H( m# u
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:17:06 | 显示全部楼层
接下来看看穿带传感器的差异
0 \* a  L& t: V* t+ h+ q/ o2 Z  b  A  \6 A6 N0 p* k
" ^+ w% |! H. [
DSC02023.jpg % I" E$ M( G( ~) \

$ r3 L2 T( N& e DSC02022.jpg
. Y  i8 z* e  z0 q9 m2 J) c9 q, ^+ c* R" L' H0 r
, @# R+ V( X* b, j% \- H
/ [. Z5 K# Q5 O* B( }! r
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:19:17 | 显示全部楼层
看仔细些,穿带传感器的差别. a/ q  `* d& O4 ~) S. F2 q+ L

3 p2 N  e& l0 T7 ]; G' [0 n; f( F1 l
DSC02027.jpg / L; [: K1 t6 ]
; w3 D- ]! |5 {7 n" V
DSC02026.jpg 8 f; T1 C. X' j$ M- h

' Z; ?6 f- R) g9 {+ g) ]4 B" p
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:22:38 | 显示全部楼层
还有一处差别挺明显的,大家看看:/ G% f: B, ]/ u" F1 ]

3 p3 U! ]2 f+ H. _4 j- t DSC02025.jpg
5 E, u- O  {4 I. h; n2 D, a2 o: w& x
DSC02024.jpg # x; Q2 f2 q3 y1 D/ ^# \7 ?

+ n/ {2 @/ A) h# I% J# i8 |1 [$ N8 \& `
0 \: `" B6 e, F1 e7 a
  S; a: a6 X& m. _
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:28:18 | 显示全部楼层
就是这两台REVOX G36- p- M9 Z) G/ l

4 w% v7 X" h- {, ~" L; _! ?2 }3 j DSC02018.jpg
; ^* _) ^5 O& w3 U5 d* {
 楼主| 发表于 2012-2-12 22:33:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 红灯记 于 2012-2-12 23:18 编辑
6 f! a3 ~3 x, G  V$ D' Q0 N
2 U1 y6 D/ F8 W& g' }接下来看看磁头盖儿的差异:
% V7 K# x+ [  ]4 Q8 @7 ]" H0 a$ j& N! E5 ^  Z7 z
7 H; P( }: ~. r% V+ Y6 @& n( n
DSC02039.jpg
: q2 N- s1 y7 J
' X- {* C. x$ p' V3 {% U4 r" p DSC02038.jpg
0 ?5 J4 b, J! w( v8 K) g, M2 R
+ W0 V- x6 v2 Q# ^ DSC02035.jpg - w# r; A- _" E5 z' s

2 ?- l4 f- M, w' b5 c" A" ?) N3 c) [6 P( v& t+ h5 T  m9 x4 q

4 l- n' Y) I0 W
 楼主| 发表于 2012-2-12 23:19:22 | 显示全部楼层
上述差异是我们每个人都能看得到的,还有更深层次的差异在电路结构里面,待维修工作的深入我会将差异一一对比记录给大家看,完善此贴,谢谢大家!
发表于 2012-2-13 08:39:18 | 显示全部楼层
的确出差别不小,关注楼主详述内部电路的差异,请问如果拿G36来做前级,哪种好?
发表于 2012-2-13 08:54:38 | 显示全部楼层
学习了!{:4_213:}等待下一个课程。{:4_199:}
发表于 2012-2-13 09:01:31 | 显示全部楼层
红老师好!学生举手发问,请问如果有两台可选择的情况下应选那台好点?!(如声音表现及机械性能等…)谢谢!
发表于 2012-2-13 10:08:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 穗丰 于 2012-2-13 10:10 编辑
6 |2 S; D2 O* s8 i
$ N  l$ f  \4 `$ R& N在同一型号的机器上也有很多不同的硬件配置,这是千真万确。
; _3 A2 F3 ]5 U( U[我也玩过两台,一台是两轨的,而一台是四轨的]
) P8 z& T7 m# o4 n+ F! G1 C
发表于 2012-2-13 11:01:35 | 显示全部楼层
电子、机械细微的差别很难凑合。
发表于 2012-2-13 13:32:43 | 显示全部楼层
灯哥描述的那2台我都在使用中,确实2台之间设计用料有很多地方不一样,连里面的主轴电机也不太一样.
IMG_1318.JPG
 楼主| 发表于 2012-2-14 00:08:46 | 显示全部楼层

) n$ N* u; I8 [; W& t做前级都可以,只要机器在状态{:4_214:}
 楼主| 发表于 2012-2-14 00:31:35 | 显示全部楼层
留声岁月 发表于 2012-2-13 09:01
( C9 v& L( y3 a4 A8 }/ g红老师好!学生举手发问,请问如果有两台可选择的情况下应选那台好点?!(如声音表现及机械性能等…)谢谢!
0 E4 o- t0 s' I: b
DSC02062.jpg ; A' g! H/ J% b% P$ V

8 f% c6 i' I& n; t4 S5 R DSC02061.jpg
' p; k- G( t9 S/ d, G( |& S5 ?. H; [- y6 }  j1 Q
还是选择光电检测穿带状态的好些,可以自动停止(当然要有带尾引带是前提)
$ l3 |0 K% c$ k- u4 P: i2 B
# U0 |! ^* ?$ D* p% _
  V# R; W; h4 c- D: H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-12 18:27 , Processed in 0.199835 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表