再向OTL先生请教

音响老李

我们知道，两声道的晶体管后级，可以把两声道接成单声道BTL,曾加输出功率。电子管后级可以吗？

OTL

电子管ＢＴＬ作輸出是可以的。

OTL

ＢＴＬ中文為橋式放大／强放部份要４組訊号作輸入的。
8 C$ u% k- A* `1 i" @2 j) ]5 O如用俩部晶體管作ＢＴＬ時，是要有一個分相（正波／和負波）各入一部功放。
6 d3 J8 x: W9 h0 r, d, @" ~ＢＴＬ須然於夠有較大輸出／但也全着有不利的因素（高級音响較小採取這樣做）。
+ v$ N5 |/ V5 L6 O, G較多用於汽車功放上。

OTL

倆部晶體管並用，不給於分相。
這不是ＢＴＬ式／祇是並聨放大。

OTL

大功率功放不是代表一切。
一部Ａ類３５Ｗ的功放，你以經玩盡它。
本人用的功放為１７．８ＷＡ類，於我現時的聆聽地方，以經卓卓有餘。
於５米距離也可高達１０５ｄｂ。
# U' B, v( ^: }功放取向／線性為主功率為次。
2 g: _9 P* O0 [. [! k線性不好，那就像PA机吧。
話到回頭３０Ｗ功放要做，也無須用到ＢＴＬ的線路。
除非要做400W上，因真空管功放大率的限制下，才選用ＢＴＬ的線路。

米高佐治2013

学习了   

音响老李

谢谢OTL先生，能否提供一个电子管BTL电子管功率放大器电路图，以便对它有更深的了解。

OTL

什麼的線路，都是從一個正絃波開始。
* c' _/ l0 h$ m; _# Y( m單端功放，是一隻強放管担任工作整個正絃波。
推挽功放，是二倆強放管担任，一隻强放管工作於正半波／另一隻强放管工作於負半波／倆者輸出合為一個正絃波。即是一個正絃波分割經放大後再會合還原一個大的正絃波。這個分割放大還原，是必有誤差的，誤差越少，即失真越低，像真度越高。
ＢＴＬ是張一個正絃波分割為４等份，放大後再還原。這過程的還原，相比推挽線路誤差大很為，不是一倍／而是多倍吧！
5 _+ R. O2 l: @  u, i波形分割再重組會合是不能１００％重組結合的，問題是多與少。
5 d" [! ]5 }; P# ~. x8 g, n: J不能零誤差還原時的失真名為（交叉失真）。
- t$ C$ \% l3 j- x; T一個正絃波是３６０度。
0 w9 v, a1 f3 Z+ g0 G) A# ?. H. z0 g: ?分割上下，每邊是１８０度。
分割四等份時，每份為９０度。

音响老李

谢谢OTL先生赐教。

OTL

簡單付上。

音响老李

再次感谢OTL先生。

OTL

正絃波是一個３６０的圓形。
7 N- r2 E: ~( W5 w  {$ V- Y舉例／我們就張一個橙，當它是正絃波。
: t: o" Q; v2 E( X" C/ [& f7 V* Y用刀分切倆份，如不用工具，衹用眼去切個橙時，你估倆份相差幾多呢！
# o6 z7 O0 X, ~: g如用精密工具佩合，誤差是較少的。
就算真的無誤差，俩者合成後，也留有切的刀路痕跡／這就是失真。
刀越薄越峰利，刀路越細小／也即是𠉴者合成後，刀的痕跡越細少／即是失真可達至最少。
俩者再結合為一是，刀痕跡就是（交叉失真了）。
$ t1 z3 ]3 q0 x: p這樣的說解，希望可以令你較清楚。

OTL

單端功放於制作上是較容易。
% m% ?, N$ z/ B, A" [推挽式的要求是很高的。
" ^. P0 }8 M$ m以分相部份線路有多達拾多種。
分相誤差有由約０．０５％至２０％都有。
2 N' S+ S/ P& ]- x- B+ v9 F7 n做推挽要選用分相誤差少的為佳。
2 z0 P+ A0 Q; i+ W選用分相誤差越低，儀器要求越高。
所以功放同是樣３０Ｗ，而出現不同價錢的原因／當然包括，儀器，線路，線材，零件，手エ等。。。。。。。。

音响老李

OTL先生，新年好，您深入浅出的解答令我学到很多知识，非常感谢。还有一个很实际的问题向您请教，我有两台一模一样的两声道立体声胆后级（厂制机），用的是6v6电子管，推挽输出，输出约10w,有4,8,16欧输出选择。现打算把这两台两声道后级接成两台单声道BTL后级，用以推动我的天朗(爱丁堡）音箱，该音箱灵敏度96db,8欧姆，请问，音箱应该接BTL后级的4，或者8，还是16欧输出呢？

OTL

６Ｖ６是一隻人聲靚的胆。
９６ｄｂ／１０Ｗ，視符空間的大細。
如不是大爆棚。是足夠的。
個人意是不會採用ＢＴＬ。
  ~* V3 }$ T7 E/ v分相不好，反而破壞了６Ｖ６的音色。
' U0 E; }) b+ L) |見意功放採用並联方式。

音响老李

我会考虑您的建议的，谢谢。