玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。
. R3 ^+ C) B# s: P) w
" g0 G' j6 |! p; W& x到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。

( S0 P( z; @: G# X在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。
# c* F. M& o1 G3 G% @





3 `9 _+ n! \! O( }" n+ Q. d! y8 ]

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。

以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。
  z; x% u# Y0 n' ~3 J' {8 d7 ^* A
影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。

3 o/ x: u4 `0 [+ ?; z如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。

# R6 k* W! d* j8 c; ?5 v0 a  k因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。
. x! k% J; Y- ^: U' }8 x8 l/ q
我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。
- W, R: _7 Z' S
& U1 O4 Q& ^* _7 C; h加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。
: `, P! j' h; R$ g( M" ^+ ]
3 Q* m8 f( Z0 o! M3 Z

) ~  V. V5 c$ `" P" Q+ I; _



1 o+ t& B! j/ Z

成都达明

6 ?! Y4 I4 R3 }' c
- d& I0 G- x' [" W4 d

: l: K/ [1 [8 r5 O  T" \; O4 I
( t1 Q+ m+ e, Z$ W5 ]& ^$ S

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。
  ?) A" W* F. O1 h
! O) N2 f2 j2 e: [下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。

: }) N3 L) i, j) K  l, c听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。
, V+ r: m" B" ~
* Y0 B9 R" a+ P0 M5 S现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。

* l: K! W& S$ ^) t( S8 l; r3 L, `
* X0 @9 O8 W# v: [1 z
" n6 Y8 s- Z" e. d# F) [



' @  e2 F0 C7 y" I) o) I
9 z+ q! B' s% z2 m- v; r
  M: G) F, r  u( X* \

! x. g  e3 d0 c  |, `% H! g
! C& ~2 h- y; r, g9 j1 J( H

1 t; d4 j& O( C& u, V

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

+ F3 n9 g9 q& U. W9 |$ w这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。
6 d( }1 ?5 y% G
纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。

# y* X5 `( e# ?当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

6 e2 s6 K7 d1 n  c2 P
/ m: a1 d% U8 j' K

7 m8 C+ d! [* m

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
% o9 k! c. S0 d% s* i% U5050本来就是专业级的机器，不会差的

8 J. f5 R9 o7 T: m6 ~* ?: c
& }& E3 E2 e6 o6 u. a同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
5 Z( ^/ q# i  z0 i( F, X同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。