[color=#脚印留下*^_^* ]38°发烧友 发表于 2012-6-24 17:55 : K* A* i$ j0 p$ z b
请教版主,c270机器相比807如何?声音,机械设计.各有何千秋? # e% w8 I5 _. s( o5 \7 w
C270用的磁頭與A77/B77/A700/PR99相同,耐磨性較差;不過優點是磁頭好找。- J6 q- q$ y+ p, _, Y) e
尤其是A77的一手用家漸漸走入歷史,所以這類的機器市場上很多。A77又是民用機,二手機磁頭狀況仍堪用的並不罕見。
7 D# [+ d+ `$ `倒是C270市場上極少,想入手得靠機運。
: ~! i H; S% A% g4 P, X/ fC270推出時間比A807還晚,同一年ReVox也推出了第三代的PR99,其實是為了與C270做市場區隔。
' ?) x) R2 g9 Z( o. e2 i) }5 ^6 ?! \& k8 b, Q0 I4 h
就內部的設計理念來說,完全從B77架構脫胎換骨,表現也有專業開盤機的水準。
3 M, _: B" v, v& q Q$ X1 F6 q說到這裡,倒是要談一下大家都熟悉的PR99:第一代的PR99並無創新,只能說是B77改平衡輸入/輸出而已。有人甚至認為這個平衡輸入/輸出的表現不如預期,直接從監聽插座引出音頻訊號效果更好。我沒有PR99,所以也無法提供意見。2 n- a2 ]" w3 c9 h7 j8 X
PR99算是極成功的產品,我想一定為STUDER/ReVox公司賺進大把鈔票。主要原因是切入的時間點及廣播市場的廣大需求,機器設計承襲B77,主架構相同,但賣的卻是專業市場;價格的優勢就顯而易見了。4 K( J7 \; h1 F! T, F
第二代PR99也沒太大的創新,電子式錄放音時間顯示及快速歸零在STUER專業開盤機上是標準配備,也應用在民用卡座B710上,第三代PR99只在外觀上有改變,一些功能反而被取消了。
% q7 f) p4 I7 r+ Q5 C# G. EA807可算是專業開盤機節省成本的例子:模組化的電路板重新集結成一大塊,要換就整塊換了吧!這或許也是電子產品製造成本及維修人力成本的消長。
: G7 r8 m8 J' ZC270在設計上卻反其道:不但錄放音部分模組化,前面板還可像掀背跑車一般抬起來;
( Y6 U! u' Y! }; K0 I+ Q; \" F錄放音參數不像A810/A812/A820用D/A做轉換,C270仍像A77/B77/PR99等,用可變電阻設定。
# q4 Y7 Z( u( l" |* Z$ `* IC270為什麼反其道而行,仍採用模組化設計?我想是為了C270/274/278系列的共通架構著眼吧。. l2 J" R! c* ^( g+ s. p% H
$ o( B4 P$ J( r
整體的表現C270完全擺脫了B77/PR99這種70年代末期的設計,走帶系統的差異尤為顯著。我認為它的表現應與A807可比,詳細聲音的比對涉及磁頭狀況及調標狀況,不容易客觀。/ n$ w% E, r& U3 ~8 }. q
; L% d; E/ W9 K9 \2 l/ |C270的走帶安排在一大塊CPU板及主導軸馬達板,各種接頭從CPU板向外延伸,如果真的故障,維修起來還挺麻煩的。還好一般走帶系統是不大出問題的,會出問題多半是運輸過程摔出的毛病。我一向認為盤機最好親自運送,才不會大傷。我的A807/A810都是稍做分解後用隨身行李運的,沒有內外傷。
, Q% q* y! u* Y) K) B- ^! _, c
7 g- S' f1 y; `6 B結論是:有機會弄到C270,就不要錯過了。有人認為C270數量稀少,維修困難;但我認為C270沒有特殊的訂製電子零件,電子部分的問題好處理,運輸上C270也還不那麼令人擔心。 |