[color=#脚印留下*^_^* ]38°发烧友 发表于 2012-6-24 17:55 . S( j) T% A; F; R* E: D
请教版主,c270机器相比807如何?声音,机械设计.各有何千秋? " o+ R% x5 _8 N# f0 k# n
C270用的磁頭與A77/B77/A700/PR99相同,耐磨性較差;不過優點是磁頭好找。, X# q# @" V Y
尤其是A77的一手用家漸漸走入歷史,所以這類的機器市場上很多。A77又是民用機,二手機磁頭狀況仍堪用的並不罕見。% ^+ u) f3 R, c9 h4 o2 Y) s
倒是C270市場上極少,想入手得靠機運。
3 z) J' _3 x" `8 G- x# R; @. VC270推出時間比A807還晚,同一年ReVox也推出了第三代的PR99,其實是為了與C270做市場區隔。& c! R$ B! }9 V) |
. m; u) C" l# Z; _) k: n
就內部的設計理念來說,完全從B77架構脫胎換骨,表現也有專業開盤機的水準。
: Z7 Y2 q" k" e& V說到這裡,倒是要談一下大家都熟悉的PR99:第一代的PR99並無創新,只能說是B77改平衡輸入/輸出而已。有人甚至認為這個平衡輸入/輸出的表現不如預期,直接從監聽插座引出音頻訊號效果更好。我沒有PR99,所以也無法提供意見。. { R4 L0 W9 j4 v; {
PR99算是極成功的產品,我想一定為STUDER/ReVox公司賺進大把鈔票。主要原因是切入的時間點及廣播市場的廣大需求,機器設計承襲B77,主架構相同,但賣的卻是專業市場;價格的優勢就顯而易見了。( Q4 i. j2 d& y# w) T7 b; {3 c" a, F1 W
第二代PR99也沒太大的創新,電子式錄放音時間顯示及快速歸零在STUER專業開盤機上是標準配備,也應用在民用卡座B710上,第三代PR99只在外觀上有改變,一些功能反而被取消了。
. h6 \2 s" y: _2 C6 P7 h1 R0 E& ~: NA807可算是專業開盤機節省成本的例子:模組化的電路板重新集結成一大塊,要換就整塊換了吧!這或許也是電子產品製造成本及維修人力成本的消長。) l7 C& |7 |" @7 i7 Z: o
C270在設計上卻反其道:不但錄放音部分模組化,前面板還可像掀背跑車一般抬起來;
, W9 m' y+ i+ y% `8 y' `錄放音參數不像A810/A812/A820用D/A做轉換,C270仍像A77/B77/PR99等,用可變電阻設定。& X0 D3 B, T) G) ^! D
C270為什麼反其道而行,仍採用模組化設計?我想是為了C270/274/278系列的共通架構著眼吧。
# i3 i v( @. a
7 i9 d' `6 h+ v* Y- H6 `0 s整體的表現C270完全擺脫了B77/PR99這種70年代末期的設計,走帶系統的差異尤為顯著。我認為它的表現應與A807可比,詳細聲音的比對涉及磁頭狀況及調標狀況,不容易客觀。
( ]( t, a% ^' f$ s; {# m y" G% O4 ]# ^: t, _+ R7 E8 b
C270的走帶安排在一大塊CPU板及主導軸馬達板,各種接頭從CPU板向外延伸,如果真的故障,維修起來還挺麻煩的。還好一般走帶系統是不大出問題的,會出問題多半是運輸過程摔出的毛病。我一向認為盤機最好親自運送,才不會大傷。我的A807/A810都是稍做分解後用隨身行李運的,沒有內外傷。1 O C w2 y4 T) z: \- \. z; `) ~
" D9 Q1 H' k1 e6 c' l& L9 X$ l結論是:有機會弄到C270,就不要錯過了。有人認為C270數量稀少,維修困難;但我認為C270沒有特殊的訂製電子零件,電子部分的問題好處理,運輸上C270也還不那麼令人擔心。 |