收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11446|回复: 52
收起左侧

想入开盘机的坑,请教一下各位老烧

  [复制链接]
发表于 2018-5-16 15:51:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
小弟玩音响也好多年了,最近在关注开盘机,但发现这里面的水很深,毕竟几十年的东西了,状态良莠不齐。目前初步看中了以下几款:, L8 n) P% r0 f7 S
1、Revox B77
3 d  R2 z# H- r3 y0 W4 L" e2、Revox PR996 `/ L2 }' B2 S# Y: Y9 l
3、Technics RS-1500
! `7 g. i8 Q, k7 `& J" h* T4、SONY RT-909
+ ?  T" o" `' h6 W4 f3 s) m  P想请教一下各位老烧,选择哪款更合适些?选购的过程要注意哪些方面,谢谢。
发表于 2018-5-16 15:59:59 | 显示全部楼层
1、Revox B77 不建议
0 Z; W% u% {- ]* ^  }2 N2、Revox PR99 建议,但要注意磁头状态 表头易坏6 V# W0 @+ b/ k- ~  O( Q
3、Technics RS-1500 建议2 X% I- g; T5 R8 p) ~. B! O9 n0 j
4、SONY RT-909 一般建议
 楼主| 发表于 2018-5-16 16:16:40 | 显示全部楼层
谢谢版主的指导,不好意思最后这个打错了,应该是Pioneer RT-909
 楼主| 发表于 2018-5-16 16:18:41 | 显示全部楼层
看了一下,Revox PR99一共有三个版本MK1、MK2和MK3,说是最好的是MK2的,是吗?
发表于 2018-5-16 16:44:11 | 显示全部楼层
1、Revox B77  建议% ]& r8 f& {# U9 V( M' z
2、Revox PR99 建议,但要注意磁头状态 表头易坏2 f1 ?2 ?7 ]0 y, s; Y/ N5 S
3、Technics RS-1500 不建议
5 |3 x9 S5 S: Y# d4 u# X- e" }4、SONY RT-909 一般建议
4 f! J& W) M8 p8 \3 x( `7 U6 u5 z+ s
和版主的有点出入   
发表于 2018-5-16 16:46:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2018-5-16 15:59
8 {- E) O; R, p7 c# v* l  x1、Revox B77 不建议* h) k# A$ R2 B9 G( V8 r( x
2、Revox PR99 建议,但要注意磁头状态 表头易坏: R3 X" G' u" ~! k7 N& d& ~6 W
3、Technics RS-1500 建议

  p6 t2 y5 H. K/ o% W目前还有什么其他机型适应初烧的开盘玩友购买,请版主再推荐一下,例如Revox A700,小谷5050.这些机子如何?
发表于 2018-5-16 17:17:09 | 显示全部楼层
还入呢!都因为开盘机分居了,快跑吧!越远越好........
发表于 2018-5-16 17:18:15 | 显示全部楼层
有米,最好全部拿下。。。
发表于 2018-5-16 17:26:21 | 显示全部楼层
要饭的 发表于 2018-5-16 17:17! l+ j  H0 _) ~% _* ]& @
还入呢!都因为开盘机分居了,快跑吧!越远越好........
; ^- l; v- [" ]$ L
哈哈,城里的要出城,城外的要进城。
发表于 2018-5-16 17:34:09 | 显示全部楼层
Revox B77 和Revox PR99磁头是一样的,音色略有差异。
 楼主| 发表于 2018-5-16 17:46:11 | 显示全部楼层
我个人比较倾向于Revox PR99,因为很喜欢它的外观,特别是MK2的版本,但售价高过B77太多了,看过一个帖子对两台机器的对比; Y8 V: w2 p; y- T# U
REVOX B77、PR99是广大开友拥有的机器。尤其是B77由于优美的声音、较为便宜的价格、市场量大等因素拥有的数量更多。而PR99系列由于有平衡输出、特别是PR99MKII由于其优美的设计成为该系列的宠儿,价格一路高涨。那么,这些机器之间到底有多大的差异?有哪些相同的地方?在此将根据各自机器的内部线路上加以比较、分析谈谈自己的认识。也欢迎大家参与!
' s9 [- z; y& g- D
+ v" H7 H% r* B) a& t! a9 Q首先从这张照片看B77与PR99MKI在外部控制按钮的排布上是非常相似,不同之处在于PR99MKI有两个UNCAL按钮,在音量电位器上方有两个SYNC(同步监听)按钮。PR99MKI与PR99MKII最主要区别在于把机械计数改为电子计数,并增加了磁带编辑定位功能,其余都一样。而PR99MKIII与PR99MKII的主要区别是去掉了同步监听功能(没有两个SYNC按钮),并把输入选择开关也去掉了。可以认为是MKII的简化版。这是从外部比较得出的结论。那么它们的内部有多大的区别呢?我们从各个线路进行逐一比较。' Q7 V' x; U3 W
1 f! u* D% F4 `, j3 n; c! t3 J
一、电源部分& q* l8 t) O& k  [+ i6 M. Z' V
可以看到B77的电源与PR99系列几乎一样,只是三端稳压管由78M20改为LM317T,这样稳压性能更好些。7 ]. H5 m- a5 t* p, }# `

9 e% S3 e5 o2 G" n5 v4 G' A! w
9 x; R- L3 g2 Z! L  Z% f# E% t二、主导轴电机控制电路
+ k, c( D  c+ Z# }8 S比较两个电路发现是一模一样的。
' b5 A. ~3 o7 G8 E# X- _" G
. @# X3 U! ?6 [7 P( \# \' t2 [. k4 W3 H0 x# J  k1 h5 U
三、输入放大电路5 f4 S9 O( K) i. `0 \. c
B77的输入放大电路与PR99MKI几乎一样(PR99MKI与MKII相同),同是三极管输入放大。但PR99MKIII改成集成电路输入放大,使电路简化,输入的CAL/UNCAL通过数字电路MC4053切换。这种改变会消除普通机械开关触点氧化的毛病,但有些开友会不喜欢。
& @" ^, ^7 w# u1 q; ?( |0 F3 k
' ~4 `) n$ x4 L+ O) l" V
4 x+ m6 f. r* K四、录音放大电路
' k7 e7 T1 \' C1 V; A" p1 w6 N可以看到B77录音放大电路与PR99系列的录音放大电路一样。
$ u! {# Z' y$ s3 F9 x, I) P, `
9 g2 m+ U# Y' W9 {7 U7 Z! A" Z9 F% I2 S' E1 }) ?) Q  |0 V8 V
五、超音频震荡电路
" f# g& n( w  A3 CB77的震荡电路与PR99系列一样。! n+ f$ k! ~8 |) r! p# h0 {

2 `6 D4 S7 V( ]$ e& f
# }! x) o+ C. i+ R. {六、放音放大电路
8 t8 [, P: e& L( k& ~% y比较发现B77的放音放大电路与PR99MKI一样。而PR99MKII与PR99MKIII是一样的,与B77、PR99MKI相比改动也比较大,多了TREBLE高音的均衡调节这样可以使放音在整个频段内更平整。+ u2 ^9 x( t; M0 @* L# D4 f
4 M0 p+ |, G; e! A* ]

2 |+ P$ F; D4 m5 ]! X七、输出放大、监听电路
" ~  ^2 f3 Q' h& b8 J. }B77与PR99系列的电表驱动、峰值指示电路一样。监听放大电路的区别在于B77的集成电路后多了一对三极管推动使输出功率大些,因为B77有两个耳机输出插孔。PR99系列用一块双运放集成电路来推动耳机,可以说基本相同。不同之处是PR99系列多了一对平衡输出电路(见红框部分)。这也是很多朋友喜欢PR99的原因,但实际这个平衡输出电路并不发烧。实际上从监听的五芯插座输出更好。
7 v0 N7 ?6 h( @) U) o8 R# B0 x到此,我们已经基本上对比了B77与PR99系列的电路。可以看见B77与PR99系列在电源、主导轴控制、输入放大电路、录音大等电路上基本是相同的,最大的区别在于磁头放音大电路和没有平衡输出部分。而同步监听部分(PR99MKIII已经省去)如果不是用来编辑磁带也是没有用的。电子计数器显然要比机械计数漂亮,但用做磁带编辑定位一般情况下也几乎不会去用。所以,本人认为从价格、功能等角度考虑的话B77是一台性价比极高的机器,如果能在磁头放大电路做些改进的话将会更加完美。

) d4 j$ D" M0 C8 h) x/ Z. B不知道是否如帖子所说,两台机器的差异很小,这样入手B77还更划算些。
发表于 2018-5-16 19:15:00 | 显示全部楼层
开盘机黄金年代是70年代,80年代初与卡座同时生产,后来就为卡座替代了,而卡座也为DAT等替代了。80年代时各大品牌卡座价格要比同时生产的 开盘机要贵。如1981年产的AKAI 77开盘机13万日元,1981年产的F95卡座 20万日元。现在开友玩的开盘机大都是70年代产的。现在普通的开盘机还没有顶级的卡座贵,就实际效果,一般的四轨机恐怕还比不上较好的卡座。
发表于 2018-5-16 20:16:51 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-16 20:19:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 低烧36度7 于 2018-5-16 20:24 编辑 & Z7 B6 @7 X; N
- V$ o/ Y6 e$ ^; O( U9 r% f1 a
凭心而论,其实开盘机的外观及运行时的动态美(特别是十吋盘)要远胜于其音质,尽管我的B77带前带后高度一致,但还是有这种感觉
发表于 2018-5-16 20:49:32 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-16 21:19:41 | 显示全部楼层
看到大部分找Revox、SONY、小谷之类的而极少见找STUDER的,是否STUDER的机不好用?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-10 11:19 , Processed in 0.065679 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表