出中道二磁头卡座

CLJ1957

继续出高性价比中道入门卡座！

小型机器

这机器虽是2头机，录放声音却是很多3头机不能及的，1千多的价格超值了

CLJ1957

继续出高性价比中道入门卡座！

HAPPY

Sankyo这个并非三洋

CLJ1957

谢谢指正！以讹传讹了，应该是“三协”。。。

CLJ1957

摘录国外用家使用中道卡座的体会(仅供参考)：
Nakamichi的卡座是世界上最好的卡座之一，在这次测试中，尽管已将1000ZXL和龙的状态调整为最佳，但毕竟是岁月不饶人，我注意到有个别磁带在运行中仍不够稳定，想当年新出厂的Naks肯定比现在更好…类似问题在Akai、Aiwa、Yamaha等卡座上也遇见过。话虽如此，我还是乐此不疲地喜欢使用卡座作为音源。手头虽然有很多Naks，最稳定的卡座却是带自动反向的二磁头机RX-202E。它是基于一个机芯非常简单的设计（除了它的超前且非常聪明的外部自动反向机构外），通过旋转整个盒式磁带而不是磁头来播放每一盘磁带的两面，其稳定性和音质从来没有让我失望过，你甚至可以清楚地判别它所播放的每一盒磁带的录制年代，这在其他品牌的卡座上是很难办到的，即使你去重新调整磁头的方位角。

CLJ1957

摘录国外用家使用中道卡座的体会(仅供参考)：
中道各系列二磁头卡座是Nakamichi试图为手头不那么宽裕的普通音响爱好者设计的。包括从20世纪80年代早期开始生产的BX、CR、DR系列以及MR、Cassette deck等产品，并在此后持续数年，虽然售价不是很高，但不可否认的是其性能指标优于很多其他品牌的三磁头机。MR-1几乎就是BX300的专业版本，MR-2则是该系列的二磁头机型，它们都具有平衡的输入和输出插口。在我看来，如果你想要做的仅仅是将原声磁带进行复制或者回放，那就是“杀鸡用牛刀”，大材小用了。龙是Naks的“终极”型号（虽然我相信至少有一些人认为1000ZXL或者CR-7等更优秀）；它具有各种精细控制，包括自动方位角和偏置\均衡调整等不错的功能。

CLJ1957

摘录国外用家使用中道卡座的体会(仅供参考)：
中道二磁头卡座DR-3可能是我家里唯一的一款高质量的音频播放设备，即使播放的磁带本身已经很老旧了，我用耳机或挂在电脑上，听起来也相当不错。二磁头卡座的另一个好处是相对较低的价格，DR-3仅250美元左右。
低端的Nak仍保持了良好的Nak回放风格，将它们与同时期其他公司的产品相比，虽然它们没有价格优势，但至关重要的是，在Dolby S尚未广泛应用的年代，在录音\回放方面，Nak绝对是性能远超其他产品的异类，这也就是为什么Nak机器的售价要高出人家一大截的原因。
对于回放，一台二磁头的Nak足够了。如果你出于某种原因想要制作属于自己的盒式磁带，那么最好是找一台三磁头的Nak。

CLJ1957

继续出高性价比中道入门卡座！

liwei860404

挺辛苦啊

CLJ1957

继续出高性价比中道入门卡座！
为了不那么辛苦，提供以下链接供坛友参考：
https://www.audionirvana.org/
http://www.stevehoffman.tv/
http://www.hifi4sale.net/

CLJ1957

摘录国外用家使用中道卡座的体会(仅供参考)：
中道的Dragon使用任何磁带其频响都能保证在20-21000hz + /-3db，除非不在状态。Nak的卡座一直以低THD（总谐波失真）而闻名，顶端产品的THD非常低，甚至于会让人产生无任何误差的错觉。
我认识的一个朋友上世纪九十年代末作为技术专家（20年工作经验）在Bay＆Bloor Radio电台工作。他曾为Naks产品服务多年，这里引用他的原话：“每台Nakamichi的卡座（甚至是最便宜的）都可以在参考电平的范围内录制和播放完整的20-20Khz的音频信号；我也为Sony，Akai和其他产品公司做过服务，虽然他们的产品规格书都标明高端频响也可以达到20Khz或以上 ，但在实际检测中，每录制10节测试音频信号，播放时最后那节20Khz的信号根本就没有，而Nak则从未令人失望过。”

guofeng700525

入门机。

luwenjin

这年头出台卡座不容易啊，帮顶了

CLJ1957

guofeng700525 发表于 2018-8-18 08:22
入门机。

性价比较高！

CLJ1957

luwenjin 发表于 2018-8-18 10:34
这年头出台卡座不容易啊，帮顶了

谢帮顶！