老罗3.5寸小书架箱

河南老罗 · 发表于 2019-3-19 10:27:02

本帖最后由河南老罗于 2019-3-19 10:32 编辑

和二万的进口名箱比，一点也不差，只是尺寸小，低音量少，但低音的质感和速度非常好，音乐人声更显得清楚，层次分离度更好，更适合长时间听，有利都会有弊.
关键是免费试听，不满意无理由退

河南老罗 · 发表于 2019-3-20 14:50:40

要的联系

河南老罗 · 发表于 2019-3-20 21:10:00

音箱是买贵的不如买对的！对于老烧体会更多。

河南老罗 · 发表于 2019-3-21 14:23:13

要的联系

河南老罗 · 发表于 2019-3-21 22:15:35

二万的进口名箱的音质，任意对比，欢迎玩过7千元以上箱子的烧友拍砖。音箱是买贵的不如买对的！

河南老罗 · 发表于 2019-3-22 13:40:10

延伸，泛音、解析力，分离度、声音定位等，有很高的表现。几千元的箱子有这素质的，真的不多见。好声音不在个大小！欢迎试听！

河南老罗 · 发表于 2019-3-23 18:05:39

超值是咱的优势。要比七八千元的音箱好听。有两个买家都把自己花近万的音箱给下岗了。这小箱昕歌、人声、弦乐相当好。想爆就不行了，尺寸小。

河南老罗 · 发表于 2019-3-24 10:05:28

经数月精心调试的经典小书架箱，好听。真要是喜欢 LS3/5A类型的朋友或有 LS3/5A原装箱的朋友强烈推荐入对玩一玩，对比换着听。就凭这白菜价也得入一对玩玩

河南老罗 · 发表于 2019-3-25 10:41:45

这个3.5寸的和6.5寸的丹拿特别一号比，功放用125w的音乐之旅，同音量，同音源，自己做的ab切换装置。

区别在低频及厚重度方面。
比如放赵鹏的中低频偏多的歌，ab切换，会有明显感觉到3.5寸的清单些

要是放中低频偏少的歌，区别不大，ab切换在场盲听的几个烧友有的没听出哪个在响。有些歌曲，我不说是哪对箱子响，在场盲听的烧友凭听确定不了是哪对音箱在响。
丹拿特别一号也是比较耐听的箱子，所以这款3.5寸小箱，参考了丹拿特别一号的声音和35a的声音。形成了自己特有的声音，个人感觉丹拿特别一号少了点感染力，35a有点腻。这款3.5寸小箱的声音很值得听。再说这价格。不试听下，真的对不起自己的耳朵。

河南老罗 · 发表于 2019-3-25 22:33:57

有不少人用料来判断声音好不好，事实上根本看不出声音好坏。好声音箱，缺少的是技术，而不是好单元好元件。不信的去买对几千的分频器换上，听听就知道了。手里有不超万元的进口厂箱的朋友，可以试听对比下，推荐升级到这对小箱，关键是花很少的钱就能听经典好声音，好声音骗不了耳朵。

欢迎试听！

河南老罗 · 发表于 2019-3-26 10:12:26

欢迎试听！

河南老罗 · 发表于 2019-3-26 21:35:46

要的联系

河南老罗 · 发表于 2019-3-27 10:51:46

一个家电论坛的坛友评价

河南老罗 · 发表于 2019-3-28 14:30:06

要的联系

河南老罗 · 发表于 2019-3-29 10:41:44

以前有个世霸小情人的玩家，买了这对3.5寸小箱，听了几天后，电话里讲素质，声音的还原及定位相当的不错，准备搭配一套，放书房听。声音好不好，骗不了耳朵。欢迎试听！

河南老罗 · 发表于 2019-3-31 16:03:32

要的联系

		自动登录	找回密码
密码			注册加入