STUDER A80 VU开盘机表桥如何改做前级使用

木又

micheallou2010 发表于 2012-10-15 09:43

                               
登录/注册后可看大图

4 B0 u: Y  b" D$ Z, u' ~. J) @这样改对音色有提升作用吗?

, K1 ^  o  `" ^. s) M/ D/ ~音色应基本不变的。

红灯记

木又 发表于 2012-10-15 12:48

                               
登录/注册后可看大图

音色应基本不变的。

7 D5 y7 W) Y$ x2 B/ }木又的见解正确{:4_198:}，因为我试过利用原来的均衡网络不行，如果要改变音色（调），必须对网络参数进行重新计算设计，也不难。这是本帖以后的内容，倾情关注{:4_226:}

红灯记

micheallou2010

红灯记 发表于 2012-10-14 15:05

7 [# I8 ~2 }* c$ n8 x; `                               
登录/注册后可看大图

想好声，这电源板的电容是关键。请问要换好的电容吗？

红灯记

原来的电容如果没有问题，就不用换，已经不错了，当然如果有问题，那就得换了{:4_233:}

micheallou2010

换了4个平衡转RCA转换头，声音好很多，感情丰富了。之前还怀疑机有问题。真是细节东西不能忽略。

红灯记

如果能用上带平衡输入的功放，那效果更没说的了{:4_232:}

如果用牛进行卡侬&RCA的转换，更棒{:4_219:}

红灯记

       在这里，我想简单的说说我对前级的理解，前级就是在声音信号拾取和记录之间，声音信号源与功率推动放大之间的一个有源电路组合体，其目的就是将拾音器（话筒、唱头、磁头等）拾取来的信号，根据需要进行不同的处理、加工与美化，以实现艺术上和技术上的各种要求，使之具有美好的音质与理想的音效，然后再输出给记录设备或者放音设备。因此它是决定录制质量和重放效果的重要环节。
0 A/ O9 u1 N  E8 c0 [% c2 O- U    既然是重要的环节，如何实现这重要的环节的重要行呢？自然要依靠电子线路来实现，电子线路是有电子元器件在电子工程师的构思、试验下，通过不同的组合搭配，来以技术性和艺术性体现设计者的理念和表述。选取什么样的电路结构，如何组合个单元电路，如何选取每一个电子元器件，器件之间的合理配置，电路组建的物理结构形式，都是必须缜密思考和实践的。这就是为什么我们发烧友感觉到不同的古典前级器材有不同的韵味不同的感受，并为之疯狂的原因。
6 }- u: \5 k; z1 }( _) j! S- c    而现在前级的概念有更加细化了，直接就是将标准电平的音频频信号拿来进行艺术加工处理，它的前面有话放、唱放、磁头放大等等，前级基本不再具有信号的放大功能而直接就是处理加工功能。所以具备一定水准的前级引入了类似高等调音台才具备的电平选择与平衡、限幅器、高通滤波器、低通滤波器、单频补偿器、多频补偿器、混响器、降噪器、等等，有的复杂有的简单，无不体现在优质的前级当中。
* g# }- ^5 b7 D) K4 r    以STUDER AMPEX等为代表的上个世纪龙头音响器材公司的录音技术受到当时乃至现在业内的手指，学过电子电路的朋友们，我们从今天现代电子学的角度出发，去看上个世纪我们前辈设计的电子线路，非常简单，有的简直就是我们教科书本上的概念电路，特别是STUDER 和AMPEX等工程师艺术家们设计的电路，而我们现在的技术为什么不受烧友们追捧呢？
: f3 d- T/ ?2 K% S! W    类似的问题，在烧友之间，在各个论坛都有各种各样解释，有的还整得面红耳赤，喋喋不休。有一点是不争的事实：元件。元件的优劣取舍非常关键，音频三极管，二极管、整流桥、电阻、电容等，同样的电路，老件儿和新件儿的表现不一样，不同品牌的表现也不尽一样，这就好比是女人的化妆品，什么口红、粉底、腮红、眼影、睫毛、睫毛膏等等，不同品牌的产品表现出来的效果就是不一样，有的表现细腻、有的表现粗狂、有的洋溢着妩媚、有的散发出娇嫩。大家想想是不是这个道理呢{:4_214:}

红灯记

我们看看STUDER A80 VU的放音线放原理图
不拿看出，除了C7 C8 C9（做抗高频串扰用）三个高频电容略显多余外，其他无一多余的元器件，简单得就是概念电路，但是声音特棒

LeeNY

红灯记 发表于 2012-10-18 17:30

8 E0 F/ G8 o, q; `$ t                               
登录/注册后可看大图

在这里，我想简单的说说我对前级的理解，前级就是在声音信号拾取和记录之间，声音信号源与功率推动放 ...

大家想一下,现在的顶尖科学家,工程师,能工巧匠,会不会来搞音响? 不会,这个太小儿科了.他们在科技的最前沿,航天,航空.DNA生化等.而在40-60年代,广播,电影,音响等领域正是他们发挥天才的地方.跟他们比起来,现在音响行业的工程师算3流也不为过.音乐本身是人类情感和听觉的自然沿伸,再先进的技术(电路,元器件等)也要为还原音乐自然本质而服务.在这一点上后人并没有超越前人,反而更容易陷入追求技术指标的迷途.我听了20-30万美金的較现代的音响,很好,但这种音乐感觉离我比较远,甚至带给我的东西不如自家50-60年代的破烂来的亲切.历史留下给我们好的前级不是很多,这也体现了前级之难.

micheallou2010

LeeNY 发表于 2012-10-19 00:35

                               
登录/注册后可看大图

大家想一下,现在的顶尖科学家,工程师,能工巧匠,会不会来搞音响? 不会,这个太小儿科了.他们在科技的最前沿 ...

有同感{:4_213:}

micheallou2010

红灯记 发表于 2012-10-18 18:48

* P& S- ^7 S( R7 p  K9 o) |                               
登录/注册后可看大图

0 c  k$ R5 w" G+ L我们看看STUDER A80 VU的放音线放原理图
不拿看出，除了C7 C8 C9（做抗高频串扰用）三个高频电容略显多余外 ...

4 G* \# R" h4 l去掉R13，可提高输入幅度，是指提高电平输入？请指教
/ g) \& l4 D! N. M4 t! }

红灯记

micheallou2010 发表于 2012-10-19 07:48

9 a4 \# a8 ^& t- w" A" o- I% @                               
登录/注册后可看大图

- ^! d# m2 j, c6 Z去掉R13，可提高输入幅度，是指提高电平输入？请指教

# s' ?: f4 K# O" w2 W这张图是我为后续的帖子准备的材料，发错了。不过你可以试一下将R13短路一下的效果

木又

LeeNY 发表于 2012-10-19 00:35

. q. C2 T* ^* F                               
登录/注册后可看大图

大家想一下,现在的顶尖科学家,工程师,能工巧匠,会不会来搞音响? 不会,这个太小儿科了.他们在科技的最前沿 ...

% [; J8 K& A. H, P. Y个人感觉有很多现代的音响器材做得指标比以前高得多，但听感没以前的好听。{:4_230:}

LeeNY

木又 发表于 2012-10-19 09:50

$ X5 `1 U" p1 T6 W) E                               
登录/注册后可看大图

个人感觉有很多现代的音响器材做得指标比以前高得多，但听感没以前的好听。

耳朵收货!
& n* @) j. e/ O+ L! ^! k  k) h能过关的是真正的好器材.

红灯记

大动态是失真，检查一下正负15V电压是不是准确，绝对值误差要求3%