收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11042|回复: 27
收起左侧

那位老大能说说STUDER B67和A812那个好声些和质量那个好用些?讨教,,,,

  [复制链接]
发表于 2012-10-3 19:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-6 22:16:46 | 显示全部楼层
我毫不犹豫选择 STUDER A812{:4_224:}
 楼主| 发表于 2012-10-3 19:29:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-10-3 19:29:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-4 00:06:34 | 显示全部楼层
812技术指标更高一些。b67信噪比不高。
发表于 2012-10-4 00:06:39 | 显示全部楼层
812技术指标更高一些。b67信噪比不高。
发表于 2012-10-4 03:05:16 | 显示全部楼层
个人认为.单讲质量耐用.应该是B67吧..
发表于 2012-10-4 06:11:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2012-10-4 09:20 编辑   n5 e% _' a8 k/ A7 O) u. @' d

/ K2 e9 g  W) |8 U( x- \% CSTUDER 的機器從A800以後,Eq的部分都有相位補償電路,這是技術上的分水嶺。
/ F  c& Q# Q/ t& k! m$ MA800以後推出的機型有A810,A820,A812,A816,A807;
7 Y/ K$ D" [& w. G9 G8 S之前的A80,A67/B67,A62/B62,C37/J37則沒有相位補償。
% V- ]5 F# t0 N' v) B[size=+0]至於聲音的表現,就不完全由技術指標決定了。
发表于 2012-10-4 10:45:55 | 显示全部楼层
赞同yiwu版的说法,B67全分立老件儿,A812大量的采用了单板机技术,音频部分使用了运放,以我在广播领域工作若干年的的体会和所知,虽然有的广播电台用B67,但是没有把它看做是广播级机器来使,正如yiwu版所言,A812采用了大量的提高技术指标的电路,使得电路复杂话,技术指标比B67有质的提高,在整个音频段非常的宽扩,信息含量更丰富,至于听觉感受,那是因人而异的。
发表于 2012-10-4 11:53:28 | 显示全部楼层
A812和B67不是一个级别的,B67音频通道记得有的也有用到运放,同样的状态,成色,个人会选择A812.
发表于 2012-10-6 23:14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 红灯记 于 2012-10-6 23:45 编辑
  o1 w1 O; ^; S1 b
- K$ e% {* U( V. Cwe101f说得对,studer B67 MKII和MKI的音频部分用了许多集成块,比如NE55340 Z+ E  ?- I& ^. ^7 S- Q. w
qq.jpg
发表于 2012-10-6 23:48:05 | 显示全部楼层

; Y; {, k  {1 @- p$ v我的看法不对,B67的音频部分也用了许多模拟运放{:4_226:}
发表于 2012-10-6 23:55:51 | 显示全部楼层
A812、807等机要比B67背景噪音要低些声音也较为细腻、柔和.个人浅见{:4_223:}
发表于 2012-10-7 05:00:49 | 显示全部楼层
很多设备单从厂家的技术指标上难分伯仲,尤其是音频设备,厂家技术手册给的无非就是三大指标,但是实际应用效果还是与机器设计的很多指标相关联的。
发表于 2012-10-7 07:07:11 | 显示全部楼层
两机我也会毫不犹豫选择812.选择这两台机器一定是自录自放多。812录音参数调整方便,可靠很多。
发表于 2012-10-7 08:42:08 | 显示全部楼层
一样价格可能会选812的,不过声音就难说了,注重其他功能的声音有时不要太苛求,但比其他都要好应该,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-10 14:06 , Processed in 0.070882 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表