收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12185|回复: 35
收起左侧

十五款二类空白卡式盒带评测

  [复制链接]
发表于 2012-12-12 09:20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑
) @& ]* t* o8 P' n. w4 p2 ~; Y7 z* }+ N5 x, J
       年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!
) D, Z# ~3 {! ?& `0 t( n1 u        以下是全文引述:; @% p* s" E  X; x% ^- f) J

  s0 b- v. L3 v& D1 ~        卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。) _4 x3 k- \5 ?! r. @, r! {
        为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。
8 x9 e  s! Y( U# k        撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。
9 v& H+ ]2 Q6 @' t录制与监听器材:
8 D7 x' [: S# k7 r+ m; D    中道CR70卡座
6 d  }' G$ `; h4 b8 O    先锋9700激光唱机* S4 P! |/ k% `- U2 d; P
    音乐传真A1功放
* {: |3 s9 o; _$ w* M4 [9 a    城堡落地音箱" u  h1 R- I, A5 M0 \% q2 k
录制的乐曲(原版CD):
. w+ v% V( {/ }; @! n9 D    流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》# p& h2 v  \5 i4 G! ?4 M% r
    古典:维瓦尔弟《四季》节选
1 S) d4 b8 u/ `    轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》0 U% K! c" H$ V8 J1 n  M
    民乐:《喜洋洋》
7 v3 H+ p" r9 F- v* J1 g* H( W录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:
' I% m" y7 K- p) R- S1、TDK  SA 60+ O& r) C' F4 K3 ^
    这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。
  T" f0 Z! @5 g2 D5 u& W, ^    2、TDK  SR 604 E( V7 E( B5 e: r2 P* M
    采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。' ^5 A* ^, C9 }. J7 r: N
    3、TDK  SA-X 90) |9 m$ S/ y* t
    S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。
3 w4 _1 t. u" H2 I+ x    4、TDK  BEAM2 90
4 u% z; t; W( y' t8 E* q7 b: }0 z    此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。
- B# h- W5 C9 @    5、MAXELL  UDⅡ 60
0 P5 g1 K7 E/ W, e( X. H    UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。
2 O8 Z7 B2 c4 J# ?" `) \    6、MAXELL  USⅡ 60) @7 P$ Z/ \6 o; B, r+ M
    超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!4 H$ W. g" \& E( K0 I  S; `1 d
    7、MAXELL  CD’SⅡ 80. A; q+ T. n' X6 D2 N
    超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。/ h: ^6 I3 a) F! e& r* c0 D
    8、MAXELL  GPXⅡ 100
; B2 F) B4 s7 [: L- p' \8 a    为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。
4 d( \, z! X, l; |* M3 b- L9.Maxell XLⅡ; }0 W/ `: J5 D. d5 q7 ?- w
  通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。! s7 r0 q. w+ b' S' o% V# A. }
10.Maxell XLⅡ-S" m& D3 Q; V4 O% z3 R
    万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。5 B3 n. D7 q1 i8 `6 G8 g
11.SONY CD-IT
1 K5 V- d" v# Z& L8 D2 f- X( F    索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。8 |( Y$ b9 c6 U
12.SONY UX' C$ R5 u1 r1 m9 A
    知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?
! b/ F7 P7 F9 m! h6 v13.SONY UX turbo
' M4 @% P2 l5 Q6 u2 ^    索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。
) }2 |( M9 s) m! Q1 t14.SONY CDixⅡ
% ^8 C, f6 C) i8 g2 W" A  乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。
/ l+ Z8 P: u$ K15.SONY XS20 J7 C* w; S% s) o( `
    索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。+ ^- b$ R( s# A& C
为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:; g" I0 j6 J! I; r0 Q
万胜
: K% \, O% W# M3 ?    Maxell XLⅡ-S60          90/ t0 k" b9 E. {9 J7 S. O/ C. u
    Maxell XLⅡ90            85-879 ?+ R# g% S, j, }1 }
    MAXELL  UDⅡ 60      75-80% d" g! R1 r6 U% P" ?0 }
    MAXELL  USⅡ 60        83-854 e9 M. }, ^# [: I* x3 Y0 {
    MAXELL  CD’SⅡ 80      80-83: r6 P! Z! F) i+ P
    MAXELL  GPXⅡ 100    800 M, y) R) B/ f9 o/ B
索尼
' J3 ]7 y; X8 z) j9 g2 g4 s    SONY CD-IT74            75-801 p# r" s+ p! e: ]7 [& U
    SONY UX90                800 L1 O6 H3 @: D# \9 ]: X$ u( Y
    SONY UX turbo90        80
, Z& f  y, W- D    SONY CdixⅡ74            75-80
& m; `% o. n, l  ?: [    SONY XS290              82-85+ @5 b7 I; q" j: r: v4 _4 q& H
TDK
% ~9 u5 |2 M* k    TDK  SA 60                82% E/ `1 g; |7 ?5 e
    TDK  SR 60                804 F% Z6 \" S/ h4 u+ g6 {$ s1 I
    TDK  SA-X 90              85
5 X# ]. b8 W9 o0 m, _    TDK  BEAM2 90          75-80
; ~( z7 m/ W  X, S后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。
( A# ]# S3 \$ _- T, U! l    本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!
$ B% [8 c6 u8 p% X4 j, c
: G5 \+ s7 F: D; \( [
发表于 2012-12-12 18:40:19 | 显示全部楼层
好文章就是要顶起来.{:4_339:}
发表于 2012-12-13 11:40:05 | 显示全部楼层
大家要顶呀!测试和写出结果都很费时间。我们要给他们肯定和鼓励。
发表于 2012-12-13 14:23:53 | 显示全部楼层
这几年瞎玩了{:4_343:}
发表于 2012-12-14 21:49:02 | 显示全部楼层
这种好帖子当然要顶、
发表于 2013-2-13 19:01:38 | 显示全部楼层
这种帖子不顶不行。Maxell XLⅡ东西好可近来价格也越来越高。
发表于 2013-2-14 10:39:41 | 显示全部楼层
物以希为贵,合理。{:4_247:}
发表于 2013-3-4 16:50:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-4 23:00:22 | 显示全部楼层
学习学习...谢谢版主...
发表于 2013-3-5 01:20:37 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2013-3-5 11:05:22 | 显示全部楼层
不容易,能静下心来认真比对15盘磁带的优劣真是累活儿!田先生真是辛苦了!
发表于 2013-3-7 14:27:05 | 显示全部楼层
学习了 有心人           
发表于 2013-3-9 10:58:16 | 显示全部楼层
这个好,初哥学习了 谢谢{:4_226:}
发表于 2013-3-30 10:55:55 | 显示全部楼层
好 支持  供大家学习----------------------
发表于 2013-3-30 21:43:09 | 显示全部楼层
看了才知道,要学的东西很多很多。。。。。。
发表于 2013-4-1 23:37:21 | 显示全部楼层
不知道最顶级磁带是什么样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-8 03:08 , Processed in 0.067485 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表