收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: lygljd
收起左侧

模拟数码之我见

  [复制链接]
发表于 2013-1-11 22:29:24 | 显示全部楼层
6 @- U; w# A. {6 p
7 N% r3 J4 K5 W7 E! P9 m% Y
看着那个大大的输出变压器,就觉得好像冒出“失真”二字,看来我要学的还真不少。
发表于 2013-1-11 22:50:04 | 显示全部楼层
zendo 发表于 2013-1-11 13:05
; q! }9 V+ z3 D2 P不错,价格是由市场决定的,发烧友毕竟是小众,7 G9 a, L& L/ C  o4 t
普罗大众谁会放着便宜又方便的数码音乐不用,
' D0 C; t$ C1 b; X- S9 J& W% T" h转投高价 ...
5 X( N. ^. ^# G4 P: X
普罗大众吃了一个星期的盒饭,周未也可能叫壺小酒,点几个小菜enjoy一下.
" b8 i! r, [* \大多数开友应是先有CD机的,但是当他们听过开盘后------
8 u0 t- {* G' @! ~# M0 W+ B: J) {& S$ [# q
5 O8 Y4 Q- p4 ]7 ^# ~+ p
模拟音源及录放设备,从把玩欣赏的角度使我们更接近自然本质的音乐,同时也是宝贵的文化遗产.
发表于 2013-1-11 22:55:54 | 显示全部楼层
LeeNY 发表于 2013-1-11 22:50 4 D" x+ ]6 L. s/ y7 e
普罗大众吃了一个星期的盒饭,周未也可能叫壺小酒,点几个小菜enjoy一下.3 u5 d9 o" A( @
大多数开友应是先有CD机的,但是当 ...
6 v9 d, {$ f2 G, x% o* s

0 `% I/ W/ ~8 s# DCD是数码音乐没错,但是CD不代表数码音乐,这也没错。请注意现在的数码音乐已经远远超出了CD的范畴。
发表于 2013-1-11 23:12:31 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2013-1-11 22:55
) |5 |4 B1 ?2 K: A) [CD是数码音乐没错,但是CD不代表数码音乐,这也没错。请注意现在的数码音乐已经远远超出了CD的范畴。
& N8 I7 N% \, t9 G5 U. l. n
理解.数码是大趋势,但还有很长的路要走.8 Y2 O8 m+ J( _' p6 [% z) [* Z& |
目前从hifi的角度讲,数码播放如达到同水准模似播放,投入可能数倍于后者,经济上并不划算.
发表于 2013-1-11 23:24:46 | 显示全部楼层
LeeNY 发表于 2013-1-11 23:12
; V! i- ~5 N; _# T, Q理解.数码是大趋势,但还有很长的路要走.2 e" n/ x7 s- [% Z& H& J' z0 J- V
目前从hifi的角度讲,数码播放如达到同水准模似播放,投入可能数倍 ...

, `5 K0 v; k! N
: p6 r  m$ @$ N, a- L4 m% Z应该不是这样吧?有没有具体的计算依据呢?
 楼主| 发表于 2013-1-12 10:52:48 | 显示全部楼层
我喜欢模拟纯真自然的声音,以前是听盒带,现在听黑胶和开盘,你如是有好的开盘带,从开盘机出来的声音是最美的!没有黑胶的炒豆声,也没数码的冷硬感,安安静静欣赏音乐吧!
发表于 2013-1-12 14:15:51 | 显示全部楼层
   这里是论坛没错吧?发表言论没错吧?很奇怪老是有人在这里要别人“好好听音乐吧”、“安安静静欣赏音乐吧”。言下之意是不是不让别人在这里说话?
$ J- M- i& _! Z4 Z4 Z+ C5 {8 [   要是这个论坛是你家的,我真懒得来哦;要不是你家开的,你给我乖乖的哦,看着小弟慢慢侃哦。
发表于 2013-1-12 15:36:07 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2013-1-12 14:15
# \5 @/ `4 G# n, y4 h; a; J4 N# N& q这里是论坛没错吧?发表言论没错吧?很奇怪老是有人在这里要别人“好好听音乐吧”、“安安静静欣赏音乐吧 ...

( x: {7 j" b) W% J$ \) Q小刘息怒,楼上的刘老师也只是善意的提醒。{:4_211:}
发表于 2013-1-12 15:53:10 | 显示全部楼层
zendo 发表于 2013-1-12 15:36
$ [: E6 M0 r, w! ~小刘息怒,楼上的刘老师也只是善意的提醒。

: ^1 V9 N# W1 A; J0 u) r' M  O4 o( U* |4 O; q1 l% f) s5 C
哪里哪里,让zendo兄见笑了。
发表于 2013-1-13 00:11:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-13 00:13 编辑
  Y5 x) J: I; ]. F' h; p+ i4 h  H  U( Z+ M& L2 t
听听这首音乐如何?是不是觉得冷冰冰呢?: j2 \4 |2 u- P( f# }
- I5 h& ?3 y2 J* S& H& |
DAVID MUNYON 大卫•缪雍,从老虎鱼试音碟1中选取的:( t. ?9 o3 J9 k0 L! A

8 \% C# R0 U* Q6 S& A! [13  David Munyon - Save The Whales In Placerville And Hickstone,24bit/176.4KHz-WAV格式,已经上传到百度云网盘,下载链接:
) K7 i, z8 o, ?! i
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=162981&uk=875865293  ]0 g2 K- O9 v0 g/ f3 W
( r/ j" c" R- C6 b+ B9 r7 b

5 F4 w  g' M9 h  \! x  o6 }, G
 楼主| 发表于 2013-1-13 11:02:22 | 显示全部楼层
上海小刘 发表于 2013-1-13 00:11
: `% L" a9 k$ k) Q听听这首音乐如何?是不是觉得冷冰冰呢?
) e5 ~' g$ N) P$ x" f- h
6 Z5 m' }- e9 S( S$ a6 z0 CDAVID MUNYON 大卫•缪雍,从老虎鱼试音碟1中选取的:

6 K3 k! g; M% L" H. w8 ]" ]/ ?欢迎发表不同意见,大家畅所欲言!
发表于 2013-1-13 12:12:43 | 显示全部楼层
模拟和数字, 这让我想起时钟, 电子表可以做的很精准(数字), 但是还是要有振荡器, 原子钟我不清楚原理, 当我的想法是它是靠物质的本性(相当于模拟吧)。 数字信号没有好的话筒, 我想不出怎么A/D出原汁原味的音乐。 当然以后可能会出现小刘说的1bit的方案, 1bit的话筒, 1bit的喇叭。 或者把我们的发声系统和听觉进化成1bit机制的。 扯远了。
发表于 2013-1-14 08:36:47 | 显示全部楼层
BARTONM46 发表于 2013-1-13 12:12 ) y" r* B+ S" a
模拟和数字, 这让我想起时钟, 电子表可以做的很精准(数字), 但是还是要有振荡器, 原子钟我不清楚原理 ...
4 W8 `/ A7 p# X% @+ V: ~
{:7_259:}
发表于 2013-1-14 18:35:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-14 18:38 编辑 . p2 q8 o$ c5 n4 U8 }  u; |( e/ g% A
0 M2 f- s( v# U$ Q( n4 F. K
    BARTONM46兄高见!不过1bit喇叭是小弟网上抄袭来的,小弟哪里懂这个哟。
- t( `& {/ v. h4 [, |( v. u    至于1bit话筒,要是真能有那就太好玩了,想象一下,随着振膜的振动,音圈里冒出来的居然是一串串"1”和"0”!0 I* U+ ]% L9 _: y$ ]
发表于 2013-1-15 10:22:44 | 显示全部楼层
lygljd 发表于 2013-1-13 11:02 3 G9 ?7 z* I1 W6 L
欢迎发表不同意见,大家畅所欲言!
( P- w* Q; Z# U! r! B- ~
$ _4 l) w+ y3 q  S) {! a4 b
    lygljd兄高见。小弟也喜欢磁带的音色。主要是觉得原版的带子来源实在太少了点,才想把高密度数字音乐转到磁带来听。
: e6 V$ c0 |: L; k" j; Y, Q   数码模拟各人所爱,二者都爱也不为过。没必要为此红脸您说是吗?
 楼主| 发表于 2013-1-15 10:52:16 | 显示全部楼层
玩开盘机带源太少,是开友的一大心病,我们盼望开坛提供一个带源交流和共享平台,给大家选择;我有一批广播带,从中选出优秀的将于近期在开坛公布,至于如何复制,怎样收费是一个需要与大家探讨的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-19 01:20 , Processed in 0.069182 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表