一个引人注目的标题来吸引或混淆 读者?嗯,当然不是后者,因为一个人经常 在尝试理解打印在 许多录音机随附的规格表。我们 查找参考的失真性能和信噪比 到 185、200、250 甚至 370nWb/m。在某些情况下,通量值 提到高达 1,000 甚至 1,040 nWb/m,而欧洲人 使用320和514 nWb/m等奇数值作为参考通量。 所有这些不同的价值观从何而来?也许是一些光 可以通过回顾历史来了解这个问题 的磁记录。
% ]( u. n5 b( v: x$ C
) l) O4 H0 j0 D( B) D$ L9 P
1 V5 T. [5 f* Z5 ?" v' ~4 P, Q6 D创建5 X$ n" Y) e0 Q9 Z i4 x0 x8 b2 V
: g; l. U! q7 F标准 让我们回到大约 30 年前,回到 Geman 技术人员的时代 早在之前就已经在谈论标准磁带助焊剂 他们在大西洋彼岸的同伙是。他们 定义读起来是这样的:“...为了目的 程序交换,剩余磁带磁化的参考值 必须建立。使用通用磁带时,这 电平应比最大输出电平低约 6 dB。 (实际上,当时的跨度只有 4 dB - 作者)。福蒂西莫 通道应将磁带调节到该参考电平。 这对于程序交换非常重要。只 在程序交换不是标准的应用中,调制 可容忍高达 3% 的三次谐波失真; 这是为了实现更高的信噪比和 更好地利用磁带。对于 38 类(15 ips),参考 级别设置为 200 毫麦克斯韦和 19 级 (7.5 ips) 到160毫麦克斯韦。(DIN 45 513草案)。[1] 记住 这可以追溯到1955年!
0 c" z. q( L/ [, `在美国,当时所知道的一切,就录音而言 标准关注,是由知名人士制作的校准胶带 磁带录音设备(Ampex)制造商 在其上记录的参考水平,该参考水平被命名为“操作” 水平。该操作电平用于校准 VU 计获得 0 VU 偏转。通过深入挖掘, 人们能够了解到这个操作水平对应于 到当时最广泛的三次谐波失真的1% 在美国使用(通用)录音带。- |( C& P8 ^& _
4 g7 C4 r) ?- C4 T" `5 @! p
! g/ W+ J+ w! u i8 A' o: O d, z0 \
摩尔和 VU 计
4 D- N. ~2 B& _" a5 ^# P, E9 \) }
' ^* `9 j4 F+ R" h3 u3 j在这一点上,可能会有兴趣注意到这个将军 目的磁带产生3%的三次谐波失真 当它被调制到比工作电平高出约 6 dB 的点时。 许多工作室(特别是一些欧洲工作室) - 其中 VU表在60年代初开始出现 - 可能被这个事实误导了,认为VU表有 使用 6 dB 引线工作。然而,到1966年,德意志 诺门工业公司(DIN)已经认识到这是 不太正确,因为它在解释性说明中有所说明 随附 DIN 45 406 那“....平均所需的铅 约为 8 dB (8 VU)。与该平均值的偏差±5 然而,dB并不例外。$ ]: i; D/ O" G; W
如果将其与旧的 RETMA TR 105 B 标准(1951 年)进行比较 对于广播系统的音频设施,可以阅读 第V.2.a节中的以下内容:“如果安装了VU表, 它应保持正常状态等,其乘数应 保持设置为低于标准输出 10 dB 的信号 电平“(标准输出电平为 +18 dBm)。
: L( _+ Z2 l# ]4 J, d! `难道不能由此得出结论,信号峰值,如记录的那样 在磁带上,产生的通量值高达 8 至 10 dB 以上 换句话说,1%的失真水平远远超过1%的失真水平 3%的失真点?是的,因为在 1965 年 NAB 卷对卷录音的标准有以下几点要说 在第 2.04 节的脚注中,该节与标准有关 参考程序级别:“众所周知,在 正弦波负载处理之间至少需要 10 dB 裕量 测量的系统容量和程序材料的水平 通过标准音量指示器。NAB标准参考 级别在第 2.03 节中描述,脚注如下: 如下:“录音是...在输出级别 比产生 3% 的三次谐波失真低 8 dB。 (这与上述陈述并不矛盾,因为它 简单地定义一个磁带磁化水平,即用于 作为参考。那么,我们该何去何从呢?9 {8 }% l4 d( B* L) n8 R5 \( e( O/ ~
# K( u/ r# Y) j3 A+ V4 M, a6 C
8 g% Y/ N' @+ d7 k# O! f, T+ b
美国参考 幸运的是
# S; f2 x1 S, w( u& m0 y: @% D+ d0 x* ~2 j8 t. r& ~/ G
美国的约翰·麦克奈特
7 Q4 i& m% y n% I( @4 x0 s, G; \似乎有 一直为录制磁带缺乏精确值而烦恼 通量。因此,他调查了这种情况并准备 他的发现将发表在《音频工程杂志》上 社会。[2] 提到或建议参考通量为 100 nWb/m 在那次调查中,人们第一次读到210 nWb/m 表示前面讨论的工作电平和 165 nWb/m 为NAB标准参考水平。后来,这些值 略有向下修正,从 1972 年的数据表 校准胶带制造商的读数为 185 nWb/m 用于工作电平,150 nWb/m 用于 NAB 基准 水平。2 V6 e& I( z0 R7 m7 H
在这一点上,我们应该停下来仔细看看 计量单位。
" O: g7 P1 G. B
8 u- ?, G6 |' Y' w4 m0 `) d j# S \3 H/ ~2 ]
计量5 S% U+ e4 Q' Y
/ b' t1 h5 v8 s5 M
单位纳米韦伯每米是通量值,即 如果磁带为 1 米(或大约 39 3/8 英寸)时测量 宽。将其减小到更现实的宽度,即 1mm(或 39 密耳),单位变为皮韦伯每毫米,即 0.1毫麦克斯韦每毫米在ST单位之前的日子里 生效。在 NAB 参考水平的情况下, 结果为 15 mM/mm,这解释了提到的值之一 在本文的标题中。
9 s3 c( ]- t9 E. |, y2 O# H5 D由于我们已经在做一些计算,让我们看看 前面提到的德国参考200毫麦克斯韦 适用于 1/4 英寸磁带。如果我们将该数字除以公制等效值 1/4 英寸,即 6.25 毫米(今天的磁带宽 6.3 毫米), 然后我们得到 32 mM/mm 的数字。将其转换为纳米韦伯, 我们达到标准的 320 nWb/m。
4 W) m8 j0 {7 d6 X在这一点上可能值得一提的是,在比较中 在美国和欧洲的水平上,人们必须意识到这样一个事实: 测量剩余通量的ANSI S 4.6方法产生一个值 与执行的测量相比,低 0.8 dB 符合 DIN 45 520 标准。在实践中,这意味着 在比较美国和欧洲原产的校准胶带时, 美国磁带将产生一个小时igher信号电平因为什么 在美国为 200 nWb/m,在欧洲为 220 nWb/m。 (这也解释了前面提到的向下修正 从 165 到 150 nWb/m.)
' r, Z2 a% L# ~6 Z9 W# H5 M* k- Y3 F% i- a. e, M3 d8 \
6 j) V1 i% H6 r6 q6 R立体声单声道兼容性: Y% B6 A/ o9 x1 i$ c
4 ~0 c' n# d/ j# t# {& a. P在对关卡及其历史的题外话之后,让我们继续 上。多年来,磁性氧化物得到了改进,使 磁化强度水平不会产生不利影响 失真性能。这使得提高操作成为可能 电平 (0 VU) 至 250 nWb/m,用于所谓的高输出磁带。 在欧洲(更准确地说是在德国),立体声的出现 让那些苛刻的工程师伸手去拿他们的计算尺,因为 立体声/单声道电平兼容性是他们的目标。音乐制作 已经以立体声录制,但广播仍在 单。这样的立体声录音,当在完整轨道上播放时 磁头,没有产生与结果相同的信号电平 播放单声道录音时;有一些未使用的,未磁化的 立体声轨道之间的“着陆”,以及左右 信号不是代数相加的。一个人可以忍受 降低立体声中的串扰性能,因此轨道 加宽,直到它们之间的间隔仅为0.75mm,使每个 轨道宽 2.75 毫米。因此,核心部分 头部以一定角度展开以容纳绕组。 由此,蝴蝶头诞生了(见图1)。% f6 W( w' A6 E) q
| | | 图1.蝴蝶 头 | 磁带的宽度被利用到可能的最大, 但仍然没有达到立体声/单声道电平兼容性。一个 很少快速计算,可以看到立体声录音 必须调制到 514 nWb/m 才能产生相同的 信号电平为从 320 nWb/m 单声道获得的信号电平 在单声道再现器上播放立体声磁带时录制。
) k3 r, @( s+ f, q8 q( m- s+ }% Z总通量,单声道,1/4 英寸(6.25 毫米)磁带:
2 p$ u( G0 V) u0 P3 j* \% g320 nWb/m x 6.25 = 2000 nWb/m) K2 _- c/ J8 h9 N; w
在全音轨头上播放立体声: 目标已达到:
9 @5 Y" [/ b2 y0 `
. P& M7 `* U: X& G混音台上的推子没有 要移动,无论是单声道还是立体声录音 被玩了!当时看到也许有点奇怪 市场上出现的空白磁带被标记为“立体声”, 虽然这仅仅意味着这样的磁带可以被调制 到更高的立体声电平,而不会增加失真。$ e3 [7 P& K8 t3 |5 g8 W; n
立体声/单声道兼容性 - 不再引起太多兴趣 - 这样解释,但是通用兼容性呢 一般记录的水平?& \& @- Q7 a4 p% N
+ ]0 I( x8 B/ l* V# D9 f% m4 p! G# ^! z9 C7 g! [
武 VS.ppm和峰值通量率
( h! X \8 O* l1 N& F! _* i. r& ~4 q6 z( D
在美国,VU计仍然受到青睐,而在欧洲 峰值程序仪表 (PPM) 占主导地位。性能特点 后者在 IEC 280-10 和 在DIN 45 506中。它是一种快速作用的仪表,正因为如此, 它也被称为“准峰值读数仪”。然而 正如准这个词所暗示的那样,它不是一个真正的峰值指示 装置。仔细检查其特征行为 表明短调制峰值可能超过1至4 分贝。[3]
, C- F, O# j2 ~: Z5 `最大输出电平的图形表示(图2) 各种磁带的性能 (MOL),包括最现代的磁带 氧化物,显示了磁带性能多年来如何提高。 普遍认为的最大调制点 是三次谐波失真含量的水平 测量3%,[4]已逐渐转向更高的通量 值,至少一种最先进的技术达到 1,200 nWb/m 磁带。这解释了标题中的第二个数字。相当 从 150 nWb/m 的 NAB 基准到高输出的宽范围 操作参考德国DIN水平的单声道和 立体声,直到今天可能的MOL。5 Q1 Y) |, Q4 I( f( \, v( }
| | 0 u# p0 r! l i+ ^% d+ X$ S( T; ?
图2 磁性的最大输出电平(MOL)性能 以 15ips 的速度录制磁带。O= 理论峰值通量值,当 按照文本中所述对齐 VU 仪表或 PPM 虚线 (1955} 表示旧美国磁带的性能 if Flux 根据DIN测量值。 | 尝试建立偶数的参考 被反复制作。例如,有EIA标准 RS-400/1972 包含对 CCIR 79-1/1966 的引用,其中 时间建议值为 100 nWb/m,最近 时,人们发现在较新的EIA标准中提到了400 nWb/m。 但这一切对工作室的维护工程师帮助不大。 当面临如何校准他的决定时 液位计。因此,在分析这一历史回顾时,它 几乎可以自动得出结论,250 nWb/m(甚至 320 nWb/m)将是校准VU表的良好参考 到其 0 VU 参考偏转,因为它允许调制 峰值可达 800 或 1,000 nWb/m。在准的情况下 然而,峰值读数表或PPM,510 nWb/m(或500 简单起见,是两倍 250)将同样好 基准电压源,因为假设其4 dB过冲将再次产生 在 800 nWb/m 范围内的峰值磁化强度下,仍然很好 低于公认的 MOL 3% 三次谐波失真。
' z. C8 i/ L- g1 A% S+ l' b当然,这取决于个别工程师的自由裁量权, 至于他打算用多大的努力使他的磁带达到饱和。 但是,应该记住,对于每增加一个dB 在信噪比中,必须付出不成比例的增加 歪曲,这是一位先驱者很久以前发现的事实 在开发新的录音技术。[5]
/ r5 M2 i! c7 Q9 D3 X模拟录音可能还会存在一段时间,所以它 希望从本文中可以得出有用的结论 这有助于确保模拟的内在质量 不是不明智地放弃,这种情况可能经常发生。 | | 引用
# A* U+ H7 d3 C! k4 S! J1 |: F1 t1. | 克朗斯,F. “Herstellung und elektroakustische 博士” Eigenschaften der AGFA Magnetbander, Filme und Bezugsbänder.” Sonderdruck aus den Forschungslaboratorien der AGFA Leverkusen. 第一乐队(1955年304月),赛特<>。 | 2. | 麦克奈特。John G. “绝对通量和频率 磁记录中的响应特性” 预印本 447。第31届AES大会。1966年78月。发表 修订后:《SMPTE杂志》第1969卷。(457年472月), 第<>-<>页。 | 3. | 银。Sidney L. “VU-Meter vs Peak Program Meter.” 数据库(1980年46月)。第49-<>页。 | 4. | DIN 45 511。“IEC 草案 94-5。”澳国银磁性 记录和复制标准(1965年),第2.11节: 失真。 | 5. | Langevin, Robert Z. “Interharmoniation Distortion 在磁带录音中。AES杂志(1963年11月)。卷。 270.第278-<>页。 |
| | 澳大利亚:DB杂志1984年36月页 38-<>
/ X3 D# W/ u( E | | | | |
9 x. w9 V- X& s0 m5 C |