|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 ( q# z' b5 C$ j7 x+ D2 _" @
3 K; S {( o2 [: F& V這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
' H2 j5 d+ d+ l6 Y- C1 X6 m; h
9 Q0 j0 j3 r) G6 M因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
6 ~- ?/ C" r( S) H後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
3 M. s; c. H# P/ }) k
& A& p& g% u0 Q* S9 V, J" U$ U去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
$ M6 ^. I5 F: o2 q* M9 v, r/ a: ?2 g+ C4 X& J
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. ( d+ t" Y) |3 d' _: {
1 W, h, ~7 {( T0 P核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
; g! w/ ]/ w: a8 T3 E$ J0 Q- C( B" T) X! l8 O8 h4 a# z
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter; l Y6 h8 U) ?! z2 y1 b
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.$ u7 r x. W& m+ o: q6 m
1 k$ Q' a/ b6 f
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
& {2 f. ~* c" }9 _: \) O5 ^/ z, V9 R% l2 `
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
/ |' |9 O' q* Y% X- E3 d- L( E
4 m- b$ I/ {0 B( ~( j! E5 F4 x$ s/ B1 [" `/ M
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
" \6 i. `" x* |, q4 S
" Z$ g- D6 p0 t8 f% h7 d7 }4 ]
1 J2 N/ J$ p0 b |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......