|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 ( u% R% z9 P8 k2 M* V7 H
+ b" T" s/ {! E' C3 E" d
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
% p, Z3 ^: @5 ?
; o/ ]9 d/ X x+ V' e因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. & H" P6 K1 w' F9 \8 \( ]
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
6 F3 U2 u* _+ S4 |0 j! Z. |; a
( E$ [* x6 E2 b( p1 G; A" l去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
K9 u+ | J# G4 u* \4 m/ y+ z" l& P, N8 X' ?$ D) }
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
+ G7 C6 B) [1 W1 c6 k s; V6 X8 W* a# t2 K: L) h* T, L& l2 p1 B* D
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
& g% J- F, s" a F
/ H/ @2 L$ j5 p W. H. J oAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
; k& [# {' {. u+ k6 U' m0 d- ESTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.1 S2 @5 |$ I8 A5 d: ?7 B/ h! h
$ P$ C$ G$ \- _6 `# k% N; `; d1 r又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？/ O5 M1 ]$ R, P, @% Q+ R& o
0 J! T0 J8 P3 L1 j據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.; z' U6 I) x' T' y8 Y% m
# L6 z5 L0 e; |# ~( m8 [) ^6 K
3 w, U; `3 L5 u: u! Z
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的./ @% _( d$ O9 c
0 A3 Y/ Q2 m- {: N
# Y# g2 E* q F
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......