|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 / v I& M; s9 Y) T- x! ^( ~
. v1 f( }9 `9 u$ k( x) }
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
: [: l" U; Z4 k( x7 c. o' {; d5 M4 f" z5 ]
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
?" A8 B, X0 c, `後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
" ~, p% `# Z! y+ k
- l( X8 d9 m% e8 r G0 h去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 8 u+ o. a, _4 Z) o
|& c7 c' _) f/ j9 c" B
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
- F! F* V! R& W8 d+ q6 \9 R& \7 J$ i) k0 r8 S, M& R9 Q5 D' D9 G
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」6 T# }5 F! d2 l
: x0 {5 E# \! ^- }. Z2 X5 DAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter5 E8 a& \* l+ I1 G: V. R
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.7 f6 L1 {$ ~( m9 O2 z2 I3 ]2 C' Y7 D
$ x" v+ H* o* Z- P: U
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
q# B! L' x. h8 \) r0 }3 b5 s" p/ S7 {
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
& ]9 Q' D/ Y$ g+ A' K d: {5 `* \2 w' S, ?. b
5 b& s A+ Q: Q看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.3 G" q' o& I; D7 C+ w, G. p9 O' o
; U( N5 c4 T) c5 s8 P" p) F7 P4 v6 s; H: v4 h1 z
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......