|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 3 F3 G5 _& {9 A- }% N: \/ E
, c% J4 u5 T$ z這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
8 G; C7 z8 I$ c2 {0 R3 M% G s/ T) y, E/ K
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ; o3 _* ^6 M% A$ R( ]/ }- u
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.! v9 ~) b5 Z' A5 H+ C
2 w/ y( \/ ]- o, E% N去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
6 t1 Z8 Q0 Q, }* D. `, I( ?# Q' n& B: {2 Y+ U4 H+ }, P' N+ q
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 1 b% q% w7 w* g( m5 c5 R
. i# |( N4 N, z2 ~/ U% C7 j$ ~核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
; ]: F0 R* y5 e* f7 a; S! v* ~# I2 Q q2 l/ p, {4 {) ]9 _
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
5 m; [3 g0 s8 D& q% R$ |6 k' ASTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.4 ?* ~3 d- _: ^' v' ~+ Z/ a+ P p/ m
5 u z% V5 U: e, Q又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？7 K5 ^! w; {7 S
. K0 h1 ]8 v: ?7 b, O) k, n
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
* O. w+ E x' z* N
! q6 J% P: _2 ~5 f! I/ {1 f V$ p
$ s, f. W: n y" o. }) W看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
1 i$ p/ h3 q! |# g2 Y* b$ B( t3 x7 M1 Y" R) B
$ Y+ C R' c% h9 w a: o, }: T |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......