|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
4 R2 d" `7 l, g1 p, L5 X$ X( ?5 B( t0 \* R# g3 N L" h8 W
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
7 c1 X4 t) r8 w- R! X/ W. i6 ]8 k! y. K2 r: `
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. : D" v5 E# |, P5 K! S( D! D% Z e' ^+ {
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
. R: r V# b6 D+ @
" w/ {4 w$ d$ H8 ?去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 0 r$ F1 U- |) f; c0 T
% a! }/ d/ H( l6 L( G3 V20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
" }# k4 n+ E) O( X1 s2 X* r- g% \7 x1 [4 |# M H! Q
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」. c7 V/ x' r% i" g; E0 w
$ o2 _, j; N0 r' G
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter& A, H4 T9 X- B( y
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.% ^2 y% [. i0 o" v3 f# F. A$ T
+ {" i4 U/ N, [) |$ Y
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？3 _) j. w5 Q( K4 M& o" f
2 I4 o' {/ T! n3 |& A' P, J c據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.3 @4 c1 e( u$ Z3 g" A% E# D u% S; ~
- \, u; z" I" S& g( W P5 J# Q2 ] B
0 {( @( g- H/ B, E# b' A) g# v
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
" e8 [3 D. T* a. ]8 o5 U$ l s+ j9 X# b$ a
2 @. p. I8 J/ w% y* T" f5 f K4 | |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......