|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
7 U) B! g% x% b9 f" G2 R9 w
; |; l) ^* h% R這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
h1 ]& Q+ f/ E, a% R4 J# P5 m$ b$ \" |% m9 y4 K4 c# q# C3 z
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
0 S0 }5 a8 i" A: {* X% @後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
( t1 W7 c+ X2 B3 S$ t. B
% r+ Q3 T) x: K6 e' D% R去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
) d& J! \1 n- M5 E8 c
' j$ p: R7 m& s' q8 r p20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 6 d T0 q1 A5 @- ^" {
1 W4 W$ J5 r; w) Y! P核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
, e Z6 J' X" s) S \5 B. K8 d
; L( s5 B8 J: l' ?. B. {AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
" A/ v' }; Z/ y- C; E$ _- ?STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.8 u, j) k& X0 m& a) c7 P
) @; M- R, N7 l: b
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
/ D; c6 @, F5 A+ ~4 e" w/ g% b: y, e7 H7 Y# J
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
+ U( E- |* t' k: a) ]& \2 k! A0 Q% r4 P- \3 U) }& |# ~
) r o' ^1 w# [" l* W. G& T
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.# m' m' n$ I) e7 d( S
! P9 d1 |4 f5 O! B+ f; H# ~' ^$ C8 n$ G8 w: L' m* @
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......