|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 1 f6 {1 z2 @" o4 ]; z8 g
) D! Y% `7 J; Q* S6 a. J$ J3 T這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
) p V: y, `( |3 ^+ m+ t, X- q
$ n& y* Q% @1 V' m0 O9 C因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ; ^$ N1 r+ S( U+ b
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.: Y0 P2 W+ X7 s4 O
3 ^" }: o) I+ J4 y6 ?7 I4 ]去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. & C& O8 c" P. D4 W1 B
+ v+ \4 }9 ^ |- ^, D20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 0 d0 a* L/ m5 n' \6 \8 Z* G
/ C% }! f4 N9 h+ c核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」5 T! x# z& [) a% {! H6 k" o% E
) J- [/ I, |$ i4 j
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
" B# D: ^/ B- `- z; QSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗. Z' {+ Q1 J p6 V! q' F2 u4 d6 C
% c" i4 L8 g- \4 y0 \" B又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
- m) @- A; p5 A2 c0 L* }
8 _# ?, O9 ]1 [: F t據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
! h$ B% _! a2 O, V( p* @" s
$ g# J. g8 o) Z4 @ ~9 Z. w* G7 X& M, k: o- @* I- D9 g. Y
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.# ^- h6 \0 X& p& p+ K& o
8 H% G* s9 N1 y4 B* D O! F
( i9 b3 T' k: t; M/ U* j
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
( c8 q" v' Y. o0 v7 u1 n
组图打开中，请稍候......