|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 7 g: w7 {* J/ Z0 q& m
8 h" E% E" y) W2 m+ b
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.. {; J. C- H, s" P% E0 s6 J
/ J- {1 r3 _+ u% Z因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. Z! \" |& R7 m6 e# \
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.6 R0 i, r7 z* h+ l) [( t5 F
9 q& r, p& A3 J7 p5 j% f去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 4 w2 @; y( I7 x5 z+ S. T
9 Y V8 l9 ^1 H/ B7 N# c" v
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
: W2 U4 v( [6 F. S0 ?+ G5 N( z6 i
: V! {' n; k: ?核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
3 C( i& k& ^, p0 l# r' ~
" D4 H* h* `0 PAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
$ y" R* \: H* S& USTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
* P4 h1 \2 D/ n# f" h6 ]" n0 }9 a) a& X1 Q. S: n* O* Y) ~* @3 M( V
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？( I5 i0 E6 g" B# E
$ t. \& ?0 z8 S, [$ W1 O2 V
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.# i2 n; d' d& z, x, R% C$ p: Z
2 V0 L8 f* \# [
) G- \' z6 U& t( |看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
3 _+ m V$ n% d, a- P, E& `9 m$ d& z( \: ~- ? _1 q' U
6 u# `8 l& {) z" f3 P
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
1 e7 ~0 `6 }* v" T( Y4 i
组图打开中，请稍候......