|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
. M! _; \; L: n0 T, q. F: F
: G: q1 d+ r: ?3 u- a這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
7 ~4 g0 L) g/ l8 T, C3 t3 K
& {: v: \8 ]7 a9 Z/ {9 c因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
: C. V, @0 H7 V" V3 q! L後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
1 f s0 m6 u8 }8 o3 e- [" l2 M5 a
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. " j2 G& Z `7 K
( W3 ~) j. `" Q, q+ e% w5 w20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. - g! e( G7 y, a' w1 G* a8 _
0 ~. x; X% d: X" ^核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」8 J% I( Q, g* ~
% R+ l/ t7 v% t8 C( u
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
8 d; y1 U% y8 R7 ?# M; w8 `) xSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.1 O6 N! {+ M' p" c
3 I5 C. _: \% I) F
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
9 N1 Q" c3 `7 S2 p: N8 l$ Z q) }: i; R8 h1 P4 |8 U
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.0 c/ x7 C/ e( k, h- w
1 F/ m% X( R. p! f4 z5 [; q
/ q0 b& I+ Z4 r- G
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
2 h5 @, ?5 J+ t6 u/ p% W6 j4 C: n+ w' u, H
% ]( e$ o0 Q* M' e; s& B0 x+ B
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
. c5 V1 N5 U( J3 r- J! t: K O
组图打开中，请稍候......