|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 ( W2 b% |- f5 l" u2 |/ j8 R: q. r0 y
/ K; o0 [# g5 z- y這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
. h. Z# y+ b6 P% [ m1 R: S8 H
7 p& @3 n' S+ w5 O. T( o6 t因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
/ h* P9 g7 b: y3 e4 c0 y後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
" H8 c: p k# l( D- x% H+ P) h0 i$ k) w$ I5 R7 t
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 2 F# q: Q$ @: s8 u+ Q% O! y* q
3 ~8 e, ?4 h B20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 4 n& x3 _0 J8 f8 X
9 g' M$ E4 @# u" `, a) v: y核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
4 F8 [0 {1 A% O3 E! O
# z+ c1 X* W1 t8 f% u, q" gAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
1 i( x3 J' _- ^( w( g/ HSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.' u) R! c; k3 ?
: \* y+ e6 q ^0 ^# s又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
, e H* c; i+ U( m) l% a! l' }5 U8 w6 ]. d+ x7 ]* g
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.3 b, H) F' e9 x' X
) V' q) I6 C* R) `
, C/ L) V# o% U! g4 @* e* k看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.3 R+ a8 i) V* p
7 ~0 ?* k1 p# E1 R
( ?4 C' s d+ b" ^: x3 d; N |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......