|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
# e4 x) E; v( \4 x; H4 P6 M2 f t; ~' ?- n" S2 ?
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.) k E) D; u, v+ d
}* Y% e( h0 ]( l# B因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
3 e' P; t5 i: y# X" m, o後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
2 f" ]" b' u5 _0 P4 S
0 G E6 R! Z# e去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 6 p9 G$ b; S9 t
2 @7 y1 b# f2 {! f1 }20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
( G6 I% U, t4 W6 N" ~, A
5 q' q1 s' o. h核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
+ `) A; f$ i2 J/ H( `9 h8 H) r; R Y1 ~ q% h% r/ y$ o4 E7 k8 }+ M
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
& L L9 N5 X# P, P p, kSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.( P" m9 ?6 [4 p. R n
; ~! V/ z! P2 @1 S+ V3 {又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
* |+ c+ l( A7 b: O. ?7 i/ o/ Q1 i* X# X4 [& x
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
* |4 d3 {$ t/ h% k8 X% h$ ]& k& B) H3 N8 f. l7 S
/ t" Q% X8 S- \. _5 @看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.$ N' B% n8 _: E
" }& F) b- M8 S6 Q% l% @; t* d1 q& }$ M+ t9 a. F
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......