|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 5 }: z+ A8 Y1 h6 z$ K1 @
M: `$ e2 y( K% | B這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
, r+ r t' o6 o* B7 n5 b! p6 H" c/ [5 F! ^' K0 \5 y
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
( t) h, _# [7 Q; Y6 x E; u- d" r後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
8 z+ F; n7 _* R% M& A: B3 ~7 x( T1 o6 j" Q4 n0 a: \/ G0 ?
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. - F2 @2 k' s# S
3 c6 [. d, U% _+ K% E20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
2 W; i- F' T6 c6 x! C# ~7 i ~
3 ~1 z% r7 D, ^4 `核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
- Q/ O" }$ Q$ a8 b) }$ O! L( [# P; Y4 z1 {
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
0 _, X4 W; v! V9 ySTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
+ v% X+ A& @% U) ^# ~. ?
% R0 }# a% P% ^ X又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？" t M* w) B, t! c6 L6 B
4 N, }; ~/ ~6 A1 D. {7 K; U8 | q據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.$ H2 c, a7 w6 A) f% J
) |7 A+ r4 ~% {7 \: a, M' c5 s1 y, c2 p) ~) T4 ~5 ~$ k
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.- u+ C. I$ R; M
7 y1 ~/ w6 t) e; c9 d
q4 I' u# I- H1 L3 j6 g |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
& d* d) q; `4 r6 v5 \2 G' L$ F$ H
组图打开中，请稍候......