|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
5 ]2 i, m4 Y* A& ]1 [3 E& ~+ i4 U* l& a7 K, e" P" s9 @% }
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.4 O" j$ ~, o: d$ r3 M
4 c# m1 P# x; v5 @( N
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ' d) z% H* D+ r1 o4 f: C
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
" X2 I- k% `) V1 _- s+ L- X3 y8 v: |9 j; ^, I
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. ! y# @, |1 m) b
& f: D; l5 ?7 a" ~4 k
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 8 x1 g5 L+ i% l. Q/ }
9 d- q, s) B1 I2 V) H/ W
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
# {: U5 [+ S/ u5 y& z
2 A2 B! U# v$ ~$ t- S: cAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
# ^5 R' i: r- }- eSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
, x/ a! ?% d% n7 \/ f# Y' R/ x L% l; s. k% Q( I) C9 w
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？9 f% X8 Z2 G X( X3 `4 u* x4 v
3 J( c6 f6 S; m \# m" t
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.' m9 f, u+ O# S8 x+ H
9 g, _' r) k# c. \2 m
' Q+ Z0 O$ ~& b8 n! L" }看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
2 ?! u1 J6 C+ y4 ~2 o% f- |+ M2 |9 b6 ?% ^5 L
! Y1 c4 ]1 ~- |3 B) C* ?
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
1 T& f; x" J. G* G, a C, H0 Q3 c1 x7 L1 X
组图打开中，请稍候......