|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 . U& g& [. y4 Q% I0 d" w2 o. w7 _" I
4 U2 {' e |# j. y* a6 A/ i這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.) Q" D9 r6 n) t4 e3 ]8 s
. d& s$ l, w, q& R; [. E
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
/ a/ U+ t6 q/ _8 R7 V' g; Z後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.( T% f; I3 O" J, Q
8 R6 ] R$ T E- `7 K6 z2 J
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 0 C3 n+ ^2 S8 B
# p$ W* V* @2 j2 s7 e! H C20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. $ i9 A9 N8 M* ^6 T
+ K0 ^/ p- y4 _6 N* E
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」) w7 W" C) K$ B+ u. W+ ^3 Z
6 G+ N0 _ L! m3 m
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
2 ^# K: `' G% Z. n3 CSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.: Y) `6 ~9 V7 o% h9 @
" }3 i+ d5 q7 T& F1 {1 _% O: h; }
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？* `0 E9 @1 ]: H. s- S
7 b4 \/ |$ O* c1 j% [( M( {1 N
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.; i6 D, z, ]9 p5 C
! n5 w3 B- _. @# L5 j* I
3 C6 T$ C0 d2 z+ G6 u) g看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.+ u/ M: E0 j) Z% K
: a3 p) R# y( l3 U1 R. z0 q2 r* z3 _& k' A6 ?3 ^& L
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
, J% b& _5 z$ |) x
组图打开中，请稍候......