|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
$ x: F8 B7 ~- D. N4 Y' M4 [ `" N2 V8 Y$ F" x
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.4 G7 p U Q- N( u# @6 l- r
0 D, O* o: p( T# i' D
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. , l5 M4 |+ H' A: e2 A: C! k; p Z
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
6 s i4 U) s; v2 |4 @: q6 h2 A' e- j/ t7 R8 p( m
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
! A) [1 b4 @7 y
& C) C) J$ G" d& ^' c5 [2 t20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. " N, T. N2 I* c
# D$ O1 k6 s9 ^3 j4 L3 U3 | T核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」; \; R% v" J6 d% p! m( y- P# _
2 v8 G! K8 F! c
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter/ J" w) Y0 o" |6 ?3 l; Y1 p [1 E
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
6 v" m5 k- f: s# ?1 _- d! H
% Z9 \8 [6 m1 U k% f5 E6 b又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
1 i" F$ @0 U ^2 p% g( E* ~; |% \6 j1 b+ Q5 m
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
3 t& z* z% q( f; s+ Q4 ~
) w2 w8 [* @( C% A0 R& \& v! x
7 x/ P, J5 o5 B5 P9 \) q; O看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.( ?4 @- s% I6 R$ s, [7 \
5 H# u; i" T& X4 J! M+ `. G) s
" z5 B- u- s3 I4 w3 ~+ ?9 W# M0 |7 ~
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......