|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
6 V3 w0 F/ {- A* }: W: j3 l2 Z4 ^
, } U- G4 q9 f這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.2 o/ x2 D6 J. x# i( v" { D0 g, e s
7 u- y& _/ @( l3 e
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
5 ^5 S+ q% x3 J後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.$ M( F" e& y5 J( l% T& H1 |0 m
, H* o3 o9 i' \
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
, u. J _ ^, ?0 s3 w! ~( s5 p+ v9 Q
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
% u+ z& u' \ M5 j/ P; N; l$ f6 ~+ Z: a. M
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
$ \' \0 Z/ q8 g m9 s: `4 C X& V% x" _6 x' h
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter2 A% u1 k7 Y6 [+ o
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.0 p& f" U" \8 z# m/ C5 e
& }2 k6 i" L5 T- Y
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？3 h% q! D! E1 i, e8 {/ n7 G( l
: c+ D! D, X i3 V" f# A, ?& X據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
% K* C; X: Z" \9 @7 l: ?$ \6 b2 E, a0 w1 S" U: R
$ f$ ?5 \4 j$ {& A* j
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
8 [* y7 X& W6 M7 }) Q7 z% F0 r7 a4 F- r& x; D3 S7 q. \' Z7 A: O
4 S' {. L# e; }5 ]! M* _
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......