|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 ( f$ r( P2 ?' E( N4 F' m* e
$ K/ S D3 |0 C5 s* Y這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
2 @& f `3 D% P" N4 m- b! C# b u% \; d
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
7 M' n5 C* L) I% U1 L: v後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.* i+ i1 L& [8 ^: \3 T+ X
( ? o6 k/ v' } l去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
" L$ B, P5 f0 O# V; V( f9 F- d# a; o; O4 ]) `/ C9 z5 O+ r
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 9 n( w0 G. ^( l! q
; V" M0 @; M1 t* S- N
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」4 ]7 l# j. ~" C
3 N! ]8 F0 t" c4 s7 E2 N9 m8 yAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
9 }8 \( m9 p1 e! K$ P8 J) WSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.! w! x& S' o% m3 Z3 c3 A9 x* u
! n7 d6 w2 \2 K, @6 O! b又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？0 ^8 Q; ^: u _, g, g' f, |
+ c+ }8 t+ A* K) c3 w% x5 e據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.) ^7 Y) p( x; o; _" y2 l
7 z0 w: K; D, a& D E
* r( r+ F$ |7 n# {看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.* k: e( `; D% _, A% K& ^- a
" E& G$ E# b- W3 E! \0 m
! K& O# @# h0 e$ W1 l2 s% ] t ~" H |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
4 e' K1 B; m4 m9 P
组图打开中，请稍候......