|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 3 U# w5 H1 E/ o4 v% m
4 y: F& T: I- q! }8 ^- {9 k4 C: b
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
" p: C8 }. E% Y% Q
1 i9 L9 A* i/ [. T* X因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. 4 d: d+ P* t# |0 T" z
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
* M% B, y# O2 r5 z& ~ h& L
) f9 @! F) N3 b1 p2 X去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
" n1 r0 V! d7 Y7 z2 a. D
4 ?! S, o4 V+ E; x- g7 {20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
( p( M1 l$ T# v, H- V/ B4 ~* a' l9 A
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
, D" X* ]$ n% |/ z% h: s5 H
2 c8 s* q0 v7 jAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
. L7 h J$ a: E+ gSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
: \- m* M% `5 U ]8 O
1 f% Q+ X5 J/ }" f; |9 N! S+ [又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
! N I; f9 ^$ q& D9 `5 }1 G0 Q
5 @4 @: Z) v8 w- M, E+ ^據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.- V8 W* i2 o* }/ l# i6 h; `- k% i
* @; [& d3 b6 |8 P/ V. |& Q# S
i# ?& c' [; U4 W
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
/ x6 u, B: j+ m9 s2 v5 O M* V% |: H
# b8 k6 d4 O! [8 [# G
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......