数字与模拟的互补

上海政军电台 · 发表于 2011-1-3 00:35:27

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

我们以往会一直认为只有模拟的声音才是最接近原音的也是最能被各位烧友接受的，殊不知各位你们也许和我一起走上了歧途；各位，模拟也是有采样的并不是只有数字才是用采样这两字的，那么模拟的采样在什么地方呢？模拟的采样有很多种，如黑胶的采样早期就在直刻唱片的刻针震荡的频率类似于我们的CD的44.1，当然比起CD的采样率模拟唱针的振荡频率要低得多，后期的黑胶基本上都是用母带录音后再制作母盘的，所以不能说模拟的录音或者唱片是最顶峰的音源，模拟的录音只是一种味道脱离了数字技术模拟的声音就像是一把古老的难以调教的小提琴，今天我们不是在这里讨论模拟和数字的谁是谁非谁更优良而是希望大家不要单相认为只有某种方式才是最好的而已，我们要利用这两个被各位或许已经看作是生死对头的技术；聪明的利用技术上的优点，发挥各种设备的特点才是一种合理的发烧，经过试验我先用数字DAT的音源输入模拟的开盘，录好我所需要的节目后，把开盘录音的资料通过录音软件以96K的采样率（以电脑配置和声卡素质而定）录入计算机，也就是制作一个数字版，有人会问：有病啊，本来就是数字版的为什么到来复去还要再制作数字版？我的答案是当然有必要啦，原因很简单的，原有的CD音源是工业化的44.1采样声音比较冷比较数码声，哈哈没关系我们有开盘机嘛倒个版经过模拟设备的过带把CD的那些冰冷的非线性声音磨合的又柔又软了，这个声音已经是很完美的了，然后我们再用目前被公认为高清代表的96K采样率采一遍，这样这遍的数字版将声音更上一层楼，因为这样高的采样率已经把模拟的底噪和干涩变得舒顺柔滑，模拟的缺陷被数字的修复或者说被巧妙的掩饰了，这就是互相配合互相修饰，大家千万不要单方面的认为某种音源才是最优秀的，告诉大家其实数字和模拟都有优缺点只要合理的利用就是你最好的声音，希望大家去试一下在这里我祝大家新年快乐，玩音响乐在其中！

low1112 · 发表于 2011-1-3 01:24:29

这样搞出来的声音中和了模拟和数字的优点，个人玩玩很有意思。但个人觉得有条件可以直接用原始开盘母带输入电脑修饰更有意思，看看会是怎样的效果。

dalplex · 发表于 2011-1-3 01:45:46

这样做算是个折中但是非方向所在。数字化的一个特点就是没有个性。在换成模拟前所有的机器与载体都是等同对待的。如果靠开盘转化以下再转成数字那就戴上某开盘的烙印而且是不能去除的。而且在再数字化的过程中又把冷漠的声音带进来。我觉得这样做的意义真的不好说。

义勇军 · 发表于 2011-1-3 07:55:08

我认为是一篇值得探讨的好文{:soso_e179:}

红灯记 · 发表于 2011-1-3 08:29:38

这个话题值得大家讨论。" m% X e5 [* I. U 爱迪君发表于 2011-1-3 00:39
6 E6 L* z" e. w2 n8 z: D% x
登录/注册后可看大图

同感{:soso_e181:}

ykz · 发表于 2011-1-4 19:31:40

不管怎么采还是抓，保证鲜活最重要。

波仔 · 发表于 2011-1-5 09:46:38

我一直都是把CD机的输入到卡座或者开盘上作缓冲后再给功放的

dalplex · 发表于 2011-1-5 13:37:42

开盘的信噪比不行。至少我的630D是这样。

波仔 · 发表于 2011-1-5 15:07:04

开盘的信噪比不行。至少我的630D是这样。 N( j3 V) a: ^: r" f; i: } dalplex 发表于 2011-1-5 13:37
, r; b: ?8 J7 D- }! c. ^$ Z
登录/注册后可看大图

请祥述一下，是播放磁带时候底噪很大吗？

dalplex · 发表于 2011-1-5 17:56:00

暂停状态能听见噪声。

鸽子 · 发表于 2011-1-5 21:32:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红灯记 · 发表于 2011-1-5 21:55:44

请祥述一下，是播放磁带时候底噪很大吗？& [6 L- w: C+ |7 u/ {0 b+ N$ t& b& T 波仔发表于 2011-1-5 15:07
/ c7 u1 `& F) [6 |: z! Q
登录/注册后可看大图

开盘机的噪声除了磁带的低噪外，还有调制噪声，这又分为磁迹调制噪声和电路调制噪声，好的机器或者调试好的机器可以把他们降到最低{:soso_e181:}

上海政军电台 · 发表于 2011-1-5 23:23:26

对于声音的去向，我们追求的如果是一种既明快有纯的像卡布其诺的感觉的话，我的做法就比较适合了，我这样子说不是让大家针对自己喜欢的声音去做评价，因为全中国的这么多爱好者的耳朵灵敏度都不一样对于什么是自己喜欢的声音也有不同的认识，所以我决不能说这样做的话你一定喜欢或者一定去接受这样的声音，我一直是说利用自己现有的资源做自己最喜欢的声音，我不提倡改动各位自己设备的任何一个部件去迎合自己的口味，那么这样的声音将是无法接受的，也就是无骨的声音，即使做得出也只是片面的而且是违背常理的做法，全世界几乎所有的音响大厂和发烧大厂做出的机器都是中性的，只能说所调试的偏向于某某，但他们的路是不会错的，让大家自己选择最适合的设备处最适合自己的声音，所以就会有了各位所说的声音特性，并不是机器为迎合个人而定，是人选适合自己的机器，所以数转模再转数是有原因的，因为模拟信号的一尘不染的太干净，过带模拟是为了增加适当的杂波更贴合录音现场本质的还原，为何再要提高比特率？就是因为这样既能保证声音正确的还原增加保证度有可避免模拟设备传输的涡流干扰等寄生效应干扰声音的还原效果，所以只要您的功放性能稳定尽可以去试验一下这样的做法，当然过带所需要的要求也是需要说明的：我试验的时候是用：磁带：万胜UDII磁带；卡座：TASCAM 122;CD:STUDER A730;线材：德国西门子全平衡信号线（自制）；试用开盘机是 REVOX A77；录入软件：ADOBE AUDITION1.5;重放用软件：FOOBAR2000;EQ:75HZ 1DB;156HZ -5DB ;19KHZ -20DB(各位无须按照我的EQ参数照搬可以平直也可以个性化，只有一点就是不要让个分频信号太大就好)

波仔 · 发表于 2011-1-6 10:07:00

再次学习了

布加迪 · 发表于 2011-1-6 13:03:58

{:soso_e140:}听课学习

ykz · 发表于 2011-1-7 11:41:46

本帖最后由 ykz 于 2011-1-7 11:43 编辑 一切万物皆自然，把它弄成一段段的，再想复活是很难的，录音的完整连续性，才是成功的关键，各种什么指标、赫兹啊，都是自我安慰的止痛药而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入

鸽子鸽子当前离线积分 521	发表于 2011-1-5 21:32:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
鸽子鸽子当前离线积分 521
	回复支持反对举报

数字与模拟的互补

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

评分