|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 , [; Z- |. O7 n
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。! h$ y! F- J H V9 q. W/ {
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
9 Y3 v# p# w( j1 ^爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52
0 z9 Q+ }8 s4 w2 o, P/ S# h$ g. {" W9 G& w2 q" f3 u4 {- w8 L1 r
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
3 F5 E1 ?! O- N, P( U8 S/ [问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
3 n# @ Y9 c- A& E9 _$ M& v) `录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
* d, O) q+ Q; w% |6 V
& ]! X4 L9 G( z# _2 h, O那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。, l0 e9 o2 i& x2 ?# e; S
4 Y% P; B& C7 {我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?: s% v8 B4 t( H
; q% q1 \8 m0 S- k& E
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
$ j% v3 k0 K) R3 X% r
) `/ T( s9 K; s, Q我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
- w6 v: M( \8 J
$ U+ R8 D% {; N7 x我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|