|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
4 `6 a& c" i1 h* O5 X3 z4 q) o不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。# |$ ~2 U+ v! X3 F8 ?
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
" m: t {% k7 Y& a! S. t" Z爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 ! W U k3 P' h1 g+ v. C$ h( O# y
! m$ h) S( U/ `; N2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
: N3 K& s) k0 _3 o. f; g问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
: Q& o- w4 C$ P4 D. T1 |录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!- i* B n o7 S/ g$ Z( r" J, `
4 b0 C" Q' ~8 p" j& F$ _! _8 P( a+ _那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
; L7 D! q$ y* U- n, T' n+ r) T; r4 X
: u# h4 l0 c1 M$ _! X我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?
, e% v0 L$ V: F7 p& j
2 _/ j; U2 k, b: V; v: o/ ~4 v还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
* S* L! q2 I1 F4 v' m, B
4 p+ u: T/ }; i& g" A* r. T+ G我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。& {; `/ U' E: S# q, K' p
: f6 e B, p; x/ M% ?
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|