|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
3 x5 ?! e' M0 g0 L% I' i! J* S5 n不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。" E+ U" ^5 o) i: ~8 Q4 [! x% W1 o
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...5 d4 u( t" ^* S- J! r/ u
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52
' Z9 b- F( x# P0 C4 [: P5 \" F* k. @: f8 H* A, P
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
$ q" Y! j% `3 M( M+ [问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!4 Q, ?- |, V$ O+ \- L2 v( L
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
8 }9 E7 l& k( w4 T) C8 c& g, {9 m, P3 L& }
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
4 i! q5 G( { c* J7 I! ?
! b t, }7 |$ Z, s" v0 y& O我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?8 f8 |' b& Q1 H0 H9 d
, P) g& M5 k! m9 p/ l/ W
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
- G/ q- D9 t. ]) S
& y( h# Y) \( F0 {% u8 c我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
' B2 W) {/ a+ I2 p W, G* }
; t; F: v# c b( z. q5 [; |我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|