|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 ! @# Z* Q" g7 N# o; n* W0 x3 r( J! ^
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。9 [+ H6 {/ J: F0 G4 }
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
* Z; F1 o; q# P# j% R q6 U5 g爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 * s1 i) `. M" j8 V
6 g" i& b3 a) B4 W. `2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
7 o* [5 m, m6 z7 M& d. s+ o9 l% a问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!5 X1 }2 L# I8 R& K4 w& e; o4 Y; b
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!6 b. R5 o9 E3 P
$ r! t ^9 J6 {* G/ q那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。: t6 H2 K+ a; l% |2 O; w
* a4 ]/ ?3 q4 u/ m0 a
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?
% C0 B$ p+ m2 W8 ~% @2 |% l1 }# A2 z" G D& ~8 |: t5 X
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
3 W: X0 R; j. _3 Y8 L, q* q7 P& e6 v$ ]) W* f
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。& X# ^- | _$ j/ E( `: O5 s$ J
; s' r/ O( W& ]: j6 W' a$ k2 f- X- x我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|