|
|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑 % v+ m$ W/ [ c* M N
不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
. o4 K& p0 A! i5 l从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...6 g- y% `/ U) E$ N/ @7 |. `( f
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 ! o/ D2 a8 N. e8 M# m! z1 O3 z) ?
4 o! Z0 i+ _* \* P1 O; |" _- V
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
, [: k+ D* Z# ]# |% @' j( R4 I问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!5 s- \$ Y4 f, F
录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!& @4 x, \6 J/ ]5 W1 B
+ Z v* A& o1 ^, g; B
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。
" \* I Z2 D0 H; v, @- w, ]5 m+ O0 u) x# B* `7 p
我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?
/ w) R- ]9 [' d9 L& }
6 U8 L0 R1 }" b" E- z还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。 b m3 i: y0 c/ a
1 m- X- A1 w, N" L我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
' n, z7 l8 K# v4 w- Z- m; W1 A
6 W8 X8 c E$ a8 K; ]/ |: o我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|