本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 ; B' V ~# J7 p1 l$ F7 ~
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
' _$ V6 ?/ ^6 i! L剛剛領悟到一個重要的問題:+ X- e* w+ E) D
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
8 L: O! o- {4 e) m8 k難怪 ...
o5 X- ^' o5 e0 k e照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號) \! U$ W) f1 ]) T
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
0 w$ e3 u4 Y) u5 Q
, W& `# j/ a3 T5 S: C1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡7 q: V2 r$ v4 ` B9 ^3 u; M
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍. e$ L8 ]$ Q$ g2 a, K7 }
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。- Q( K- b. T" J9 m3 x1 v
% r* ^# @6 x, p3 w. g# k結論:3 Z! A! R( m% \5 ]8 I7 @& w% i
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:, ^& ]- n7 n% r- U9 ?
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況& y7 p3 {7 x' {1 b! d
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。. |: d9 J8 F0 [' V% D/ D
6 R. h1 { ?. L/ \' S/ a( t
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
* X- E) B- X$ V+ [, O |