本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 4 o# j# o& P4 C; r1 P& F, q
yjwu 发表于 2014-6-16 11:093 L" ^1 B; O6 k' ]5 k
剛剛領悟到一個重要的問題:
! h, k T$ a4 C, @AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
8 F, E W# }% ~/ b( {難怪 ... : t1 o9 c% n+ j) r( V
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
3 n( n2 G' w4 C1 G3 A現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:1 N e! ~) C4 m& \& s& h) p# s
; v9 p& S% I4 [+ t! F( y( o
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡4 R3 v$ X/ t) y% X3 c7 k0 e; q
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍7 I$ t8 t" z z W& m
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。1 P% G X# R' X8 D- R4 {) I+ I
$ u2 X$ i4 A: t結論:
& c6 v% {: [ |7 a1 H& ?玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
0 a0 n6 K1 q" }: d* {! u- G1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
7 r6 \1 |+ F f, j2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
H" w3 u5 ~) a; ^7 X1 G6 r
. C g, C0 O$ ]7 T0 q當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
3 L8 r* K& W! M7 x7 p/ @ |