本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 - ^4 L! d, ~- B# d
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
* g" h0 E1 ]0 C+ n# l a" H剛剛領悟到一個重要的問題:
) H9 A7 M0 n7 |AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!! s: T( S$ g" ^1 b( a
難怪 ... 3 Z, m$ y' A6 B$ P3 E4 B+ [/ }2 p9 E
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
2 J/ |- T2 D" H/ n現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:" k# `1 f4 z; ^3 q) Q
( T4 r4 v6 q1 C5 F! R. P/ r, n: W* ]
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
% i& O5 [1 @' o5 K2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
|& n0 Z! i- ~( ]! R9 t3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
1 V G4 }. [9 E, `) X; g4 F
2 u/ o5 a( O! l$ G( C結論:
( l/ G4 {4 k6 L9 s/ W玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
7 r) T8 i3 s) m+ s1)能找到高手把機器弄到最佳狀況6 T# }1 i% o. G6 J/ R
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。: a* ?2 v# g3 U( D: y q( I
; {! n; c2 `$ I0 L% v
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。, R( w# U+ x1 g+ O. L/ z2 e
|