本帖最后由 yjwu 于 2014-6-16 11:10 编辑 2 m& \+ ?2 w4 p$ @
: q2 a. c. e% T0 x2 e
6 @, E: M* {0 z# ?1 H4 c
剛剛領悟到一個重要的問題:
1 I- V" V& b& O2 x2 _; XAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
2 @+ o+ S8 n/ L. h) S) n8 b$ C! \; ~難怪我的A807 Mk-II換過AD7524後, 捲帶時間拖長, 原來編號雖相同, 每一顆AD7524都不會是一模一樣的! 張力的重新調整幾乎無可避免
8 K9 B5 e0 S9 @& j
5 C$ N' ]+ i( G7 `: G% c: |在A820捲帶馬達控制板上每一個捲帶馬達有3個AD7524! 其中第一級最重要, STUDER另外下了一個1.820.993.00的零件編號給1腳-16腳間回饋電阻介於9.5k Ohm ~10.5k Ohm間的AD7524!. M4 ?2 y$ r5 h" R! F8 P
0 C' w, F% a) U! }" _下次購買AD7524時不要忘記帶三用表去, 篩選一些當做1.820.993.00的備料
+ H+ _% t0 G! v& g, E4 h: s" z: b5 z
& h( R$ L$ Q. I+ s; D$ a* n還好這次故障的不是這一顆. 我還有一顆是藉對調偵測出故障的, 晚上回家要把它們調回原位!!! 但總有一只AD7524已遭更換, 得重新調整張力了
7 {5 Q) ^+ G! Y- C5 V
0 Q$ t1 C, U, t" Y) I, P2 l# X歸納一下: 走帶張力的不順, 恐怕也不能全怪磁帶保護措施, (這看起來是自打嘴巴的帖子)
/ v# I2 |" j9 F# Y4 M' a4 R; r走帶系統更換AD7524就必須重新校正) f9 x- h% P# e
7 s" L4 H# C9 ~3 @) {5 U
6個AD7524的A820果然難搞. 不知其中原因的只會說系統太複雜, 信賴度不佳等 從設計的觀點看, 依循原理, 機器應該都能回到狀況
+ c' J h+ @' Y6 n% B2 |9 F0 U2 k |