本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 , c0 f: W5 W( j/ h
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
/ H* h: `$ ^4 y剛剛領悟到一個重要的問題:) h6 x5 Q$ G# s0 P
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!* S* ]3 @8 E7 K6 j# r& l5 |: B1 }
難怪 ...
8 e" ^4 v% f8 p6 K7 m- z照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
% O' j! }8 X3 @* ]! m) H現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:: T3 f$ i$ q5 b8 b9 c
" |/ ~( F$ p4 X5 d1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
/ L h6 o! f n2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍% m9 l# \# _, X& h9 `- h
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
9 H# ~/ Q' h+ H( l0 L: c
$ z6 O+ h. v1 w; ]結論:
# v2 {/ T4 s1 u' Z' [( S玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
6 X9 v" d+ Q* z+ {3 K! d+ ^1)能找到高手把機器弄到最佳狀況! B9 \# G# H$ a% S
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
/ U5 E8 D2 z. T9 P, }; t% W* q& j
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。' c% j3 y& |, }/ F% R! I+ u( }
|