本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 5 t* ~6 Q! U' z9 _ W
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
G% K3 E0 R: o/ l [4 c) g剛剛領悟到一個重要的問題:6 k; V& a/ c( p1 {9 b: [ q/ H
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!4 F% l3 z% o# x) k# [, @
難怪 ... . f7 Z8 ?0 _! q. b
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
1 G" E, O, M1 k現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:& g/ `$ x# V* q5 U7 M$ M
' D4 h7 m5 W( a1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡0 M) v5 x' Z( [
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍& K$ P0 S+ Y4 A, P: I
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
4 d9 e5 o3 V! r+ ^6 k) }$ K3 I: n2 r" O, M9 v3 G. ^
結論:) _" l7 I0 d$ k. f2 y. s
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
( H. B7 ?0 g. u* m1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
8 O) W, s9 r: g! @2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
/ u* Y( Y' Q1 D3 o1 ], \7 [- r9 U1 O, ]7 _. K. G9 U
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。: k4 R7 Z, G, N
|