本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
: Y; z) W2 r: \( y$ Myjwu 发表于 2014-6-16 11:09
4 T- F7 j, F$ b0 T1 ]剛剛領悟到一個重要的問題:
9 Y! q! A4 @* W$ @: ^: ZAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
+ m. J9 g3 {- d; @難怪 ...
# \5 T# E& E+ ], r照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號, r' ?9 P* \7 s. W+ Y2 \0 H% L
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:- J7 S6 G6 k: t- q; Q
$ I( X+ t: }6 [3 k7 _
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
+ Q `+ v& L) a; B f) x# V2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍6 n5 Q: P# [) i2 ^4 E
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
$ J7 K0 B7 q/ K5 k9 q1 V) Z
7 n- x; \0 k) Y1 C* G: f結論:8 f% O# o4 x9 \+ O
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:- P7 y+ n0 `) F# e4 `
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況% w0 p9 c% `5 T9 s
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。+ @; K$ ~- `# s
6 O: S+ a7 O" g
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
% R9 y/ u1 F$ J, i% W |