本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 + N, b( }: W8 p
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
% A( R# L( d+ y) T. T3 r: C( a剛剛領悟到一個重要的問題:1 u: q5 d L. h
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
x! _5 F% t/ x, g: G$ E+ R. q難怪 ...
* h- Q3 _. w8 D" l1 m照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號
3 p2 V5 @: k k" B( a2 o) l現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：
% e- u8 s: c, @1 y6 T+ J' C
0 b% S+ B4 E# a1 f# w, \1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡: @" m" m( {2 b
2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍" ?- x: i1 P9 }7 @& {! d
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。
7 l Z( H! C2 A( K* }, Q4 P( H7 T
" }8 @) b' Z# I+ G* l+ y3 k結論：
) q& F& H; [7 c( q; z3 q/ |: x! m) s玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：2 f1 r" h, U1 \* _; n9 E6 c
1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
& P M& `4 P1 Z+ D+ ?. ~2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。0 s' U' ^6 M i3 c: ~ M! }
: _: h8 k+ Z+ z# y% ?$ M當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。+ ~* Q* |: p! r6 B3 b0 Y6 b% F
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......