本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 " h' F+ ?1 `, y
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
; g# q0 g! S. K0 y7 ?" A. O剛剛領悟到一個重要的問題:6 v$ {6 m+ ^$ s( G
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!- V }; w# ` i$ `7 s N, l. K
難怪 ...
. i. g& A3 {% { j) W' v1 [& t2 X照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
) d3 i/ J4 N2 }( q/ ?3 k% h現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
* X! e# F+ t; B, |7 n3 T2 \7 n3 S$ g9 P! L5 \8 ~) a/ b6 T
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
/ a* M( s# W/ z% M5 S1 `% }2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍; m2 z2 g0 \( Y" N8 t5 l
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。# D# m( g T2 {& p
7 h8 o5 I. _$ n' N) _/ A結論:
: x* ~0 y A3 F9 C玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
% M# I% W) K5 U7 t4 s1)能找到高手把機器弄到最佳狀況) d$ @0 ?! m$ Y2 y7 G3 X
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
6 c) I3 D# ]( I+ v' Y8 p- o* d0 J$ ^* m5 Z8 y- t1 e) `) e) k. l% I
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。% D" b* W. ?" M7 h" F; K* R
|