本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
; v1 r6 B; N- c+ G0 W) r$ |yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
# F' [% _% g5 G" t* e; i b+ K剛剛領悟到一個重要的問題:
& k" t2 d4 v9 Q2 VAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
, G; {+ y3 P. w. M9 k難怪 ...
0 d, Q* W/ H( \5 j$ ^照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號" [4 V7 ^8 u3 d' e5 I
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
0 _$ @$ L8 d& ?6 D5 K/ h& k; L K2 s* P8 J; `8 M- F( k; v( c
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡5 I: @+ W6 k. L8 Y
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
5 @* b4 w) i0 a6 B3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
; i3 ]" |+ z. f4 W( i3 Y
: `% N/ ]6 S5 |3 Y; B2 b% G結論:6 X9 E0 Q+ K K
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:( R, X2 G- q2 H7 Y; S# k
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
9 h) T# B, I7 W% m8 K& |% Z2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
( Q7 k" L6 x7 G# g
0 n! G* s X& m6 z% A% [6 x& R當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
4 h q3 D. J4 q: x0 X3 T |