本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
! e4 U2 {; ^0 U3 \. pyjwu 发表于 2014-6-16 11:09
3 ?! W3 B8 G& |! V S/ e剛剛領悟到一個重要的問題:
, X" s3 ~; o. s5 P3 b7 C; D6 aAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
1 g3 u6 O; P' e) g% q) r0 h3 {難怪 ...
2 U( ^( x2 q: ^, P照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
; U9 V) M# t# v) A現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:6 i+ U" \" @. v
, Y* e$ _7 Y u
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
+ S* n0 p$ b$ l$ t7 R, m: k2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍. g& L9 |( o1 J9 z, R4 W) y( G5 t, C1 A
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。. b: z" M# }" W: H
0 I, ]+ Z& B9 a9 H
結論:
2 I+ L7 g1 P0 e; A) H玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:; y7 k( M" o1 ]2 ^
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況0 _; [. W1 t4 h
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。6 p8 b+ Y; ?7 F5 Q
/ X8 i9 b7 X9 _( K6 C C7 }當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。+ \: ^, [- N: ? a2 I x z( n
|