本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
9 x- n' Y% D, X) y' m# e6 M# T
% B1 ^" [8 |1 bHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
, P2 V* M7 Q' P% I由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)3 e- Z! q, X' ^4 E+ D
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
$ I" ]3 q ]4 Y# ?( U! i* [4 d1 Q) T; I& y) {
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
1 P; y- l) n, X- a
$ _& x% Z7 z# i5 ]卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
* L b0 O. @ l0 V
R2 ?# {# M* i( v8 G; V( z; ZSTUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
$ u8 w2 T9 p- c5 g( x$ C. O8 r
" |, V( }6 d4 n; o4 w6 O; FReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
, c& g# M% |$ V. j0 T6 b# P針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
3 _) g4 S0 ]3 b! y$ [0 T基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。2 l0 D1 y! N$ Y2 m& p# k
9 V8 o8 _" M: HSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。! R8 {' w. s. `9 S* S
以上個人看法。 , f- o3 L6 X) x) G1 q, e0 U$ M
- s! N% Q- T. A" [* F$ V) h9 W
( l, |* L" i8 S- x% U& h
5 R5 T4 T w; W
9 p$ G6 g( }( s
, ~' D& p9 f) |' v. p! {1 @2 L0 [' r% b0 r$ O
/ Z: {; P: A% B" D
" s+ S7 ~" R @0 F2 \) h. i( f$ a% U: o7 _+ ?! P5 B
|