本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
7 H4 c: c. o5 f9 h$ b
5 \7 j$ [' A4 |# o& dHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
$ F1 M- g" V5 q$ Q- B w7 Y由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日). V! y5 |) B& E) {% W" x
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
$ I% {& L- A: f( j6 g" u9 C
7 K z2 c2 Z% Y" Z用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。7 \# {8 O/ i$ @3 z, L3 o
; q: A5 g: }7 f8 _卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
: P+ t5 Z; h0 ~. }" T! y# I: D! y
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。/ L; p7 r4 [! L, L2 u; b& v
- k0 T& F" l/ N" MReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
& ]3 O7 A- K% T+ V, q8 X: f# E! O針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。7 Q( l! m# a N8 E4 a& U- g; l
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。! _' \! m# m s( V& R1 G
2 h) {1 _0 t# K' D5 u jSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。 p7 ]; K0 |3 m" S" w$ e; O" A
以上個人看法。
: C0 a# z0 {. T @! b7 V, ?' S7 C, A% h( ~# [/ w
# i9 K/ J4 z" y7 N! u
: P$ z7 K% A6 W- K" F& h N: s7 ]$ f, Z) o$ r: y( V! g
( u$ Y/ a! W0 O
! T |3 w9 B3 H" Q' _1 e
# ]# L J1 P: k6 R/ D
2 Z' H( t5 U( Z! H6 `! ?9 x8 ~8 N' j1 q+ B4 f
|