本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
" A3 Q% P, ?! p" [, b/ |2 G7 l" X8 U1 T6 H
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
: J+ _$ s. H* m V6 V X由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日), C& h5 N$ `9 q2 A0 ?7 |
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW- e9 a' B' t& M6 d) X5 \7 U
7 M0 h B' j! W& M
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
/ p" y9 O( ~. m" `4 _
w: p: W4 T% l& E" A: N! L卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。* R8 \0 e: Z2 B& [
% u. l5 y- c4 J+ m/ sSTUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
$ K; q5 z0 w2 F7 k$ F1 U$ |( i% @; X0 W7 ^ |, k
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
/ {0 A$ f7 T& ~6 c, e; T' w針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。( r* R- T$ {+ i' q* j) S$ S
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
& v6 s4 a* G O4 j. L: o0 g& ?# e6 D: M9 I& l
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
# h) L; s+ g! `6 v9 ~! U以上個人看法。
" I8 d0 L$ i9 Q2 w1 A0 I7 P" s" b9 P( p% v# N: J
* O2 l' s d+ [2 f3 L( E; l4 f4 T! }: t4 \" c. T
" Y4 G- C1 \- {: R0 }9 G1 { K/ ^- `# q7 a+ a; q
+ n& ^% ^& l. V; r0 e+ g8 R% b
6 w) i$ n/ N; N0 i6 Q- }, S, q: k& ^$ q* g
# V" r4 G( ^ l& _# }) v
|