本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
( h1 G$ v1 W/ q8 p/ h+ ^1 L: t
! Z$ c. ?( R ^: EHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,; h6 g7 |$ z" Q# G
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
+ b7 h8 r1 h, a' [: d" ^- l+ Ehttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
' T3 h$ i5 i, v" w" r; M/ a
3 C8 b' A% t: ^4 A* e6 e用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。) W; n2 j9 O* u4 s5 ~( b
( z5 W3 t5 n8 S) W- F$ G. {
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
% g( ^8 h, T) z& k _5 J6 k
! B! A4 S: z) M/ ]STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。" N- l' B( M- A" i( V: Y% @
1 W, @% E$ R6 O, k( x+ i$ c; `
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
9 \7 _3 _# w4 \9 x* ]針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。6 C# [0 L) h: I1 e/ w4 E6 i
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
; |# F2 M* C) s2 u: |; v' b+ Y( r7 {' B6 d( @) _% S8 o/ P
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。 ~% ?& M+ ?. @' I
以上個人看法。 1 k) t# h3 a! E6 t1 G' a* z
! C0 d: N* h. x7 S D' q K
/ ^: [7 x; o: I( D% D/ h" M# [ _1 j, G# t: L
% d5 Z/ C0 W) b6 O
- u( q3 A" q7 ?- Y- f/ u, E4 }
" A) Y- Y& g9 N7 y; V; ~ k
4 Y& w* ~2 E8 ]6 |7 z8 }7 B" o" o2 m B7 C* k/ G
. k7 T" j8 k1 A) p |