本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 ; L- ~: k" N0 u# f
" }# U n s; T# B+ @
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,0 C7 ~8 o3 Z# s+ n6 `
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
$ u7 V7 c6 `/ {* _2 p. X+ Fhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
/ R$ \3 s% q0 s; h0 n: V' O
3 t) h! f8 q! L! @' \! G. r" E/ t1 B用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。( N1 _/ y; V$ X. q; B
1 R# w& }" ?$ a3 `8 t# n
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
+ w0 i3 I! t7 l9 N) [6 F% Z: S- T/ B7 S
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。+ A" ^4 V# z* B7 {1 h$ q
z& l6 k$ U8 s# L! PReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。( Q7 o- v4 V$ }5 x ^6 ^, C0 `
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
# ] A6 m% W' j0 | R7 K, F基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
/ b% @9 c, D% D0 B9 r% d& i$ c4 `, b9 w1 |$ ~
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。( q0 [# q! z- r! w2 @+ ]8 b/ Y# K
以上個人看法。 8 Z( ]5 F6 W) _0 X$ q: ^& c! ^
6 G% e6 d4 t9 t& Y7 K2 r
* q) o6 f( B" z5 s" B, Y3 m0 q, D6 j6 t
; ]3 B: K# m4 Z) p
, J- A$ Z$ [3 ^: [! W! y: r. f6 d
# a% }. F$ P1 c1 o0 P4 e3 Z/ `! q+ }+ E E
0 ^' N" c2 u% _( |/ M
( b& u* F8 G% R- H7 r! ], {( H |