本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 * g/ }, }) a" ?5 b* ?7 n
4 s5 d& g. W) w- k0 r) y( ?% ~HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,) l' d3 e, _" c5 P. V9 V
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日): l/ L3 ^' y# o! U P* L
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW- \* T7 \( q5 ~- ?6 U
+ m9 W% C; E1 v& w) I" K
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。 \4 w0 }+ A3 j
, U3 I' Q' D f Y, t& k
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。3 c+ U: c- K0 q& d4 w5 m6 N! ~1 a
5 f7 G+ V8 R l5 \7 ~: f
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
q% W5 B8 q: H& \3 ], o! B$ M4 b3 S7 l* t
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。 T( i$ x) O+ S, N6 g
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。- |! x. N6 o/ j& \: C
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。, t3 r R6 V, A* x N$ y
7 r j9 G: c. x1 H8 C" ^STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
& K! [' E% R$ Z' V: P1 A6 D以上個人看法。
9 X3 b& i0 K. q# ] x _3 O3 o/ y# ~" r( ]$ v2 H1 p( u% ^
/ c8 I9 w5 q. d; b
) c) u% ~- _6 S8 |- y
, V+ G ?; ~/ t6 [9 @( r4 I7 q E8 X8 n8 j X* q) B/ \- L: E1 F8 e) N N
. i+ \. k: W, L; v
! B) f& _. N- K k5 L, v r
6 N. ?. W* @; J2 ]3 S- ]1 z
/ |/ I& |3 J+ h1 R% B1 s |