本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
1 y0 K# q& T, _4 x! P( K' J, y/ B* C1 j! {' }
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
& A3 `' Y% S* @" l$ I$ i9 _2 t; Q; C由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
8 j8 o! e% I2 n5 G$ ?6 phttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW/ E$ L, S1 H! F
9 M: P, f+ w1 ~. ~+ D6 ^用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。5 V8 s- q. o* l& Q2 e6 B2 {
4 x) ~' V) J! d5 e
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。9 M- ]1 B% Y) l
3 r+ I+ e) x1 I7 Z+ A) ~STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。' H; ~; ]1 f) t3 ] L1 {
+ ^3 P0 [1 ~/ T- ]
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
+ E6 I% i+ P/ ~2 o; ]$ _! I) u( }, @針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
& V' T; \3 b3 z! w基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。- r; Z$ x I9 f
5 G6 W- V. z; u# z1 ^9 x. a& K
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
, [2 @: @( u4 h6 c( b# p" V8 {以上個人看法。 & o& V+ Z+ I$ M% ?
2 j" |. I7 T3 S w/ C! F. Z& l* M
4 d4 Z' p% c8 J$ e, {& w+ t8 G6 G
8 [0 b! N: Y1 ^7 x1 q
) ]8 x3 ] V& P4 w
* ?: b* v R) d7 \9 d7 X9 a- m$ g' x' j0 L, t6 O
: O) ?; |# W& F5 r1 i* u: F! A( e5 b
|