本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 2 }6 }& |3 S" E/ X
2 c% v/ g! j. i& H/ z5 ^4 N) n# U
HX（Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思，8 q. j- \5 Y. H) X6 \
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明，（歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
) e" x+ q/ G* m) Zhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
1 T x+ P) G# @
$ S; M, {' _; p* W7 y用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸，沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌：Nakamichi（中道）與Tandberg(天寶）。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域，所以用不到。天寶則是開發出DynEQ，達成的手段雖有不同，但結果類似；只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音，HX-Pro則只在錄音過程作用，ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌，可能的確有過人之處。0 S8 J$ I; Y0 t" l* P$ j! G' S1 {
8 ^, ^+ Q% p( Q: _: z& o9 u, A; x卡帶先天磁跡窄，帶速低，用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢？ 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀，天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件，所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
8 U& j1 ]" B+ N5 G8 r8 x* Y
4 f& K9 J% u7 j1 L( H- aSTUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列，晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計，不過也都可以透過設定取消；簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。' W% I# x9 u) n$ U }
8 x, C5 W2 D) U. M8 t
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室，Bang & Olufsen (丹麥）授權製造。
$ V1 y+ o4 M$ |針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減，可避免磁飽和造成的失真，保持寬廣的平直頻響曲線，同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。- g$ J& V9 M9 Y0 d }2 r
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定，這動態的偏磁調制與自動偏磁點（auto bias)設定不同。
$ u( K1 O z D2 [: }2 Y0 V p, `- q E5 L$ p2 r
STUDER A80我沒接觸過，沒有發言權。
% ^3 u. v7 E8 Z; a3 ?* L" {以上個人看法。
& W/ N) i9 B/ n& [+ X. p
' T2 D" K6 [* a8 e+ r
0 p7 v8 u- L* m8 }( F9 j
) H) w: K/ \$ p* s+ m2 K- Z: ]
: W- ]3 x3 Y$ m, r* n
$ z% O' c1 L; q3 }( [) ~; D
3 y; \2 B* A k' t7 w2 z; h6 h
! F E3 B" T' o4 f8 n3 y [# [7 Z b5 J. G( x( L$ r- {
: B8 ?( M# I) l8 }& A4 N
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2015-5-10 11:18:06
开盘机有HX PRO的功能机型很少吧，尤其是专业机。$ o- @8 t/ `0 w- p8 s; B
楼主
