|
|
发表于 2011-1-16 12:25:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-16 12:59 编辑 2 S( Z! G: |5 j9 L. p* c5 j% a6 m
也曾仰慕过4轨,听了不少没感觉.... s( C& i2 j1 n, ` [
we101f 发表于 2011-1-15 18:35
' n! I: O3 M1 |! P. K; }3 A2 ?我两轨原版也有近百盘,主要也是流行为主,因为古典的实在买不起。所以就是听听效果。
# _' i6 s# m; a1 u# n) b/ \3 }* v如果光说效果的话,总体来说两轨好于四轨,那是毫无疑问的。(但是两轨里面也有糟糕的,四轨里面也有总体并不输两轨的)( \0 c, ^( K8 d0 U/ P, z: j I+ } Y& \
% E3 j8 n7 i% t$ t* T% [. k p5 m
而且两轨的废带率明显高于4轨,很多同样的专辑,2轨专辑收录的曲目只有4轨的2/3,甚至一半。我有时真的有疑问,付出那么多换来所谓的音质提升真的是否值得。(最主要是那些内容太有限了)& U! P9 E c0 s) }, J
8 f4 m, H5 G. \/ l3 X
对于我个人来说,两轨再有感觉也没用,就那么几盘不够听,开盘对于我来说是一个音源,而不是一个音响玩具。所以我买了过千盘4轨,每天晚上至少听2-3盘。首先必须要有足够数量值得听而且买得起的东西,音质就是其次了。(相对于CD,LP来说,四轨已经足够好了。) |
|