|
发表于 2011-1-17 14:41:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-17 14:51 编辑 * b. `9 ?7 Z4 ~- g; q- {
13# kevinlovemusic 老兄淘汰CD.LP了?我目前还是会以CD为主要音源,还想上LP.
6 z0 T$ w! }) w0 [/ @we101f 发表于 2011-1-16 16:47 8 C1 U, F4 M. m2 K, u; b
% D1 ~: O5 Y( P首先,必须说明听音响是非常主观的一件事情。我觉得5千的开盘,5千的LP都比5万的SACD要好听。但是一定有人觉得我是在扯淡。这些人里面有的根本没有听过开盘,LP。也有的人虽然自己不拥有开盘,LP,但是听到过,比较下来还是觉得CD好。更有的人,以前玩开盘,LP,由于种种原因,还是回到CD的怀抱。# ?, D; G6 w9 V7 u0 I
7 `. T/ T9 h' p& ~4 aCD误我二十年,乃是借用“牛主编”的话夸张表达我个人对CD/SACD音源的失望。其实我玩音响也只有10出头一点。系统中低档,但是由于酷爱音乐,软件买了不少。CD买了2千多张,现在在上海家里睡觉。几年时间买起来也觉得辛苦,我没什么其它爱好,钱都花这儿了,现在听下来如同嚼蜡,弃之可惜。转手吧,其实也卖不了几个钱,又搭上大把精力,想想还是放着,以后再说。
1 Q' M q7 g1 @
" [ b) l1 Q8 B% I0 ^$ l& r! m开盘也是受了上海一个朋友Jeff的影响,一听中毒。思想斗争了两个月,还是买了一台A77,从美国过来的,运气不错。一切正常,成色好,仅仅是角上被摔裂开了。(先后买过5台不同型号的A77,只有2台可以正常工作,其它不是摔坏就是卖家以次充好)这里还要感谢上海的“政军电台”帮我修理搞定了绝大多数问题。
& p9 g4 b, K2 y/ _$ w" @( n3 k _/ g' D9 a+ I
当初选择2轨还是4轨的时候挣扎了很长时间,后来还是先买了4轨,毕竟软件很多,价格相对还可以接受。现在回头看,对于一个音乐爱好者来说这是正确的。2轨后来也搞了一台A77,买了百十来盘带子,都是便宜的流行带,不值得贴出来献丑。2轨就是听一个动静,感受一下音质。我有自知之明,好版本带子的价格我是承受不了的。而且就算我不缺钱,买下所有2轨古典带,也就是1-2百盘,还是不够听。) M" Y" o+ h1 a1 t( ^
L% g$ \# z% j, m/ e
LP刚进家门不到2个月,Revox 790,用 Revox A700的自带唱放。唱片暂时买了百十来张。原来对声音不抱太大希望,但是实际效果还是超出我的期望不少。从此,可以听到很多4轨带没有的软件,邓丽君、陈百强、陈慧娴等等我少年时代最喜欢的歌手。确实就是比CD好听啊,还是那么一个入门唱机(高频有点毛刺,估计唱机/唱头还是档次低了一点)。有一点很奇怪,大家都说数码音源不好,但是很多LP都是数码录音,相比较CD的数码声就是鲜活很多。所以,我想CD恶声的问题也许不在于数码格式本身,而是CD的这种载体,以及从这种载体上读取信息的方式。这就需要懂技术的人来讨论了。我只是描述一下我所听到的声音。! l3 O1 _9 R/ `/ ?$ a5 ?$ _) X
0 z; E# }2 k! `
we101f兄,我觉得你可以从简单的黑胶系统入手,不要在硬件上花爱多的精力和财力。我现在的790直接放在地上,连水平也不调,我觉得也不错啊,哈哈。LP里面精彩的软件很多,比硬件好玩多了。很多LP本身的制作就是一本非常精美的图书,那么一大张捧在手里,那种感觉真得太好了。( ?- V' Y: {) ^8 d3 X
1 S8 p5 X& G5 ]4 A9 N
最后,不管怎样,我觉得从音乐里面取得的快乐要远远大于从硬件里面取得的快乐。LP还是值得玩,应为软件太丰富了。4轨开盘也可以当成一个音源,至少还有千把张带子值得听,音效也很好。2轨开盘由于其软件的限制,只能成为一个小小的补充。甜品,不能当饭吃。赫赫 |
|