收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12500|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085+ i9 ^2 t  D8 ?7 w$ D% O
% V' y5 b+ e0 U6 W2 x' d% I- v
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:# h7 Y6 \- \, X1 I: {
, l5 @/ ^, t" e9 f& C2 b
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪' Y3 m. L, I+ u% |1 _& F- V, I
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG * I6 r( z1 B' K2 s
4 ^6 F! y- B9 l3 T9 u
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
' T3 ]1 Q9 s$ B: p studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 4 Y  T5 u1 F" I/ j# m) D) K( O( c
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
( r7 G8 V; }. k, b4 w) | studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG % A  @4 I- m; `7 ]7 f
0 }$ S7 j, x# Z, a3 ^% w+ t
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)5 P# e  i0 `0 m& ~* V+ E# e
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG " x3 }9 F8 ^; R- p; g3 n+ i) p( S
' @# k9 s4 a6 V3 ]0 F4 D* ~
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
, ?: g. ?$ O3 j8 W/ s- o: i dolby 363 sr play noise.JPG ) Q9 e2 V% F# i0 @# J
" C* |9 h/ q% e: W, U* {
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
6 h* m' w: c/ P# J

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 3 L) Y9 x. n  v6 ]9 C' ]

/ I0 A& Q9 h0 u( r比较结果:
5 T5 N1 `/ _& G! v! ~. K4 y* i1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
$ w% |4 g+ D( V0 V3 V! y7 f6 @3 }; i2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
7 y& e( `* c2 O' ^3 E% m3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册; W. c( v# ?0 y0 j, \" b  |
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
4 n  ?7 g+ b# X1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
* @, C/ w& Q2 e0 v2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真; _( ?9 I; J" R; j/ V: y. m7 e( W
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
5 S, z! P9 Z" }6 R+ d正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

+ |' f4 N7 {( P& D* JDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
5 B- @* z' v& E& p5 ~
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
% }) x' e) d& F  d4 n' C% \; ?; c建议楼主做一下下面的是实验:& K1 n/ P! m; C; X
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比! _# J8 W- D! R  r0 H# T8 H
2、双音在降噪和不 ...

8 Y3 M, A+ g2 ~( t6 ^" E5 e$ S正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.  i; @0 w6 H8 u9 X7 ^
dolby 363  sr thd.JPG
3 q2 P# x& O' e# y& }, U  I
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
6 V+ {% d. s5 v* g- O7 Y) E' [5 J
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
9 q' b! `+ |2 E$ E" S1个是0db 1kc,谐波失真
* ~4 B* ]6 h/ c+ J+ B1个是-20db 1kc,谐波失真5 G; B, m( v3 D+ U. K
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
) K+ Q$ B  X  C 0db 1kc.JPG
) t- s; ~8 |( h7 n& ~3 {! ]& D& |( K4 G$ r4 b# t) d( g, c1 P& ?
-20db 1kc.JPG
# v; X+ L6 d; E- q; r6 Z% l
8 z* H0 A  ?6 i  d+ T
4 C( Z, y" l' @) T* \: E2 y" n; ^) Q
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG ( v6 _9 X; u5 K3 m+ [
2 V5 y3 C8 ?/ S' j
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 3 k5 a' O: m. u) M) J

; X, y* F# K6 u5 [( PTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)# t4 Q. G/ b6 ?- k6 i
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
- a0 p# E5 I* i! k9 O; Y2 J# Y1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%- Z& y4 H4 h! v4 k5 v! A8 k
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
# I* _+ {+ A- x+ ]9 G, {
. k% R- h6 P, I0 V+ l( c
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
2 a% J7 ]4 ?0 s* ]5 q# ^2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
0 N/ \4 d5 T3 z2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
% Q' N; `3 G) i# t4 Q# \0 C6 @+ `% v+ y$ l6 e" t6 ~
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
; O6 R" e) q8 S) R. ^3 y  c: X/ k. {, z
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 9 ?# U! Y# d  d( `) ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-18 20:51 , Processed in 0.093315 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表