收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12713|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
, [, Y' |) R, K3 d% ^! S6 d6 z) \# s9 l) F5 W  ]0 u% L
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
3 @7 k. G3 P7 V1 K
3 Q8 r; @$ z2 v9 @* zstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
. q; ^; v% k- I" B5 `! S studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
/ D' X7 A9 h. P( ]2 V
) y$ j  ^/ v: F/ |6 p  L4 g第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)/ A+ i  h% y; t; G
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
  i* u4 }; a" [; Z' C第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)2 L0 p8 Y/ d  Z8 p  e" Z) ?. [  S
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
9 b9 J1 T( t5 ~; l" D) {
' q( g% o) h4 D9 [) K* ]/ ?第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)+ K) d0 \0 X$ K# D, n  l
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
$ G1 ^4 N# J7 X" F! a5 s1 x
. ?! V4 F; |7 ~# z0 K5 b下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)3 |7 n3 a3 ~9 P* K& O
dolby 363 sr play noise.JPG
0 N+ \% v5 \. q$ t% E) O2 I5 r- @- t
. p1 j9 m! H3 s9 _% C9 l  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.5 J( }; \) T* n: e

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑   T7 l: m; R, n9 P( b0 k; R
7 q+ T6 K3 [7 [' g6 ]
比较结果:6 B. F0 h9 x1 N9 S( e) ?
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
/ Y) D4 j5 N8 o! b9 v2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
9 [6 ]* m0 D6 f6 y. n3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
# h" O5 m, T$ x& p3 z* l6 W链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:5 m0 Z3 V2 S9 `/ X7 H
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比- l* W4 N0 e' a
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真2 b1 h5 y1 @" p
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00. m/ X6 K4 j7 H4 Z6 K; Z5 q
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
; d/ t$ `( r+ U" A: n
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.) F0 q; l  p2 k6 H
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
4 ]) `- G% p( m, ?& I建议楼主做一下下面的是实验:
1 _6 c5 `9 a! r1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比2 ?% X2 z- ?1 `/ V6 E) Z
2、双音在降噪和不 ...
! \5 `9 h; G, B$ y
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.+ I  V7 b5 x0 p
dolby 363  sr thd.JPG
) F5 o" n' h  y3 G
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
% V3 C6 y2 c3 ^/ G+ T
' q. T/ a! p9 P* \5 e" |8 c2 x在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,! M" j. E* j+ y: A4 ]' V1 E5 J1 a
1个是0db 1kc,谐波失真
8 u: v& q4 j% {* o  R# h( N1 t1个是-20db 1kc,谐波失真
& E2 q5 r# {& Y* a) H. T可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
+ _; i1 N/ M; y# v' s/ A" _! I9 m5 [ 0db 1kc.JPG ; P8 [; K0 {; N0 o

& u- ?/ t! k" P% B! I: ^/ Q -20db 1kc.JPG / j& Y. n# e$ D1 M; [/ O# f( c# Q3 I! U
& z8 |* S1 A  w" W& G
1 e1 D5 ?7 ~& a' k( W
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
0 V6 o$ E+ S- V5 P2 g; P# R0 d% x" P3 ^" k) |8 @
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 6 ~( Y( A$ L+ w5 p4 I; X
- L) A/ y9 m7 z
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
& O1 _( Q  G% [  x8 k4 B% ?+ [studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%4 J$ p2 d* I9 \9 d5 F0 t! A8 @
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%6 `: p; I9 Q; d
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
. R* ]5 ^4 H; B+ i0 d% w+ d) r: @& P% X- G& `: F% h
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
1 V; Z1 `0 ], _2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下4 b6 r9 |6 P; r+ l7 e7 ^, ?9 z
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪" Y/ D7 M  U$ ^% F6 z1 G( ?

3 E5 \$ [6 [& e 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 9 H7 E" L" ^7 v. Y/ ^9 C! ?! N
0 L$ c0 L4 I6 k/ B" B
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG # f- b# x. w8 J7 O9 P  l" M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-10 10:52 , Processed in 0.362611 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表