图解杜比 dolby 降噪系统的效果

tommyxu

     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085

+ s5 E# ^/ \9 e0 N' L4 S4 \( M下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:

studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪

7 |8 I* w: d% d, b# S0 u) D
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
, ^( S( l0 j( s! X  M( q
4 v. e4 O3 w- n, W0 X3 H& L4 [/ _2 D第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
. J* q7 ^% h/ Q9 m  D
- w2 ~  ~: R$ L7 F# L1 l
5 [8 d; c' p$ I4 L5 l0 u7 d* C第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
! x$ R: s7 y( w  T0 U

下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
8 A( i$ e) V; s8 d5 {- O/ ~2 K8 W

4 {/ K) n# I  ?) A/ P  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.

tommyxu

3 j0 ^4 \0 f* [5 u" _
3 B: ?/ F; K3 h7 u2 D比较结果:
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

tan1122

牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比

tan1122

顺便发上 杜比363的使用手册
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6

木又

正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

红灯记

建议楼主做一下下面的是实验：
$ r* s8 ]) x9 U* p1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
+ ~. Z4 u8 `5 {) z( G# r& g3 F4 z2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化，或许你能有更多的体会和收获

tommyxu

木又 发表于 2014-3-12 09:00
) H" \6 i9 d' a8 k+ }正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

  y/ ~% \; n8 V, gDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
6 b" T8 u8 H/ w

tommyxu

红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
建议楼主做一下下面的是实验：
) o' d/ d4 t9 T# R% A% r3 [- |1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
2、双音在降噪和不 ...

. S" h: f! b  ^3 s9 \# U( J正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.

红灯记

实践出真知

郊区农民

学习了，请问可再详细解说吗？

tommyxu

; K7 k9 `1 N" l
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
3 r3 D# q9 K6 R; f; X( R  S1个是0db 1kc,谐波失真
( C3 E$ S1 q; p% J9 [! E2 f1个是-20db 1kc,谐波失真
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因

/ ~7 e4 O$ y( g4 r
+ T  {, `# @& N2 v1 n( `  F( E

; R2 `: p4 A7 H

学习开盘机

zhz751207

高手加油

zirancn

好东东啊，太专业了

tommyxu

THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
! C5 P+ N0 [% H( _7 U. [0 j+ D$ N/ V& A1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
% P2 c6 V+ ^; r/ ~+ e1 d% L1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
$ `% i5 Z  x; C5 q$ W
, q2 [2 ]& ]/ y

tommyxu

IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
, C5 x( P- ^; {$ ~" S2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
" Z- A3 \/ |& v$ g  m* f
7 Q* E$ s* n  M. j


$ H+ Z. L5 O* n7 @1 h! {* J  O2 q6 T