收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12824|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20852 z% }( m& w5 q  r; R; v

  e6 H( O7 \6 U8 {下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:" ~3 C/ f$ {! ]1 @

# D" d( v* z/ z* _studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪; @  Q1 t: q/ N- V
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG 2 ^: K2 I8 ^# v7 h4 ?, d

) t% e2 P# G) i' o% j+ N第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
0 |' h5 j. ]; R$ B! H+ f studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG * O) R9 h/ z1 h" c7 B
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权). b$ Y) ], h/ J: ]) i" e
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 3 w0 }% A0 }- u6 k9 B8 ^. _. _3 v
% k$ N+ j" c, }/ e4 f% }
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
  M. p* T# e+ W( D% B+ x studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
7 f) {* l  w+ M# Z% X4 ~7 c/ V
6 G" o# E/ Y* \$ r& a下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
7 e. Z( \9 r1 d3 ? dolby 363 sr play noise.JPG
' b3 U+ G7 K* l9 o( S- x% E* T- U# D8 N- j$ p
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
) r# q5 V" k4 E. s  {

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 1 ?% h3 V# U0 m7 v, m
$ y" U, n- L- y$ Q  Z
比较结果:
: k& _) T3 \6 F1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异! ]: m$ d" M5 S
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
/ q6 i* E9 U) D: `8 R3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册# D5 Y  V8 D' u5 G+ n* {
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
: L2 u) W- d9 T) C+ w4 o+ i1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
  e" S  a  ~% _  K6 T. w2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
$ P3 Q: N" i& J& w3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
% N1 B( Z3 j4 W* y0 m1 {正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
5 h0 P3 v& z6 z0 X8 v/ Q
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.- J* h: X! P2 q2 g& F( g0 h4 t
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
9 {# D+ Y5 e* y建议楼主做一下下面的是实验:5 Q0 Z1 y1 |& L; G% I) ]5 R, J6 [
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
" B# q; f3 d8 h/ y7 d; V2、双音在降噪和不 ...
" A2 z% D0 ?8 n. _" m2 C8 {
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
( w3 N, ^* S" h0 h6 i8 q dolby 363  sr thd.JPG
5 p( [. a" y* N6 F
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 / r% |  t. m. Y) W6 Q6 h6 F
$ g. y  a! ]0 C, V1 n; u# o3 Z
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,2 Q& @- |& S4 J, y' B7 g
1个是0db 1kc,谐波失真  N* K0 s( c6 Q) p( g
1个是-20db 1kc,谐波失真& M$ A3 v, N0 S* n; _
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因" V+ e- U0 g& o8 M& c
0db 1kc.JPG
* g* ?( u) C* _) K: l/ V# R* C3 e; x3 T9 u. Z. ^
-20db 1kc.JPG
9 O5 k) M8 C$ V8 F& x& ?
+ ?& n2 J- y! J0 p: g  ?' ?6 A- z' L  K7 z7 A
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
8 |1 L% `  z9 C, W
8 R2 N7 ~  Y* i 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 8 Z$ L; X2 x* ?( G

% V. f& j, c8 R- M) h/ M3 S4 NTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
- ~( C: O$ x1 ~# {+ v* xstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
1 t/ w5 a# I; f  b( n6 a8 g1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%! u: }3 m+ M9 f" q" w
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%9 M% z% N4 Z" r; M# k

( i) _- _- ~& G( L0 j7 x. y
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)) _& \+ B6 R1 u: g
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
  @5 H, ~% i7 w' q% h1 e2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪  Q( M# t. P) C
5 t1 \. ]9 t8 x  v% m, f7 E
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 7 g/ q' F) f! o; V' q  w: Q
( n0 U: ^: E  d9 S/ x4 G
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 2 `! ]$ c' E: Z9 h8 }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-31 23:00 , Processed in 0.172166 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表