收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9998|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
% `$ E5 h; C0 v5 Q3 r
. O$ y  N$ b6 @' f下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:6 B+ d) T2 M% J, h! `% s
/ Z2 @( R5 w3 r: V: l6 L1 W9 _
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
+ P- p7 x5 p( R' r studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG 6 {& Y3 |$ c, {% ]

  j7 Q9 q. l3 \第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
  }5 w6 b! I: @$ k6 I studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
1 \; M  G3 W8 r" a0 I第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)# M$ K1 f1 G+ e7 [. D# A; d
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
/ |! t( G  [; y' u  ~
2 u* ?" m8 m: G% }- ^+ z3 x; g第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)8 e+ a# Y& a5 P0 z, b4 x
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
$ a+ k& L1 v$ C2 e
( K( d, z" c2 z0 x7 a下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
% k. v6 m! X, _  h dolby 363 sr play noise.JPG
( w8 K7 m- ^( i8 n; M) _  W
2 D) B7 c0 q0 e8 w+ Z8 C$ Z! `  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
$ b% b3 e1 u: J  X9 q

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
/ k6 e. M- z  ?* P) J) o3 o' _0 w/ b3 c* \
比较结果:2 s6 T+ Q8 d3 J3 `; L4 h9 T
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异, J) D  h6 a; i$ _8 B  z
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.& E  h% K; j$ H, @! `; T
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册- M+ x6 g% i/ A  `4 x
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
0 Z' E* d+ S4 {* f1 h1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比7 w2 o/ z1 l6 R# m
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
0 t; O" y9 D, m6 r3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
4 v3 H" t* z6 E/ Z正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
0 _( l" ?6 {5 x5 j# g, |5 {
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.# a) A; \  B9 a- r3 L% J- R$ K3 O" u$ {
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27& {/ j4 h7 c' x! ]! s
建议楼主做一下下面的是实验:
7 d0 L- }8 H; p8 J1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
$ W8 }) R" w# z5 a8 I9 Q- S; S2 v2、双音在降噪和不 ...
: v! M- z! N6 B% V) u5 N
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
( n7 i$ u* H9 C$ [$ o( n dolby 363  sr thd.JPG 7 K0 a4 v# B$ p2 D. E( P
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
; I' l" b: f, a
0 {) V# q& v: X4 P" x6 m5 W' X0 {在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,: o$ Y- m. f" f! J; P6 ]% [
1个是0db 1kc,谐波失真
; D# Y1 U$ E& G! c6 B3 ?1个是-20db 1kc,谐波失真
2 L' t8 Z& v4 U$ G8 U! ?可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
% [+ ]5 p& i4 N4 d) V: k+ H 0db 1kc.JPG
" w/ K1 [  I' P" y6 m2 t
7 E, C: }' _( y. S) M -20db 1kc.JPG . s  V- b3 F4 x0 ^

; @  y$ |6 s- K3 |( @8 t* d* Y8 R' i6 ^' A; x; u6 H
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG   c# V7 P6 O; b$ T3 G, k( K
6 a, j* v9 d; d: W8 K/ |
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
$ r+ T! X; P" i' ?3 g  N  b
2 A- X6 m* `5 [* X+ @- }THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
3 l9 |. T* [3 I& T. \studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%/ D' l! b3 B- u
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%8 n* K% g8 K- ?) G0 P
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%% a9 }* ?1 B* b  s$ ]( |) {; |
' B2 H: p: t5 L4 U6 B( J
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)0 v" H! z* X+ \  U2 I
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下0 T$ }" o7 Q& V* V6 _; I1 ?- H
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
# b7 @* ]* _" b% f  t5 Z* P* D0 R8 f' Q6 Q+ K5 u6 B& ~
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG * X+ u: |6 J5 p" x; D

4 L* y6 a) k8 w 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
8 b% f; m: B# ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-3-13 05:19 , Processed in 0.073590 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表