收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11299|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085' y8 |0 }  Q0 L& T& u3 I
- x; a6 b% c, A7 S
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
3 ]$ X- P9 l, l. S0 I$ b
9 @& R+ |6 Z+ u1 R5 Ustuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪/ A$ t! w* ^, e1 X3 ?
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG ' [3 n- T5 S( U0 B2 A9 Z

1 X, J2 W: d. ^; U9 {第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)8 m" P" w5 r/ M
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG : {1 J# i1 }- T& L7 s2 l- z
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
# i: C1 ~" b) p, V8 F studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 2 }" Y) H0 g  p& T  m  f1 @
# \: C5 y; h* W+ g! w7 [: k# D
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
- e; ]9 x" u9 x0 D: ~2 V studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 4 A, y2 W9 {: T5 q5 t5 ^+ F
  X- s# N' R% j. E7 ?; n3 S* _
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
7 @0 E+ `! \& y3 R3 C# b dolby 363 sr play noise.JPG   v" F8 V( K( q1 L
5 a% C: P8 B4 g2 a
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.1 \; j# k5 h3 R( h

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 / Q% \! `* e4 j

1 ]0 O, @6 h: s0 o  f比较结果:
3 i# D; {1 S- U8 w. ^2 H! ~" f1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异- L7 [7 L9 D; p# X: f- o1 c  s
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.* T9 R% F3 C' G2 o
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
! K' a) E* S* m链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
9 S$ Y% N) V0 _9 K9 }1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
) W1 q: {8 u6 _; X$ a3 N* Z4 \2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真- w5 `' H% ]4 A3 N( Z1 g- X3 A
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:000 a2 ^! g6 _, M
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

* w) q" {! y9 Y: b3 KDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
3 m) Y/ |7 A; G* }' q1 q# N' n
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:275 X( p) F" [1 J6 i) J
建议楼主做一下下面的是实验:
4 W4 U6 a6 R# H& ]0 t1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比# c6 F) }, g( h
2、双音在降噪和不 ...

3 g& A; e9 p0 z$ h( v正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.# e0 E2 j! e- v
dolby 363  sr thd.JPG
( @; g0 a$ b) n! \7 L3 |: y
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
. A; l7 o/ p1 k- M1 Q
1 c/ b. }8 _5 v# F% A在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
, v4 t: X) u* g( K! Z: z1 \2 [1个是0db 1kc,谐波失真  o5 I1 L. R+ B: e# ~  c1 d$ O
1个是-20db 1kc,谐波失真: s/ q8 ]: D, e+ n& }* U0 W1 @  q
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
  k$ [! s4 D& S4 f 0db 1kc.JPG
4 R, H' x; c" [: O( w0 G. B: d0 w% ]- V
-20db 1kc.JPG 5 E5 `4 P, {' \- u5 S1 M9 y2 b& E9 f
: L3 k0 J! ?0 {$ g* d7 |6 v

! T% ?' m" d% i5 e: ?
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG ; Y; L! W4 p$ ?/ [- |* Y

# r! ~+ c) `. p0 k 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
9 K9 s5 I. r! ~: D7 Q' I/ x% d/ A  n2 F  w% p+ s- e3 i0 E
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
4 x. Y# Z5 s  S* \studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
; \9 e8 O& h( m1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
$ l0 \" W! Z8 X$ o* r1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%  R& a5 ]6 F" L  m0 w  g$ ~

+ p/ N- B( g$ Q
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)$ J7 z. j& t$ V+ B: H2 l: S" k
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
1 |2 ^0 P% H6 {7 c2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
3 }% U2 C! `1 R3 B! f4 I  g4 Y  W9 @0 n: T
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
2 }. v$ `! e8 z8 _& S4 i) }) b% n6 z( a9 t, F
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 0 `/ c) c! l( a/ F9 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-8 03:06 , Processed in 0.116086 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表