收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 9792|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085( Q2 \3 _  P: r0 u, g- b) F( k

0 G. a9 ^) M& R" V下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:9 |8 v: P& V- D9 _3 |/ h
" ~. G8 W7 g9 f2 |) y! `
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
; S8 B+ h$ @0 q! m' O' s studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
. H8 j# P* q7 r! {4 A+ h7 k. K% J  R( f0 ^' O6 |% T/ I) j
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
/ }% A& H& q9 B  d; J/ c9 C studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG . s) _% |' d6 J/ x* c
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)3 `, \: D' W' p4 w# t
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG # Y& h/ q; m5 T7 J* r8 e
! M  Q, }; ]% |  [: w* q- n% o
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
+ `6 L! l; Y. u5 g9 x& ?* C& i studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
: B4 \' ~: f$ E3 k6 ?
+ M2 t7 b) ^; Y; e' U4 h下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
! A# H) [- a6 F1 n6 I0 s dolby 363 sr play noise.JPG * }; `( x/ m6 Q0 I2 b, A
- b( B5 Q8 N: g3 ~
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.4 [) A% I9 R9 P2 a$ T' w

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
; ?' K- f9 {* N. A; |; n' [2 v1 j$ T' K) l4 k( G' }/ d
比较结果:
% s# v+ l4 S7 [) \: \- t1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
5 N$ E' Q3 J: ~1 h2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
/ v8 T  ~1 i5 S  a. e& S+ u3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册2 U2 U$ w. }; j
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:! ?1 A# ^# s) b3 i7 ~
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比! ^; [9 g6 o: c( X$ j( Z/ _+ k$ Z
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真# \" s* j9 Z2 E0 S  U
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
/ H5 V7 G, u  A" X, ?( \正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

7 X1 o6 k6 J2 y  B' `% sDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
5 z! z3 _" @! O7 C/ u$ d- k0 E: ~
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27" p- a$ x' s( }  ?9 \/ N8 b
建议楼主做一下下面的是实验:
0 F1 j; A5 z6 R  f0 g% A1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
! V: S- m& U* a/ {2、双音在降噪和不 ...

: m" e  @4 P$ a正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.! k$ J: i+ a) H( Y$ i, B
dolby 363  sr thd.JPG % I. W9 R! @$ W. M
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
3 C3 l$ |) v6 o2 f9 r/ h
: |( p0 b2 p- Q# E在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,- q$ I1 s& G; H
1个是0db 1kc,谐波失真+ _; I- d' f9 V) u1 @* U# E
1个是-20db 1kc,谐波失真
( U) l6 `2 z3 j可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
: `6 O8 |! {& Q9 W" f: f( G" \7 ~  j, P 0db 1kc.JPG
% O2 y3 q7 v6 g6 N1 ]1 A" M4 z, s1 x8 E* {7 C- {
-20db 1kc.JPG
( t3 W& N! D! F" t" v. L
2 }2 ^; t4 }2 i$ a' v" i' ?$ g3 T
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG / V( D% B; @; W: ^' n1 \& U
5 D8 u# {7 _) V0 _# c& P6 K
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
3 o, _, v. K: x0 r0 C
- Y1 w- B3 g3 D3 ?. h2 ITHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
7 f& Q0 v1 E! Wstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%; I0 [8 ]8 j! t$ z/ M/ G
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%9 O3 `, Q% G, R( A! s* |
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
* i& H/ p! Y) {4 S
! z3 G, n& _3 Z. Y- K
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)6 j- W2 F( S+ |! Z6 y) X
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下/ [; F& Y/ S1 G& ^- M3 B
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
5 J% ]7 s- @  V2 e+ D- ^* c, Y
0 V" h' k- F% w0 {! ?4 ^8 P0 o+ z6 v8 e 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
! X! V* R2 Y( t! D1 ~" Q7 {! I' \" b) x3 M: U; R
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
6 Q# j4 q4 x& K) s2 a9 n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-24 14:43 , Processed in 0.315112 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表