收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12268|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085" Q" I' y6 [9 c* J" f9 {

6 i$ e' z) ~1 h) y" u& V下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:1 E' h  V* l, a+ o8 G

. D1 D) `( Y6 [2 Sstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
, a) X7 Z; c* S% K5 t; _- j! E studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
4 T( U6 c9 x: Z5 I+ x/ X* U/ d
* s! v% k" A) K4 `第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
( L) x  K7 w0 ?9 ^+ [- o studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
- k: T% C8 B: O+ e% u% P5 f第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)2 l& ~3 H3 P( e8 x* K5 O
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 1 X' \: D, x& A" w8 J0 c

7 G& q. S' B! g6 C. g1 r9 u第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)* L, u; [3 E. k; D' V! ~
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 4 _6 ~1 W' Q) b3 X; Z) u' ?4 d
( @- X2 H1 Z( v4 J* ^. K
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
+ }5 E# K4 B* U5 A6 F$ l dolby 363 sr play noise.JPG 6 ~% X, O1 {2 C8 r

8 X5 o! _% p. |; C5 s  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.  v5 H: U) C; ]4 X8 _, p% K( c3 d3 {

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 . c$ f5 g  b5 ~+ n: g$ k
! ~: x7 p# f4 T$ J+ M
比较结果:# R) B; H! n* _# I2 p
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
- @9 p' S# l- j3 Z( F. e' |5 h2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.- R9 b3 A& r- l
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册9 h. Y/ B4 e+ I/ f! t. ~
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
5 Z4 x" V, m4 Q1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
% k( [# T  ^( g1 H  C0 A; y2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真7 C3 g4 {) p9 r% c9 W9 y1 U# V& z1 h
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:002 x7 v# @  g/ ~0 a+ f8 Q
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
' q4 q$ ^, I, l  q, g/ z
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
2 p) I, A" V9 S& K1 T
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
$ K' @6 Z+ O' y# ^0 z  h建议楼主做一下下面的是实验:+ \1 C/ c# T( N1 Z" Y) A$ ?
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
: |4 I6 ~+ D% N2、双音在降噪和不 ...
$ g5 r  k9 u; s) |2 C* L) O
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
, K7 W: p; G/ G/ d* H dolby 363  sr thd.JPG 9 T# T' g+ V& W1 v" @" x
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 + i- D. `3 I, S

2 U( U2 z  a- ~5 b9 @8 C0 C在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,/ ^8 O# P# m2 Z, Y5 c- i
1个是0db 1kc,谐波失真- F3 m$ O/ a5 {) P
1个是-20db 1kc,谐波失真
7 m9 q  V# P' T, g" \可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
3 p) P( l, N2 Z* e. u 0db 1kc.JPG 5 s) M* @) Y3 L& x# Z
0 X% m: P* n' d/ [. j; Q4 ~
-20db 1kc.JPG
5 E2 _$ W7 t. w& z# Q- g
2 _+ ~! s; C  X* M6 q, ?- J$ e+ H$ U; k0 _- [
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 9 R' o2 h: h3 j
6 t8 L9 Z$ _% @, o
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG - M3 p8 z2 {9 c* l* ~
7 u# u) |! o# Q( v) V3 G3 @2 J3 \) n
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)1 F3 K- N7 j& T1 G! ?& o" F' S
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
7 C' a! S8 R* _6 H0 t9 I1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
( O& z2 z4 T( l& O1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
; V1 Y; ]+ ~. S. t/ H& U. U6 A# M  I
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)# c9 F: x- A- O# F6 q2 {" E% X
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下% @7 v7 I. H/ R+ f
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪& P) a! K0 p5 t0 ]& v  h4 J
; B! C" D! a+ v2 [, |
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 4 Z# s- E' A$ n; J
; J& K& p" F" z+ a  R& m
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG ! P& w$ a% s9 R- I) `3 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-27 13:11 , Processed in 0.521314 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表