图解杜比 dolby 降噪系统的效果

tommyxu

     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
4 O2 x9 R% S: B& u! P1 o4 K/ f- |
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
  \2 z  y$ B0 Q) l4 P- T0 m
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪

; E4 _* r% ~# @0 W5 u7 r1 ]
$ s+ x* a* r" t/ n第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
; j) G: l  E8 Q
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)

! W* r2 w6 H- U  d, A4 B
4 R5 w- a4 w- M5 Z9 E% a# `: \第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)

1 F9 O4 i- O" e5 r$ x2 ~
$ l4 {6 u. _$ B% t下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
4 G4 d% Q: d& t% a

0 p/ R  H7 T6 U5 b  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
& G  o* f( i: f4 D* t! t

tommyxu

% G! S' F# K- ~" Y7 O* {比较结果:
* r0 v4 O  R! F1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
, N4 t6 e7 d  k, t* H* G2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
6 N/ D  m. u! `# b3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

tan1122

牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比

tan1122

顺便发上 杜比363的使用手册
6 b. K2 V/ s$ b+ ?- c. w+ G# h链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6

木又

正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

红灯记

建议楼主做一下下面的是实验：
  x; g2 T  E4 y0 e: K1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
6 F" ~3 |( O6 u& W' C6 I1 P2 q6 R3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化，或许你能有更多的体会和收获

tommyxu

木又 发表于 2014-3-12 09:00
+ a; v8 o8 q* U1 @正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

2 H, c, t4 S3 p2 HDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.

tommyxu

红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
3 U# d. H% j, j+ K0 g/ ?# E' g* u5 w建议楼主做一下下面的是实验：
1 t  l# |2 R5 H7 g2 t- O1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
1 j$ O/ T2 w9 y% z( X5 n2、双音在降噪和不 ...

正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.

红灯记

实践出真知

郊区农民

学习了，请问可再详细解说吗？

tommyxu

在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
1个是0db 1kc,谐波失真
1个是-20db 1kc,谐波失真
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因

: q: i" Q. g/ K' E% X. t

6 q8 c8 d$ g. ?; r( b" f: ]+ Z
1 Z. p# _* j1 a. o: P8 s0 H% ?

学习开盘机

zhz751207

高手加油

zirancn

好东东啊，太专业了

tommyxu

: j" G% ^5 [5 _# Z

, O6 y( y7 `% t6 H% j
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
. @5 a4 [4 }2 w0 Z* {* g1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
; A6 O  M  T+ M& Q& m3 x* G, ^1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%

' t! f" Z' L. N2 z$ R( e: Q

tommyxu

IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
& h7 Y5 T4 J7 s1 N, s# X2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
( w: ]+ [6 o) s, L2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
9 [+ j: G  }" j: w

# m- T  g* t4 h' }
8 j. F; ]7 }* g% g$ O/ B/ e