收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13046|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085" U) \$ @" g$ o+ O0 g2 L9 n0 n

. o  G' W( P; M! b下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:5 p( T" |( L* v- k- l! p# q* Q

# l5 Z9 {$ ]: s3 G% Bstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
  v1 A& e. ^. h studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG   N" C; _! R. E4 E2 m: ]

% c- a/ A/ l5 D5 r8 J第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)" h% Y; t, G. P: Z3 {
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG + |3 z2 Y, F* t9 l3 m
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
% U/ _+ w; X# Q; O0 c" @ studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG / C0 c' c. v( b- t( o( ?+ L/ W: R
/ B+ z/ C  V9 F
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
) l2 E0 y+ o& S! q7 G: s8 Z: r studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
, s' e) q2 }6 X" Y
! }/ W# l2 i4 \1 W  ]7 f下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)  s( H) K& |& C2 ]8 f+ j
dolby 363 sr play noise.JPG
6 b8 y& e- p; u0 {* w' F3 L* w
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
% v. ^, U9 G. X. }! M1 L

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
) e9 Q5 J" J( I+ O
( r9 b3 f3 v# I% j' n# k4 K" I比较结果:/ n  ?5 D+ {/ D! X
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
  N3 b! M" `4 g8 `& |2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.% B+ y1 w9 `0 s1 ?' Q
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册6 e6 J, }( K3 q" |. |; D: F  b0 I) n
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:% W8 {' s" \* o* _7 {
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比) w* b# S. f/ D8 ^- O
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真$ }# B1 U! \  C3 T! ?
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
3 a+ S! F: t9 N) M9 }正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
; j9 A7 R" y6 g8 Y- P0 y
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
9 _1 E7 U& Z; y$ J4 p& U1 Z) X
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
; X) l2 F3 J; Z9 ?# k0 P  W0 T建议楼主做一下下面的是实验:
3 B0 b  v4 g/ ~4 N0 v1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比5 o% B. Y3 e3 r, O/ c5 B! x
2、双音在降噪和不 ...
7 G, I! i4 Z" W
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.) u0 S, O; D$ m  ~; ?# |" x' [$ Z
dolby 363  sr thd.JPG
& a7 h% L! P/ d+ B: h4 K+ Y
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
) {0 }6 z! K6 U6 ~7 N) N" e5 y
8 Q. m- x: S5 e在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,( g$ [, J6 R( m" N2 _& C3 V& k9 s" ]
1个是0db 1kc,谐波失真
8 Z. u& x* g/ [& `& k' ]1个是-20db 1kc,谐波失真) `$ d5 c8 i* p4 H: s5 W
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因4 U# z/ o' m8 _$ f: B
0db 1kc.JPG
& ^% X& Y' a. v" t8 a7 b7 A* ?) i
% {6 t% m* E7 L0 J, M$ i -20db 1kc.JPG ' }/ X; J. I( b' E0 K# Q/ N

5 P; X6 s6 v' {9 ^' h  R# G* ^- T9 g$ j
! C- c) l  D2 U. Q/ @0 U6 X8 @! |
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
# d( ?+ d# a7 y' e/ W# q% H* S8 ~/ {  I
& d; z# a. X) Z  T* @# c' u 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG $ g8 f+ C7 l: D8 J4 {4 V
" ^* r/ H0 n* X* [% K2 s# K& i1 P- h
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)" z+ M( p5 j& n
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%* j2 w" }& Q1 M2 v& ~- l
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
) q! w8 b8 @* |  ]1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%" p' [' F9 h% H+ k9 N1 @% A& u

% G5 l6 c' V4 ^
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)# v% i# e" E! T4 E
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
; h+ m, ^! p- S2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪5 r6 Y  c3 y% ^0 c- C' _- B
$ }: ^2 T* Q8 x& ?
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 3 x3 t% S& W& L; f9 h8 W
) r8 `. M2 P9 P: B2 ]! T1 v. k
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
1 d- f! T( U2 [7 i7 X% P7 I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-2 23:05 , Processed in 0.071042 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表