收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10649|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
/ E, G4 F5 A4 R% E- G6 J+ n
2 t- x- y( \) t" J下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:) S9 ~2 S& m6 W; \

5 e9 u7 N1 {  n" E8 ^studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪7 n$ ^6 v8 g$ o1 @
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
& H4 s* M5 _- d, f" [9 T8 Z) Q, s: y# H3 N* m' R, ]+ u( [
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)! T6 s- J0 \. K0 {
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
) {0 ~* ^8 |! w第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)) E9 P! C: g: L5 Z4 W
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
( v1 J: Y' i7 k9 ?0 P. n/ z' l
! V) Z0 K& m5 G/ W; \0 ?- |# q. |第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权): @: V1 g, Y" M; ?* ~
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 4 w5 r' j# J! d2 f
# d( y1 B/ G& ?; l2 I5 L" H2 a
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)$ l( z' \# T( x: e; K/ p
dolby 363 sr play noise.JPG 8 j) ?: x! m" ]

! V; L7 ^0 A1 w  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.: d; M2 {$ x: o6 ^

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
# T8 J1 J. x5 h# C" ]) S" d9 z9 P# H* _$ Z+ R
比较结果:6 z& ^! y/ K, M! u
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异1 D; A" ^. Z& Q% V. U$ s
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
5 @4 V  x  T' l4 N5 ^& [3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册& r; J# C$ C1 _* F- s; {4 z. H
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:: _& h: F  x3 {/ R
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
! }' G# }) u# W$ k. M2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
. s# [0 s* r0 t1 I: l& M3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:002 p7 Y4 k& y8 {& X) b0 m4 \
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
. T1 Q9 K+ V# Z& C6 G. F2 u. k
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
8 X( o. [: x* `
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27: E# G8 Q1 U1 _( R+ Y- S4 t" P5 y
建议楼主做一下下面的是实验:
9 V1 K/ k2 j" A6 _. w" Y1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比8 O: l# S7 }! G* t8 y7 I
2、双音在降噪和不 ...

8 w3 P0 D5 v* l' C) T1 Q' k正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
$ J* e$ w' c7 ~) K3 e+ {2 |( a dolby 363  sr thd.JPG 5 I6 Z9 \: B7 U5 P% O2 l
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
0 v. `3 n, }/ ]3 g7 S' O  j5 J4 U4 r" U& v4 d
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况," o/ p& r7 L, a5 i5 C; K' p! k
1个是0db 1kc,谐波失真
8 g4 d2 ~: W0 [9 y! u1个是-20db 1kc,谐波失真
  `5 a0 Y; h8 \) y7 D可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因7 \6 ]3 G, Z# F# n0 F
0db 1kc.JPG
" [% d+ T1 @, U" ?+ z1 k* _5 R5 z, j1 H* A  C' x+ ?7 F9 @$ q2 ~
-20db 1kc.JPG
  a, q, [6 W( p, R* `+ T
/ Q" @6 z5 @0 s, k) n8 Z2 d! T5 ~$ T
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
* N; i( n8 }) m4 N  Z" |. c6 V
9 R& R  y$ M5 ~! n7 P 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 7 C# l+ {. P  C2 w) q

( E7 C6 A' l7 B! ~$ TTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)8 t+ f% K7 v" P& E4 {
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%9 L  F* t% c! b0 p1 l3 g
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%3 q5 F0 g: E/ l
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
5 n$ ~  u; ^& K" Q
& V3 P, \$ i0 y6 V' d' B
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)* h5 {6 ?5 p" P5 B
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
+ ]& x$ ^( i# X& E/ @. _2 }2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪9 q* C6 w  @, z/ i5 J: w
2 r& Q, G4 F+ h3 k- W
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
3 ^/ V! V8 ~1 Y8 D6 w$ t5 Y/ R  d& Z0 z% m7 Y# X1 l
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG $ O# K0 H/ P4 `8 L* @& ?9 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-12 20:48 , Processed in 0.139070 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表