收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11993|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20855 O; f/ f' B5 J* t! t
: b7 K( ]9 }, L5 w4 N$ K
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:% ]) s7 N! e) G+ u/ A& Q

  @. M; k3 v% ]+ q/ b) l7 Fstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪+ H( U1 R8 L  P& W; D2 s4 W% M2 Y$ Q9 {
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
6 K- M* C' S8 P. R6 h* \! T- d; V4 a; G* W
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
* R* v* a9 T! X! _5 Q/ Y studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG % `/ n/ q/ e( u
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)& J3 n4 X$ M# s' g! x' O  K
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
: W7 S# d9 E& W$ d9 |; c
  C" R+ y2 q( {8 K, c第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)  }  z; v$ o* u: m* L+ A
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
. Y! V6 I9 i! z5 Y5 J+ J6 T* i4 d
- i  y) Y. d; v9 I: U7 N下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
1 p" B8 G! c" e dolby 363 sr play noise.JPG 0 o- c7 a1 j  I0 A; ^+ M- K# I
* ?4 ^/ m9 w0 V6 c7 b
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.3 `, i+ ~4 D* F+ W. S" O. S1 f6 x

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
2 V8 _1 u5 h& U8 y. D; ~& i5 L! R- v8 s; F' Z
比较结果:
& w+ G2 f; J9 Q5 i1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异# J- u: D! h! O1 b$ J3 ?& O4 ^0 G5 Q. v
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.% B/ R0 [" t1 O9 B% E9 H
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册8 p0 U& A. o: b8 W+ `6 t
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:1 u" n: G( g$ g7 w$ |/ e
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比6 s6 W! [+ {& L, ?
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
) c2 \3 r5 e- Y; l+ ?8 s& [3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
/ Q0 ^5 Q1 U2 I7 m正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
: l. U$ x& g  k
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
) _! K1 A, L: {4 v5 H
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:279 x% A1 c. S( z3 t8 @
建议楼主做一下下面的是实验:% o# ~1 q3 L& v2 Z0 I
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
5 ?* I  [, J* Q8 ^* R- I' x2 K2、双音在降噪和不 ...
) U  T: C6 K: `* O  B) k0 O
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧., ]0 s* |  y- L2 o) g( v
dolby 363  sr thd.JPG
7 e* [& y% c/ z4 K3 i
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 5 F* K" _. A5 g1 B! ]
5 A9 j2 I% S4 b3 T5 e4 a' r( [
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,9 @( j7 |( b! a/ M
1个是0db 1kc,谐波失真( v: D# a+ u; ?0 C( H7 l% b6 h0 Y
1个是-20db 1kc,谐波失真6 @; l' \; f1 r$ a3 t0 c. X
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
- r+ a  S% x. k; C6 x9 f 0db 1kc.JPG
& [% X, p  n' E! R# Z% P% i
1 R4 q' K! g- e" L8 G1 p -20db 1kc.JPG 0 V5 L) X6 S! k" }( C; f5 F
4 l! }* p3 W1 j2 T0 F+ G& e8 d

- m( _1 Z" ^6 I  B; ~- B) d
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG ( D' Y/ z: r$ s: V. x0 ^7 N+ l1 R
$ o8 c# }/ f' `+ i# W9 t
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG 5 O+ o  G2 j/ \0 _8 [1 y

) ^# X& @# {" `+ i+ H/ ATHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)* h" j, X, R1 p
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
. b  Q3 \/ t" r% _2 e8 U  _3 f1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%/ f  v: q8 v# _
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
/ l& l2 ~1 n0 w& p1 U$ z4 l# A/ I) X9 O
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
" o. |9 T4 m5 t" i3 C8 F. [/ t$ J2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
$ J: {5 z3 A5 I2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
8 m* H; ]% g8 w1 V6 k+ M
. S, s6 z4 b9 R: O 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG , p$ L7 o5 I7 C4 _

1 P5 D4 {+ U  w' t 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG 6 \% U( _  {3 ]$ |5 ?8 G  |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-7 04:33 , Processed in 0.071591 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表