收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11154|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
+ Q% B. b1 X1 A% m! v9 a5 B4 u$ g. F% I' t* S" i
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
9 ]$ X- {9 k9 R+ m( i' E; F0 W
- F' w$ L1 T6 {2 ~2 Fstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪3 l5 f/ H9 z- W4 N3 J% x2 J
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
4 G9 z: R- l3 _- D* [8 f0 a
0 _" I* @8 S2 Q$ W% Z! P第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)4 g2 o% O% r+ U) a$ I
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG 9 |8 `9 I- ?  u/ k) \: E, K. k, z6 h
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)% y8 I, Q5 d& z; p- {
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 9 Q8 r7 w: C3 I

6 B4 [7 X4 Z6 b' W$ X第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)" f/ x6 K1 g3 V/ f/ b8 h; V
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
7 H. T) K0 G. F- e6 ~+ K3 Y) N* A& a. u
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
" X+ ]% L& q+ ~4 O dolby 363 sr play noise.JPG
9 y1 k: y% C4 n& ?) t) u
! Y* c; i8 D5 S9 Y% v9 t  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍." i! m. Q5 I8 L" [) U6 c

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 4 @- X# J  z+ n' P! e- X$ W

, U" M' T! d# o3 ?$ {2 u, l7 V) V比较结果:6 x- M+ x  D& o  H; a8 H
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异' [+ D( s2 [, q! k
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.7 }$ {, D/ X& E+ S/ a2 S
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
1 y- i+ R0 M- z7 c& S链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:" M2 Y" F" N0 T& P( j# G, w# W
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比; v! X% l5 K7 y$ k
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
' {$ k& `; |0 W$ N# N3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
& e" X9 s6 M/ P4 M1 G4 W" h) m正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

0 x  s4 Y# v' B1 o8 B) MDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
' P' g6 P2 Y; @$ y
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27% U% i' R+ L/ z* j
建议楼主做一下下面的是实验:/ h8 f! E5 a5 x! j. z$ a
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比; O7 f5 f* _" l1 u
2、双音在降噪和不 ...
: p8 Y: c4 }6 T+ m- ]! s1 K9 ]/ K
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.8 T0 u! m5 e3 P2 Q
dolby 363  sr thd.JPG
$ a+ n  V2 f! z! A7 v5 ], W! H4 A
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
& a0 u$ ]: u8 P9 P/ ?
  o/ D# T- N, u' j7 t+ J) J在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,% t( L3 S6 T! r% Y- ]# Q
1个是0db 1kc,谐波失真2 I1 V6 l2 G8 l, n: ]# ^
1个是-20db 1kc,谐波失真* M8 ~% r( G: G" R" E
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因3 v! G3 \3 [! [$ q  t
0db 1kc.JPG 1 r4 f+ W: J; Q1 ]) J
, D6 U( e" Q  q& V/ m
-20db 1kc.JPG
% D( i* M% R6 ^6 h, A( H
: p; C, L9 C" ]' t( L
. }8 T" r% @' o. k' Z0 V, [
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
. d* k' Z. j, T% c: ?, i, k% v, M2 f, F- a; U9 l
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG - s: z3 f& G, n+ ?  R
* y6 V$ i, F# R' H6 X! W
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)4 B1 m5 s) P5 J
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%- V. F/ ]" K# F; |
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%- j. s. v2 \0 G- a
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%3 D' i( W/ u+ h( O$ x
1 D& a- a: b3 a& e! ~& {+ C
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)* U$ H1 I, k& R! C4 j4 m
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
' ?: x' N4 j- q5 |* ^2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
) w- y  t4 G6 r! ]' x" v: C: A) v0 i6 ^; f* R
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG $ Q, P8 C3 j; M7 y; U7 ]
8 z, J7 u1 M3 K. I6 _
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG * }0 i/ [4 v1 h8 g2 Q% F9 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-17 19:19 , Processed in 0.103925 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表