收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11008|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
+ L, S) z8 x- b. j2 E/ K8 P/ c; m6 v3 O) p0 E3 g. W7 Q
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:4 v/ T" y- a2 e* w8 c

3 z/ ]; P+ s4 o7 Ostuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
1 y" r) K( z+ Q7 L' ` studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG   ~. V. p0 P+ _
7 l/ Y8 b3 t. j9 N% B# X, b8 x
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权), ]5 \' H1 O( I) o3 e( _8 z, Y! H
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
8 W$ o! B* X  y3 r% V6 g" f" }第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)5 e) K# E5 ^9 Q6 r/ ]6 H0 ^
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG   K# N' ~' T7 u$ f2 o

0 L; p0 ^5 K$ G. f第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)/ Q% |, l$ K4 |2 o0 h8 Q2 m
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
4 U3 a  l. {/ U, [0 A  M3 o% g/ G" g% F9 \! I
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
3 _6 [, i! ]* i5 j% l dolby 363 sr play noise.JPG
2 P$ e% c' h; A; ~* F, A% }) K$ i
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
! ^# u/ k; i: z4 _: y/ \$ ?$ k

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 4 G' n( n' l/ D6 c% X

- G- |! x3 w& Z6 x; A* i比较结果:
' ?0 \% N, i: Q, ?1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异' @# B! n3 g7 J2 B6 s3 w8 N
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.& r% K1 n0 R+ y/ V, y
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册6 w) w. C4 T5 K! L( B+ H
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:7 a5 [) e2 O3 O! t5 f
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
6 b+ H2 W* o4 x( T4 e2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真: \5 a" _: Y( Z! j2 V5 ?) }0 h5 F
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
  `* J0 O( G2 }' j7 U正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

) Y% x0 `& x/ D6 o$ tDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
9 Y  b0 g9 D, z9 U
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27, q+ P3 b- t" }# g5 F
建议楼主做一下下面的是实验:
. ~% I4 g; d, J2 h( o2 K1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
: ^' c  d3 C* v- [/ i3 O; s$ I2、双音在降噪和不 ...
' k0 y: J7 l' e6 C$ s( _6 E9 b! Z
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.* r; j0 O6 [- u4 F* Z8 L
dolby 363  sr thd.JPG 0 H$ N% ~# U# o" I/ y) T% D3 D
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 ! G8 W& t, v) w/ e$ j! F

. Q. |& X- [/ c" L' z* W3 {在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,- C; v1 [! x9 O& p% z
1个是0db 1kc,谐波失真
/ }8 R8 w# ?( Q0 i0 A3 A. k; |1个是-20db 1kc,谐波失真
3 [! u  s) f$ Q. _" M) ?可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因, {4 T5 ^" h9 _! Y" v
0db 1kc.JPG ) q) K$ i2 y; Y9 x; e
7 c; k1 e* C) ^0 H1 p7 g
-20db 1kc.JPG : d. J: E6 N7 b
5 U- @$ `5 y  X( Q3 G

. `7 b# }) z  O% @
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG - a# B  i- A9 o. J; E5 H

& d, z& [# ~' L; F 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
+ w  M) F+ s- A$ P2 g! f5 T% e4 q. c+ D. ~# }
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
4 K8 m: H4 c/ `* q/ u1 t, A* T/ Zstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%+ p# ^* E$ K% b
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
8 y6 [# I8 ?# b- V1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%# Z* e4 m/ F; D9 E- g3 L; f
; W' m! r9 @1 Y2 S) Y
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
$ S. Y4 X& ?9 h" @/ y& D6 a2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下2 z1 r  f& Q+ d% z
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪% \! @3 K& C  z" S: M( R% x( C7 I8 q

, J) q- C$ V8 ?) q( F$ \ 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
9 F3 W3 J9 \( t* \9 l6 \2 j- c
2 t. b7 C8 }% }+ g: _ 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
" e& w8 W7 _4 C' Z- T2 f% K& l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-28 08:45 , Processed in 0.151821 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表