收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10503|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
/ ]3 O  s3 V' V( C
7 O1 C3 V  X) \/ }8 V9 }8 k下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:1 l8 g( c0 F$ ^- W

/ ?. R, C1 c" istuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪* p7 Y! m" a- P" J5 q: t
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG 9 x( t6 l2 \. q$ `* P5 ]0 A) Y
$ \; z7 M- b4 f% M+ m, j+ y6 f9 @7 p
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)4 \; O; {6 H% z3 \$ T
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG - p) [" Z% l2 _: _6 j6 c! F
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)7 ~+ N; Y& H+ V: Y. K2 @1 S
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
% s( ~5 q" k( C' F. V! i( v8 {  t: @$ L5 X& E0 s0 l
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)* M9 P/ T' z5 e* h& _
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
$ e) r2 W. b5 |$ I6 N$ }) A* S. ]; E7 e+ j
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
# E$ K0 T0 p2 U5 u( ?6 x dolby 363 sr play noise.JPG + p1 ]6 k( r8 F9 _

- m1 W) i6 [4 @1 m0 w  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
1 P& g0 S, {0 N/ \

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 " ]6 N3 U: L# y6 ~& o3 e

" d7 u6 @- ?7 u* C比较结果:3 D- D( w# c% K
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
- P6 S& I  j5 t$ S2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.1 u. k& `$ q0 T& U
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册5 x9 I& Q/ p  r% V5 S( o" m3 Z
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:- J+ m$ n. v6 W" h' |
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
8 J. |; U8 t2 T; D+ C% _2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真6 R( [9 w1 l4 {/ c' b
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00  z6 M3 _# j8 ?# G
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
& A9 z3 F6 f# q3 Y# Y
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.5 r# W3 ?+ U9 n) m6 e* _2 Z
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27! B+ ^$ j& c) r3 [) c
建议楼主做一下下面的是实验:
- M! x7 \& U7 [6 q1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
6 [: j- X, p: K  M, e2、双音在降噪和不 ...
% B' S1 U+ Q& k2 p0 @
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.# |* O. ^9 l- Q1 _1 T* }
dolby 363  sr thd.JPG
2 W, u, X0 M$ m+ j- e1 {
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
, S0 z8 C* L: w
7 R  I. L5 [8 J% y" ]在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,+ W. T- J4 w3 S$ m1 j
1个是0db 1kc,谐波失真
: a9 M3 K) F2 k2 X' T: Y% U1个是-20db 1kc,谐波失真
) n: o/ O2 \+ v1 J4 [+ ~可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因6 I6 b9 R) h' T5 M0 U% \7 w
0db 1kc.JPG + H7 O- H! z- z% _& @# t
- @1 A$ k' S" g8 n7 T! Q
-20db 1kc.JPG
# k4 B. O& j5 \2 {" N9 d( i* X$ m0 P4 ~3 D2 X% J9 y
0 c( T5 I( A# U( @
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
, `* |1 N: Y, N7 Z; R7 q; O; j& I. t5 j: r1 K5 ^  _: S
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
- |7 f: s" u. |  u' R$ _' Z/ K* c/ w+ `, g/ a9 I& N0 T
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比): [& o; J) n8 N' K+ ~* R
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%& e/ \* L# m0 M, i
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
- h/ J! N# p7 q* d6 _& O2 `1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%- z8 ~) R7 ?1 k2 u* f& g! B6 c

0 ^$ `' ^. f+ J' J  d5 q
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
6 x. M2 S7 Y5 ~' B2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下" X1 q5 k9 Z  ~) A, w9 [
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
. \, x- M1 ~0 o+ p
3 z4 _' y; b; w+ ` 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG   |8 N& S0 `( ^) p  G7 W8 y
: H: D2 X' v7 u0 g( u, C  c0 H
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
3 J. Q7 K& O) r) u5 x# l5 @) q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-20 02:01 , Processed in 0.101658 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表