收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13015|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=20850 L  q1 M' [. b% J: l) x+ P+ l

& Q& \! j" c$ U* b$ J1 I下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:/ v. O; M0 L3 X3 w% f  W
& I% R5 H' B& D' W
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
$ k0 c, e7 Y5 E# v studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
! d! |6 @3 R! O0 `* C0 \6 }
' s' p) j4 R& }8 q9 N6 Z第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)$ }: J0 U" s! i: s- z
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
$ F$ M5 V; h# [! v. ]3 B7 G/ S第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)8 z; ^# `# `7 b, K, j) K5 U! s
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 8 f8 p7 H& ]- @1 m  y0 Q
/ B+ t! T3 |. y/ J6 I7 j$ @
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
' {1 g- T8 p8 g% ]$ I: b studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG % {; Y* B; ?) a( [' W$ t

( ]1 x. L3 @% Y+ p' ^9 M, z下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)6 j! A5 U& R6 V6 C4 K1 h$ O- b
dolby 363 sr play noise.JPG
2 u, E/ k2 d0 R& Y7 d
. d' d# y( E3 b: z$ G  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.% i7 g  W- a% h

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 / b, z2 f% p- e8 v* ~0 P( H

3 _' O2 I% {, {/ m比较结果:
& U! g* Z* c  _& v1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异; F% E7 `% j* [- e# v( i+ D
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
: Y8 l! Q6 X9 Q1 F/ j/ a# r4 ^- p3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册2 A2 Z3 V3 k: _: X* o8 ?6 w; y0 y
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
7 k3 W: J  y8 [1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比& ]& R+ x1 _# b+ \- p2 D) v! U
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
8 h. D( Q5 c: ?% H  T# X" q3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00, i& x8 ]& s( ]' w0 n
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

; H0 n3 b5 W- s3 gDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
1 m  \9 q$ q, G& A6 N" f; V
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27( a+ R: v# H5 d' W' x7 u, W3 J
建议楼主做一下下面的是实验:3 V! O4 U; N  K" f$ T/ u5 N8 L: b
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
3 A4 O3 x* K9 y; v2、双音在降噪和不 ...
3 ~( m& M4 {5 k5 r
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.
8 p% x7 T; N* m- ?4 c dolby 363  sr thd.JPG 5 V( R# O. e6 b4 g4 N# Y
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 0 X4 z9 \" W7 \* ^) [& L4 g" P
" L7 f! K2 o+ ]3 w
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,: u1 n. Q0 s$ j' [- ?" Z
1个是0db 1kc,谐波失真
# S! V* z+ v# t# v' y/ n5 i1个是-20db 1kc,谐波失真" u, e& q' n) i- K
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因7 ~3 Q3 \8 _" y% g
0db 1kc.JPG ' y# \# F' _3 m" ], z
9 k' l: s+ }0 ~  V" V$ r
-20db 1kc.JPG
4 X& K# r# K4 O9 X) a1 M
* D) |" s2 P7 r$ B( S% n* X! K4 w& `3 R7 v4 q+ _- M
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
( e0 p: \$ y- a4 r% i9 x/ D8 R; D, l5 P3 S* T' y
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
* `3 C8 g/ `6 F3 k+ Z7 K' E; Z/ Z. J( X' H) M
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
6 s+ c8 g6 T1 b) bstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
: Y: E, h  ]3 T/ M* Q6 y) f0 Z8 h& q1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
/ n7 ^# {% w  m, t1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
5 a4 V! q( Z8 C
. B$ s% v/ X+ D7 Z* ?: o7 @
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)0 D: \5 E1 W2 e% C2 S% l
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下* X3 H# Z. U; X" Y  `4 R* i
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
" P4 m+ @% b7 r) S8 d+ K& Q& E! T, k! \& }! q
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 6 `/ f5 }6 }- u0 A8 C0 q
. y, v* u9 G* v9 }& V' o
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
! J6 M: N# N. z$ s$ m3 P2 ^2 K$ a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-13 15:24 , Processed in 0.074512 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表