收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11731|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
1 P4 n$ e$ U+ G" A" w; S2 o! ^7 F% |
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
/ B9 ~: {; T' M2 m$ L' T& v
9 t) _& }- n( t& w# cstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪: n( f) X2 M; P" q6 [5 W7 q" ^
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
& |2 P, N6 K: ^% d
. f4 h2 A8 t9 I# h第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
7 \& |9 M# O. Q# F. V! k. f2 d; g, S studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
( e2 ^% n0 B# W, I- p第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)% A' ~9 A$ R8 o9 v8 i
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 6 c9 N7 Q, z. M/ b! p4 T
- M1 _7 b. }; D$ G. ]* p
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)% K# c' n4 ^' B" c  x% T# b
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG # r  ~+ d( K! U9 x, Q1 L  Q# {

& p4 F2 P: A8 l. n* O下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
, i! {; x7 n7 b dolby 363 sr play noise.JPG . I& O0 g" O$ D! Y5 M5 g8 f8 R

6 t7 x/ ^  R2 z  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
9 z% ]( i- \% W! x

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
9 Q2 P  S, h+ l: {! `% u0 O1 N& L' {+ R' Q% h1 v& f7 V* r
比较结果:
1 }8 h6 T3 U* i2 E( Q, g1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异' ]2 j& s( |* \5 y+ E* p$ e$ ~
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
; [. \1 W" O( ~  V( V3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
7 Q8 E& K2 W4 Z0 N% f' S, D& n链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:% `, |" E, Q, K6 a5 c# P+ O0 S5 L( R
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比7 Z, f, H# {, l& ^- |3 I8 z; W
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
* }3 I2 c/ Q( t/ r3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
* v! M# d( P5 Q2 s) H; b正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
8 Z3 b8 K1 A3 L) x6 q  ?& N# A
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
" _" C* q. K. P, O% a
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
8 M+ G' w6 }3 N( T* G建议楼主做一下下面的是实验:2 K2 P- M( G* ^; l/ H! s
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
  z0 [3 Q0 N; m& C  O2、双音在降噪和不 ...
- S. f2 @( _. j) b- u# `
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.- C+ q0 y! v0 C1 |4 ^0 I5 P
dolby 363  sr thd.JPG ! n1 p) T6 i: i+ u1 |! z
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
$ J/ O& \: B: l) z" i
+ w7 c/ v, u; K, T' X8 K# U- n在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,4 V. _2 X" f. m
1个是0db 1kc,谐波失真
" q3 l* M% C( v) a) F1个是-20db 1kc,谐波失真
3 H6 p  @8 f2 Z8 t/ W( u) ~可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
$ B( I! \+ B$ K- \1 Y 0db 1kc.JPG
% W  Q. ?; v, d4 a
8 |$ u7 F( l2 S4 B0 `9 k -20db 1kc.JPG
& U; W' n# i- @2 a# }  W8 Q) X
9 q& ?4 E" t5 c: ]  `3 t/ R3 T( I: P
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG ) p: v5 S3 F# B) F. @+ ~
0 w- W. Q" L# J4 Q$ Z3 b
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
* F) h( N9 G+ N7 c: _: V, M! B4 {  ^9 b* D, a% ~
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
; j, K1 V/ C- H7 Cstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%- g' }; _' Q( F6 a
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
: ~' a, s. R1 m1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
9 [0 S: }4 H" B) `$ ?. Z5 P/ V/ {% h# A
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)8 `- z, F6 v1 F( j* x: Y' V
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
4 P0 k. G1 Q, S, R2 W5 i2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
& `: ^! [- I+ X  V9 k. v( @
$ y) o! I8 r- z; b! m+ B! a1 F3 U 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
% _; G+ S, {& ^) n: G+ ^$ {: u- f9 Q  A5 ^1 e
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG ' z1 f: Q) Q5 c5 L; M7 @8 Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-17 19:37 , Processed in 0.112223 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表