收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑 " o0 n7 b; H# O: e3 Z% d, L

4 F- U  _; ^! H7 S) H/ ?继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)" O  K" f" G3 J" ]
  K8 i' [7 w  j& S& s- u- {8 ]9 G
粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
3 A. m9 I# f+ p& \0 k' A# ^ 粉噪频谱dolby -56db.JPG
( k# ]  M. i: K' C  h$ C粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
7 A' w* ?" t& `$ f1 g2 Q; W! {8 Q% `/ j 粉噪频谱dolby SR -77db.JPG * d6 D! K- m5 P. |! v+ m
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db), p9 g7 l3 E' j9 c/ |7 `
粉噪频谱dolby a -66db.JPG , V# x) Q+ T6 {# Z$ D- b/ L4 _8 t
白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
$ h2 P9 ^$ p4 [8 h  V 白噪频谱dolby NR off.JPG " Q* |  B: \: E
白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db). l# }! u6 |+ ^' ]7 p' G% R
白噪频谱dolby SR.JPG ) K0 C" {  u$ x9 m& n0 m
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)& W# k6 g) L4 L+ M+ \1 F2 `6 S
) w+ [. r8 r" w9 {5 z

- B0 A! x# S+ D2 g- P5 n' d
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 % t7 B9 ]0 K$ |6 K( H2 I$ Q

; N2 Z4 X! u9 V% ~2 h比较结果:
7 |8 h/ S. s0 A6 I' V1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
( h0 m% \) u$ l' C3 _: r. A2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
% m, I6 {+ M. F; w; Y# ]3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
4 g1 r# T9 Z" P* ?. [! _; k* v比较结果:
9 S+ N( T  q0 B1 V1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
( c# q3 N( C, Z2,失真:无论THD还是 ...

9 ~8 u9 {  S% q$ L& @; [( e! Z杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55/ n7 ]8 k* c0 c; J
杜比SR指标高?
8 p" H" }" ~2 S5 \
肯定是SR好啦,
2 M2 ^7 G4 \0 w# @' j典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db4 K1 L! l) Q  E1 z+ r/ b0 H
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
% W0 N! W3 Y! b5 n% ^  a+ a
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
; s' h, w2 \" a. O  p7 X6 U0 V杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。5 y/ a, l1 X9 H- a
dolby介绍.jpg , g+ r, k' K4 e7 x9 E
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
8 e2 r: m5 V6 f8 U1 E4 @) F( @
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
' q& @8 Y" m0 k8 h6 E
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
4 k: B+ l" \. v. Q& P4 o! [$ l用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
4 l* f8 v% O! N, }3 v* a; p! g
5 g# H% H9 j- v; O
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
; z$ M( E. Q# O8 p7 M1 u7 P5 g$ C5 M* n
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:228 Y+ m4 v; b+ `
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

, `9 O3 Q1 [! N% f% `这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57/ T: @! j: z0 t3 S. J
这个绝对的正解
/ `! ~6 A1 V  i4 ~
谢谢红板主的点评!
# R! s* e% l: C, y# @8 \很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:% H% O. d, ~3 ]; Z; E
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.9 Y/ w7 P' |* i# {
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db ! L) a2 `7 D# m/ {
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.0 J" A( g6 ^. c( k6 D
4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38# I- A  c% D' [0 m( H
谢谢红板主的点评!  U, M( {6 H3 _. F% C; |6 l0 n
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
; v2 J  T$ ]& H: \, |7 z1,现在的 ...
( j0 E. l  w# x. {1 j
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-8 21:21 , Processed in 0.114291 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表