图解杜比 dolby 降噪系统的效果

tommyxu

5 I+ K4 v9 f2 w, f' l- A% d
) g0 U! k3 g/ E! J% f* I  Y继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)

粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
2 r5 _! I+ t" z$ P; m4 o; u
& Y, w9 \2 {; Z2 _. L粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
) B9 M* F' @& V
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
, m( K! }- G3 }) r$ W1 K6 F- A
: D3 \& W3 y, ]% v. a% a白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
; j5 H) H5 D3 k8 u% n, ]' x) ^
3 q, O& r# }# p白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)

1 G, L3 Y+ P3 W" t- h+ E. p3 D9 I白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)


$ u# Y; l% s: a4 ?/ H  y

tommyxu

5 x- I9 r2 Z! W3 f4 D: W& ]比较结果:
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
0 J6 h$ _8 B( |  `/ W3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

木又

tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
比较结果:
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
2,失真:无论THD还是 ...

; u5 ^! }9 n0 o( k8 N+ x杜比SR指标高？

qca88

太难得了

tommyxu

木又 发表于 2014-3-13 07:55
' P5 m7 x0 v) k! A杜比SR指标高？

* f' ]( _- W; U: \3 H# ]肯定是SR好啦,
- _. \3 S' I4 M4 |6 U1 y7 R% t典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
& N+ `3 A* F# x+ F杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带，1970年代扩展用在戏院音响。
杜比SR降噪格式（英文全称"Dolby Spectral Recording"，简称"Dolby SR"，中译杜比光谱录制），由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音，及1990年代早期普遍用在戏院音响。
, i8 y$ T8 R, t0 g( Y$ u. f

红灯记

学习中，感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
: M% V$ Y5 @) q+ e4 {( F' C

tan1122

非常好的资料。学习中。

5257084

太专业

水中鱼雷

用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧，A807上不代杜比降嗓，听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。

tommyxu

5 W5 S: t* M% H) @3 A

水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
& j2 h7 g) x2 U! z  v- ^' r" W+ n用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧，A807上不代杜比降嗓，听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

! `0 U4 w3 J$ S% `+ E" |) u
3 W# f6 J; q3 G/ k9 a用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.

另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.

红灯记

tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22
$ m( v0 K# g( o; e- W; K/ c, [用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

这个绝对的正解

tommyxu

红灯记 发表于 2014-4-20 10:57
. h( N: T" c3 `这个绝对的正解

谢谢红板主的点评!
5 Y. g2 c9 Q/ u# K很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
& h* x+ L1 H$ _0 `& A* q3 \2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db
( Q4 {+ x/ d- L6 u! |) b3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
& ^$ F: N& m0 Q4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.

tan1122

tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
- S! e5 m8 o+ }( a/ f" p8 }6 L谢谢红板主的点评!
, u8 z( U/ K/ U! @, y$ x很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
! {- f+ p/ z9 x1 j) ~6 H1,现在的 ...

3 q7 D5 [7 X! E, M; |8 C9 k说的非常对。开盘的声音很迷人，如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章，受益匪浅。

硅谷kp

这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~

superjolly

好东西，必须学习

HSC

谢谢啦！受益匪浅。