收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑 " n& _# ?& j! i0 o
; h: M6 O' b: w9 v* ^& Z. {" m% U6 A) v0 H
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)
4 a8 B2 [" b! Q" [/ R: C( P$ b! E+ z9 o  N$ X: x
粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)8 D. X0 D1 y7 T( M
粉噪频谱dolby -56db.JPG
8 f/ i. v, L4 ]! f$ B9 t' L粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)1 @- E% X3 c2 q  D6 k+ D
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG
. L  I+ I/ ]* A2 z# O粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)4 E7 O! o% B- Z
粉噪频谱dolby a -66db.JPG % i; z# ^+ j/ G( s" X! v0 f$ A
白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
2 j; S5 H' L( D& T* m 白噪频谱dolby NR off.JPG 0 k; i* H2 U3 W0 Q, ?1 A
白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db), T/ [4 m! Q( J( y) Q
白噪频谱dolby SR.JPG & ^& x( w, `$ h# D
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
" m, e4 j  h1 o) Q5 \7 ~. @# E0 k$ |8 E& L& H6 s  L4 a3 @

$ ^; D. ?  W- A, x, I
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
- O- y3 I/ i5 {3 H  K
4 A. p! b. g# }2 ^7 z# l比较结果:0 M* e" D. p" s4 j
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异7 {. Y: Q9 v: U
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
# G1 I- f6 Z! b3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
4 _3 x; G% w+ p7 w比较结果:! i* }* j: {& z+ r) b) T& E
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异& u4 U' _& ~/ r( F4 G% ]& m
2,失真:无论THD还是 ...

9 o9 _) \# f. C6 T. P9 U& \' ~8 P杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55- o, S! K1 n  R6 a3 ]
杜比SR指标高?

- D; M% e. X. w. v肯定是SR好啦,% u" o! k5 Z- f' {8 m; [
典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db/ E" l. q4 o& x" W0 D
典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db

- e% w# J1 m% V- d" ?. g" }* E/ [杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
# q: B1 k/ l' m  c- t0 e( Q; m杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。0 Q1 h8 t% {' p
dolby介绍.jpg
  i9 N; c& ?* S# k4 C! t- \
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
: G4 x  G" S/ U
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑 2 a7 W7 C# W  D( O! q: v+ Z
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
5 D- k2 D/ X+ [' B- q用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...

/ j) q4 R9 ~" o2 q% i5 C3 q& E
/ t# J- o/ z4 M8 ^$ v! P* S用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
( Z" F7 [1 G: ]' `5 `9 y! p/ E( n3 B
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:225 b4 C0 }1 A) O9 f
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

0 _8 q$ u: e1 x7 p" j这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57
$ a1 d! b# c8 g$ G8 d这个绝对的正解
7 @2 x+ F/ ~! \+ ^$ X
谢谢红板主的点评!
5 i$ N, ]6 }; u6 o; W5 @很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
6 X$ |7 a  U9 v) b1 W1 w& m1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.+ E8 t1 C+ ]& I1 C7 _9 t2 o0 |
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db 8 C, p1 l/ m( e! S% ?; G' L& F
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
2 n# A& }( x- O) B% F6 M+ o7 [4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
% @& A; t$ a6 T4 V. [! ]3 v谢谢红板主的点评!5 i5 \- W3 U+ b6 w# m& m
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:% o: I) O7 v4 t/ w; t
1,现在的 ...

: X( o# Y$ V( y说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-27 14:03 , Processed in 0.116267 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表