收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑 4 a, G& b/ g1 f5 T
2 T# \5 n8 c, @7 R# @
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)9 x+ V% k& R% I6 F

3 T# {/ x: i! l3 m* R粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
/ l: X0 d6 x3 J0 E# t 粉噪频谱dolby -56db.JPG
7 z1 Z/ @* {8 O# Q7 p$ g1 Q7 ^粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)4 x) u7 K. M& k7 @- N9 e
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG
, K$ y* x/ U' X4 @1 F0 ]粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
: w  [" T7 j% N 粉噪频谱dolby a -66db.JPG
" m* e* [8 v3 W/ K白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)3 L5 H+ V. M# q. d4 |: a1 k2 z  h
白噪频谱dolby NR off.JPG # q3 m0 \- o; w
白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)8 F- X; N* |  _4 ]( ]& k
白噪频谱dolby SR.JPG : q: R/ v- G0 K5 L: F3 ?( p; m* h
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
2 I1 D  |+ k8 A% ]' B2 b/ X8 k& n; }- W" ?* B

6 A+ E  g" G9 H! K$ W
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
9 H4 y* m9 q5 ]; h
! L1 d$ X2 X; P比较结果:
  ^5 K: ]& a" Z5 D1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
/ L# |, |4 o' e  ~9 F2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.6 Q! T& t3 Z  S  h4 {% Z% c$ T4 d
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
: Z1 |! r/ @* n$ e, b比较结果:
7 b: }( X( [& _1 l$ W  K4 ?1 {1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异  r* i/ K( f0 u
2,失真:无论THD还是 ...

8 B: E5 o$ J: H8 {3 J- _杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55# f& H5 y4 r9 j- y# A/ o, t. h7 H7 I
杜比SR指标高?

1 J# R. V8 \8 |4 H肯定是SR好啦,
% C" P5 T7 R. \9 y典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
# }; v+ o6 x: B" S' Y# K* l+ j) h典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db

) W) Q+ Y0 H- z/ L* O! j杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。5 k/ m8 B1 b) E5 G9 \! ]8 P/ L+ B1 i; X
杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。
; o6 G' V8 z. y+ x dolby介绍.jpg
; c6 n' [# _0 u4 K
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
  R$ x3 o! l  R9 m7 S
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
! G- u: i/ w2 y5 z* t( E
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
. z, W$ T3 W* L# ~用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
/ p6 P, s4 V. [2 I
- Y/ a6 `8 f2 N; P& M; V# S+ ]
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
! K9 k$ F: n5 h9 u4 m! t) c: ^+ n$ d6 i( Y9 Y
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22
( _6 X& e9 |4 W用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...
$ d6 B1 u4 Z- F! n) Q  b6 S% M8 r
这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:579 h- k: e& ^1 j5 _
这个绝对的正解

7 A+ D- V, I* L4 M8 ^* e谢谢红板主的点评!: b( K' O/ o9 I# w
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
# W( Z, G' q8 Y# d/ [1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.+ Q" ?# q& ~% k4 Z$ a
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db
- U3 Z" J3 G: a9 j8 F6 s. R3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
" D) I0 X; G) u' P% t+ m+ m. g4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:380 M$ I6 q$ I9 Q  N7 ~
谢谢红板主的点评!
. z% O# n2 ~' s( ?* S很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:8 x' N( `6 H+ L4 {" x
1,现在的 ...

! O/ i8 U3 H% a9 w说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-3 00:37 , Processed in 0.067969 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表