收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑
; R7 K* d; l5 f- x; W; C% B3 F1 W& L1 R$ ]) k$ j& ?% e6 }! i
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化)2 {2 O) G7 H, |! G& x

" u) x. _- s1 }  w粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)4 B$ N+ w& H8 y" u( m% D
粉噪频谱dolby -56db.JPG % J: l: p4 q" u6 x5 C+ d9 R; V
粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)& z* x: D* ~, Y  E! @# R
粉噪频谱dolby SR -77db.JPG + S# Q( f* y+ x5 H. ~! [# t9 S% |
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)5 Z8 O% ?9 |! G
粉噪频谱dolby a -66db.JPG
3 _) P; k: a! c7 q2 h白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)
7 C/ s% u: y3 i% E  J& [/ R: | 白噪频谱dolby NR off.JPG
6 \, r0 D+ r, q/ c% o% ]白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)# \* ?8 p9 ~" u; [+ R) r1 R
白噪频谱dolby SR.JPG
$ J; V4 I! U% W$ `5 s- l白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
0 L5 ]! H' ]5 |) C( O% T( j- v5 h) J, c
6 v5 r0 ^3 O; ]
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
3 R. m) q+ j7 `% p7 `& A( I
/ d9 `, Y. A- i4 U+ Y/ j: l比较结果:  ]$ b# u* R/ L7 M
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异+ Z1 G7 ]- i: M  b4 V
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
0 r) S7 |% V. N" M: s. u3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:59
& r" {. M$ F  h1 g比较结果:5 G1 r3 m; V% }1 N( e  }
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
4 R/ G" j+ t7 [3 V2,失真:无论THD还是 ...
* n/ r9 b+ g2 C4 p0 I* c# ]& v) l
杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:557 C0 r9 |6 _& K4 \7 V
杜比SR指标高?
6 v7 B2 b$ O* F3 L
肯定是SR好啦,
8 n% m9 D7 U! ^; V4 Y! H. N4 t典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
' X9 a4 a" Y! `  t# P  O5 _+ e典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db
2 T0 E' y* X& L$ Y
杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。
& Z3 D+ \; l, I杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。
/ l) V! {. _4 Q+ G( G8 |2 z dolby介绍.jpg
6 z" f! v- L* D
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
' l1 a7 _5 X: z' {5 n
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑
" J* z* T+ x7 |
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
" v& A, r; _# b6 u3 N) Y用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
  x  S0 i2 h, R% Y* K  l# J* w) Y
, `8 r5 y' y5 `, f  H0 Z
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.
! Q0 M5 H! d- [) F2 R& x+ Q& _, A! K) c: y
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22/ H. X5 r. @' x3 l" \8 P, i
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...
4 d/ g! t8 n% u
这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:571 [" E3 k  f  l
这个绝对的正解

  N7 o1 F; ~1 U, C# N0 }: l& x% N谢谢红板主的点评!$ u6 }& x1 s9 s4 B0 Z( [/ ~, i1 _# {- D
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:0 u: G5 {/ J) W( v# ?5 M8 K, Q  X7 F
1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能.
0 j+ w2 [, d# a+ I' C$ D2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db , s5 W4 F2 `% \  {" I
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.6 x) _9 B1 j4 A: y9 ~; {
4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
% q* k6 C* m; O" {谢谢红板主的点评!& G+ }1 k5 V4 O, e/ P6 q9 R# w
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
# L: A4 B) l5 H8 Z; n* X1,现在的 ...

8 W  n9 T9 }2 z4 c1 |说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-18 02:55 , Processed in 0.069542 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表