正确认识录音机，用事实说话！

dungadeng

& I+ }8 s- d2 v w* }( A4 o5 g) Y# h 是不是录卡座的前端（STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲）比放原版四轨带的那个先锋开盘机要强很多？ ! c" [4 d: x! T没用过这个日本四轨开盘机，但我觉得应该： １。找同样曲目的卡带和四轨原版开盘带，最好是耳熟能详的古典曲目； ２。四轨开盘机至少应该找个在状态的Ａ７７，确保和播录卡带的前端尽量音色一致。 {:soso_e100:}

小爬虫

+ F/ f1 V7 S) d5 H J+ }) ^& c! o磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别？！ 机器档次足够高的情况下，真正重要的是节目源的质量，无论卡座还是开盘皆如此 看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求，不存在贬谁，各类机器都有不同档次，但专业级的至少不用考虑磁迹宽度问题，而使用者主要的考虑必然是节目源 " Z0 m. H( O% m BK兄及诸位给了新玩家很多有益提示，精神可嘉 音响器材是大人们的玩具，确实好玩，但要玩好不容易。怀旧类不怕差，有就好。发烧类起点要尽量高，音源要尽量好。高质量的原版音源当然是首选，广开来路也很重要，发挥论坛优势复制交流“爱”版是表率，器材健康运行有“红”版做保障，玩法多多经验分享有开坛做平台，大家所要做的就是开心的玩！

LK12

{:soso_e113:}热闹{:soso_e179:}

kevinlovemusic

k# ^) t' `! ^0 S

磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别？！ 机器档次足够高的情况下，真正重要的是节目源的质量，无论卡座还是开盘皆如此 ! ]6 `# ^, P) m( P/ K* h1 a看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求，不存在贬谁，各类机器都有不同档次，但 ... ( \# w2 w" ]9 L" g# ~" Q' v小爬虫 发表于 2011-6-6 18:26

登录/注册后可看大图

5 l" J. v# E% B) G! S3 u ( n4 r( j. D: V- E$ C. Q" x* g磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? % n5 ~& ? M5 M0 s8 w谁听不出2轨和4轨的区别? 播放速度重要不重要? ( m, q9 ^& L l/ ~身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.

木又

正确认识录音机，用事实说话！ 今天休息，关于这两天商业带和自己录的两轨带好坏的问题做了一个试验，我用STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲 进到先锋的707开盘机录音，前级是自制电子管6J5G前级，功放 ... 蓝色经典 发表于 2011-6-4 21:11

登录/注册后可看大图

还以为是那个录音室的器材。

暖冬

* u9 h4 u1 r$ ^8 }5 ^ ! p% C0 N, @; P0 q哈哈、、、篮板给了主题，各位大烧竹筒倒豆子，心得体会描述的淋漓尽致，此乃好帖，活跃了论坛，也给了很多后起之秀学习的机会。萝卜青菜各有所爱，不同的环境、不同的氛围、烧友的喜欢自会各有千秋！喜欢乃是无价之宝、万金买不到了。发烧一定要高烧不止！！！ ' E# I0 i9 |9 P# {$ T7 { ; `' |4 y3 T$ x1 g* p{:soso__1718512153917136261_2:}

小爬虫

K6 @. P- D M/ Z0 X

磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? . e' n3 D i8 n) q5 M' k谁听不出2轨和4轨的区别? ; B% [8 J' M( W' | O( t播放速度重要不重要? , _7 y' n1 }) v4 g: G/ I) ? ( h' F5 |# e# s0 m身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.

回复 38楼“kevinlovemusic”： - J) y; x; A6 YK朋友，我在强调节目源的重要！！ 8 ? V, y" A0 {/ ]; ?节目源本身就不好就是用全轨迹（如NAGRA4.2）、用76带速也别想出好声！ 请不要断章取义的探讨问题，更不要无中生有（带速问题），如能把内容看全相信不会跌镜 就上档次的机器而言，全轨、2轨、4轨的技术指标都能达到或超过人耳的上限，其最终录音效果主要靠节目源本身的质量。只有在节目源很好的情况下磁迹宽、带速快才有些意义，但此时会发现耳朵又跟不上趟，难以享受。所以说适合自己的就是最好的，玩的也别太累 作为斑竹跌了众君眼镜在此深表歉意，真诚将这斑竹位送给K君（请坛主成全），觉得K君很适合在交易版

low1112

斑竹全轨迹的机器是不是就是多轨的，小弟很有兴趣想了解下。学习了{:soso_e181:}

小爬虫

回“low1112 ”兄： 1 F$ F) V/ Z; P2 z2 p ) g o) T# R5 ]9 n9 B+ y; Z全轨迹指的是单轨，所用磁迹最宽，多为早期的单声道录音所用 7 f5 k3 s5 g R0 G" p著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版（主要用于电影录音）中间还录有很窄的一条同步磁迹，但也称为全轨 全轨机除正常录放使用外，如今还有一很重要的用途就是录制标准频率带，它录制出的频率带单轨、双轨、四轨都能用，且信号是绝对平衡滴 （原版开盘的卖家如能奉送买家一小段标准频率带用于机器校准，会有效改善播放及销售效果）

kevinlovemusic

/ S6 _6 I, X1 d6 ]9 o8 u

回复 38楼“kevinlovemusic”： K朋友，我在强调节目源的重要！！ ( w" n6 ~) a) V4 H+ ?+ ^0 Q! S# S节目源本身就不好就是用全轨迹（如NAGRA4.2）、用76带速也别想出好声！ 4 l+ Y, E. f$ T0 x5 h请不要断章取义的探讨问题，更不要无中生有（带速问题），如能把内容 ... + |: ~; X6 z) _& g# i; F( P0 s小爬虫 发表于 2011-6-6 22:53

/ `( C; j( W( E( e5 R, z
登录/注册后可看大图

小爬虫斑竹，恕我给自己辩解一下，我并没有断章取义的意思。你可以回头看看你自己的发言。 但是关于你说的2，4，全轨在指标上都已经达到了人类听力的极限，所以关键在音源一说，我实在无法认同。 4 z" x; r4 W1 |& L) L我相信爱迪君斑竹，蓝色经典斑竹，以及任何在这个坛子里面摆弄过或者听过2，4轨机器的朋友们来说，同样的音源，就算转录普通的CD, 2，4轨之间的差别是无需置疑的，比较明显的，不是在人类听力极限以外的。同样，播放的速度对最终播放的效果也非常重要。 6 @8 n4 U/ @* b" |8 d我想爱迪君是专业人士，他更有发言权。我忘了是哪一位专业人士说的，广播级别是几乎很少用4轨的，最多是语音节目用。音乐节目至少用2轨 7.5IPS，讲究一点的甚至15IPS，30IPS。 如果连磁迹宽度都变得不重要，那么我真的无话可说。 & O5 _8 j- X. g6 G( `斑竹不是能够送的，我没资格做，因为对硬件几乎一窍不通，但是我希望斑竹今后发表观点应该尽可能客观一点，谢谢！

小爬虫

44# kevinlovemusic * l6 \& }* G; ]0 L R% N, x% A , w" c) ^# E0 P6 O5 J: p2 ] ' f5 @6 S2 R9 c1 P/ M. z8 O& DK兄：既然你“对硬件几乎一窍不通”，那俺就不想再说什么了。祝你开心！

LK12

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

low1112

回“low1112 ”兄： 7 r- k$ X; ?4 P5 d 全轨迹指的是单轨，所用磁迹最宽，多为早期的单声道录音所用 $ R( X9 ?# V6 W4 N* W: l) m3 V9 z著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版（主要用于电影录音）中间还录有很窄的一条同步磁迹，但也称为全轨 $ c' y3 t5 x! o+ _" J+ t全 ... $ o1 F6 A. P7 W7 B! q/ @小爬虫 发表于 2011-6-7 00:14

% a7 Z; J0 o5 Z; `1 P0 Y
登录/注册后可看大图

谢谢版主了，小弟又学习了{:soso_e181:}

kevinlovemusic

- G T4 Z1 a8 @, p

44# kevinlovemusic ; x% O2 O7 R" C c3 N / z3 t" a% a! U/ N) m# @ K兄：既然你“对硬件几乎一窍不通”，那俺就不想再说什么了。祝你开心！ 小爬虫 发表于 2011-6-7 17:46

登录/注册后可看大图

8 [6 M6 ^. C2 Q+ N% c( Y 9 K4 T! O5 }$ {, w2 ~& v您说的没错,我除了知道磁迹宽度和播放速度是任何磁带机开盘机的重要指标,并会实际影响听感,而且不是在人类听力极限之外这个简单基本常识以外,确实可以说对硬件"一窍不通",您继续当您的班主,以后有硬件问题说不定还要请教您,也祝您开心! :)

kevinlovemusic

爱迪兄,你所说的技术特点没有错. 3 Z& w3 b2 B; |& E5 `) o但是我想你听过看过的4轨商业带也不会有几盘,因为你根本就不需要听,2轨你都应该有很多，而且我想你并非一个软件爱好者，对4轨商业带相对丰富的种类不感兴趣. 7 [5 L3 E4 j& ^, {8 N7 O ' r7 I$ k: G, o/ q8 {关于4轨商业带（甚至更古老的2轨商业带）的成色和声音,我想我比你更有发言权,Wayned比你更有发言权，王二麻子比你更有发言权。 买4轨带比较多的朋友，还经常会碰到一些（为数不在少数）几乎没有被播放过，或者播放次数极少的磁带.这个从磁带的光泽度，带盘的磨损程度，声音的质量上非常明显的可以判断。 $ p- y: w. I" Q# c0 G* b如果播放次数多，别说几十年，就是半年一年带子就费了，商业带的用户是普通爱好者，不是广播电台。很多软件大烧家里的藏碟上万，你说每一张能够听过几边。你问问麻子，你问问Wayned，有几张软件他们听过5遍以上？好音乐好演绎太多了，听不过来啊。但当然也有一些带子被播放到音质严重下降，甚至报废，但比例不是很高，大概10%左右，这也是直接从ebay购买必须承担的风险，而我一般就直接扔掉，或者送给朋友拆空轮用。2轨带由于岁数更大，所以废带率 比4轨高很多。 ! u5 j5 u$ S. E; ~ t3 z) O$ m6 J4轨商业带能够出响声就不错了？照你这么说，王二麻子买了那么多普遍比4轨老了20多年的2轨商业带都是能响就不错了？ebay上每天古典2轨商业带高达几百美元的成交价都是些傻子在买？4轨商业带普遍的成交价格也是同种类LP的2倍左右。2轨带子都50，60岁了，还不掉粉，受潮，拉伸，发霉？这是你自己的实践结果还是主观臆断？ 我的千多盘开盘也不是一朝一夕头脑发热买来的，王二麻子不傻，Wayned不傻，不好意思，我也不傻。 我就是通过自己的实践感觉到4轨商业带可以作为一个高素质音源使用，Wayned兄应该也用实际行动从某种程度上认同了我的观点。王二麻子实力雄厚，对4轨不满意，搞就搞2轨商业带（再次强调，又老了20岁，成色更差）。你可以问问他们，他们是否对转录CD/LP有持续的兴趣。他们已经都拥有中高档CD/LP系统，也都有大量的相关软件，不需要转录了。玩商业开盘带的成本高于Cd，LP这是无法回避的事实，也是阻碍更多朋友走这条路的最大原因。

kevinlovemusic

大家帖来贴去好累得,有兴趣的朋友可以去隔壁论坛看看其他不同的意见. 我想就此结束对于该问题的讨论,对于4轨商业带的认识,有人不认可,有人认可. ' {: d+ O4 Y' _$ j f双方的玩法和特点,大家也都清楚.好在自己实践判断一下的成本不高.自己玩玩就知道了. 爱版,蓝版,感谢你们用业余时间为论坛作贡献,毕竟没有你们的付出,我们连这个讨论的平台都没有. ; m& b( F+ h x1 r4 |6 q! |谢谢!