收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 蓝色经典
收起左侧

正确认识录音机,用事实说话!

[复制链接]
发表于 2011-6-6 17:44:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 dungadeng 于 2011-6-6 17:50 编辑 ; L5 B1 k" j' u& [; f ( x8 c9 A( k, b 是不是录卡座的前端(STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲)比放原版四轨带的那个先锋开盘机要强很多?4 g) y/ L2 g" s3 ]! b% b+ ] 没用过这个日本四轨开盘机,但我觉得应该: : k$ W1 n) w3 ~, e5 a- W0 d) z1。找同样曲目的卡带和四轨原版开盘带,最好是耳熟能详的古典曲目 }/ L8 @5 P1 q2 ^2。四轨开盘机至少应该找个在状态的A77,确保和播录卡带的前端尽量音色一致。0 }" k* ^- I. W$ D' @! E/ u3 ?0 Y" u- A {:soso_e100:}
发表于 2011-6-6 18:26:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 小爬虫 于 2011-6-6 18:32 编辑 ; O" h( y1 f1 K* f $ r* P. ]: Q e; i4 ^磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别?! ; g2 n4 n" z7 O; {: x. w: ]机器档次足够高的情况下,真正重要的是节目源的质量,无论卡座还是开盘皆如此) X0 Z- T1 P4 [/ j 看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求,不存在贬谁,各类机器都有不同档次,但专业级的至少不用考虑磁迹宽度问题,而使用者主要的考虑必然是节目源5 Y9 {( T2 n5 |0 @' J0 L: m T K兄及诸位给了新玩家很多有益提示,精神可嘉 % z5 Q3 M0 z3 c2 {音响器材是大人们的玩具,确实好玩,但要玩好不容易。怀旧类不怕差,有就好。发烧类起点要尽量高,音源要尽量好。高质量的原版音源当然是首选,广开来路也很重要,发挥论坛优势复制交流“爱”版是表率,器材健康运行有“红”版做保障,玩法多多经验分享有开坛做平台,大家所要做的就是开心的玩!
发表于 2011-6-6 20:40:53 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}热闹{:soso_e179:}
发表于 2011-6-6 22:03:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-6 22:25 编辑 8 z& |8 X) V% j$ ~
磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别?!5 l1 V6 |5 T% | 机器档次足够高的情况下,真正重要的是节目源的质量,无论卡座还是开盘皆如此 , O. a6 e- Z0 m; O9 X7 x看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求,不存在贬谁,各类机器都有不同档次,但 ... # U) s2 \1 U$ E7 a. a& Q( c小爬虫 发表于 2011-6-6 18:26
. l4 c7 C% P$ ^$ ]5 _+ a, I * V/ D; _6 T+ V) Z, U3 I磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里?# R- y3 x. a$ G { 谁听不出2轨和4轨的区别? * n# u! K1 W) }! H " w: g: Q- Q1 U) d播放速度重要不重要?" C5 D9 U3 b2 Z/ k) W, i+ ? " i& e5 A4 p0 R; R: Y1 j+ U 身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.
发表于 2011-6-6 22:35:38 | 显示全部楼层
正确认识录音机,用事实说话!$ ]" |2 L2 h2 l! r; C6 h8 _9 [ 今天休息,关于这两天商业带和自己录的两轨带好坏的问题做了一个试验,我用STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲 进到先锋的707开盘机录音,前级是自制电子管6J5G前级,功放 ...' R0 s- M3 h: t* Y! k* ~( a5 s: @ 蓝色经典 发表于 2011-6-4 21:11
0 S; p) b& b9 V- I, M 还以为是那个录音室的器材。
发表于 2011-6-6 22:50:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 暖冬 于 2011-6-6 22:53 编辑 0 ^1 o* `" J8 v7 ? ( g/ b3 K. C$ `6 U# Q哈哈、、、篮板给了主题,各位大烧竹筒倒豆子,心得体会描述的淋漓尽致,此乃好帖,活跃了论坛,也给了很多后起之秀学习的机会。萝卜青菜各有所爱,不同的环境、不同的氛围、烧友的喜欢自会各有千秋!喜欢乃是无价之宝、万金买不到了。发烧一定要高烧不止!!!6 L" n# }% U. N9 r2 L+ t. c 9 E/ i; P7 N! r5 K! B! c 0 O$ ? n8 P6 j. a{:soso__1718512153917136261_2:}
发表于 2011-6-6 22:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小爬虫 于 2011-6-7 09:15 编辑 & N9 t5 d8 m3 b
磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里?8 L+ o# J- Q- Z4 f; z7 R 谁听不出2轨和4轨的区别?! C A5 r+ S$ R- [6 s. t1 k: W & {8 b7 k3 b, s, O播放速度重要不重要?$ r1 T0 l+ t! N 3 X& f% I! ]7 x7 Z+ q/ z4 A身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.
9 n& {! l( K/ t7 ~0 G回复 38楼“kevinlovemusic”:! F; Z- H( d, G. b' ?) a7 D+ a9 p9 ? 0 m0 P' P: r+ S2 X! k7 A$ b! lK朋友,我在强调节目源的重要!! 2 j, `5 v' ?' L节目源本身就不好就是用全轨迹(如NAGRA4.2)、用76带速也别想出好声!0 U" J% v3 w- Z) h1 l) b 请不要断章取义的探讨问题,更不要无中生有(带速问题),如能把内容看全相信不会跌镜3 o- a% D* A" E" ? 就上档次的机器而言,全轨、2轨、4轨的技术指标都能达到或超过人耳的上限,其最终录音效果主要靠节目源本身的质量。只有在节目源很好的情况下磁迹宽、带速快才有些意义,但此时会发现耳朵又跟不上趟,难以享受。所以说适合自己的就是最好的,玩的也别太累 0 Z: Z8 P# y! d/ Y作为斑竹跌了众君眼镜在此深表歉意,真诚将这斑竹位送给K君(请坛主成全),觉得K君很适合在交易版
发表于 2011-6-6 23:46:01 | 显示全部楼层
斑竹全轨迹的机器是不是就是多轨的,小弟很有兴趣想了解下。学习了{:soso_e181:}
发表于 2011-6-7 00:14:06 | 显示全部楼层
回“low1112 ”兄: ; v! B2 f2 l3 G n 7 `# s7 d" c* I+ [0 F- h1 m全轨迹指的是单轨,所用磁迹最宽,多为早期的单声道录音所用/ }( w( ^8 w# D) f1 ]3 M c 著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版(主要用于电影录音)中间还录有很窄的一条同步磁迹,但也称为全轨$ T! R/ L. B& {2 A$ { 全轨机除正常录放使用外,如今还有一很重要的用途就是录制标准频率带,它录制出的频率带单轨、双轨、四轨都能用,且信号是绝对平衡滴 - h6 D& A0 F9 v( n: I- h(原版开盘的卖家如能奉送买家一小段标准频率带用于机器校准,会有效改善播放及销售效果)
发表于 2011-6-7 13:26:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-7 13:32 编辑 $ ^( x4 m: v1 [9 |
回复 38楼“kevinlovemusic”:8 ?9 H/ [1 u2 u% O a5 X $ W$ f9 b# p0 A5 {$ \: Y K朋友,我在强调节目源的重要!! " T' O! g5 B, A% M) B节目源本身就不好就是用全轨迹(如NAGRA4.2)、用76带速也别想出好声!) G2 a( U1 h) m8 @ 请不要断章取义的探讨问题,更不要无中生有(带速问题),如能把内容 ... 0 ]5 F; L- \& q6 H小爬虫 发表于 2011-6-6 22:53
, V! s" ?- N' m% W9 U% N; P3 ]. E$ j ' ^* Y) T0 ^2 P' P1 ` r; ^. _6 L 小爬虫斑竹,恕我给自己辩解一下,我并没有断章取义的意思。你可以回头看看你自己的发言。 ( y) w; p+ C+ R( R8 ~9 u; A但是关于你说的2,4,全轨在指标上都已经达到了人类听力的极限,所以关键在音源一说,我实在无法认同。+ v3 P/ e( N3 z/ h' |& V, I; O 我相信爱迪君斑竹,蓝色经典斑竹,以及任何在这个坛子里面摆弄过或者听过2,4轨机器的朋友们来说,同样的音源,就算转录普通的CD, 2,4轨之间的差别是无需置疑的,比较明显的,不是在人类听力极限以外的。同样,播放的速度对最终播放的效果也非常重要。 7 |) l1 p2 T% S) u+ I我想爱迪君是专业人士,他更有发言权。我忘了是哪一位专业人士说的,广播级别是几乎很少用4轨的,最多是语音节目用。音乐节目至少用2轨 7.5IPS,讲究一点的甚至15IPS,30IPS。+ x/ M4 A0 N A. K 如果连磁迹宽度都变得不重要,那么我真的无话可说。8 \5 V; X& q; t: k 斑竹不是能够送的,我没资格做,因为对硬件几乎一窍不通,但是我希望斑竹今后发表观点应该尽可能客观一点,谢谢!
发表于 2011-6-7 17:46:46 | 显示全部楼层
44# kevinlovemusic 4 C0 k& ?* c/ f. A. ^4 v9 q+ u% h/ b1 P9 F5 l % i9 c0 B' F/ w m0 a+ s K兄:既然你“对硬件几乎一窍不通”,那俺就不想再说什么了。祝你开心!
发表于 2011-6-7 20:22:49 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}
发表于 2011-6-8 00:17:59 | 显示全部楼层
回“low1112 ”兄:1 }/ g8 s! M, k9 u& {. Q& K 7 J# j9 S9 E7 e9 a9 ~2 ^: u 全轨迹指的是单轨,所用磁迹最宽,多为早期的单声道录音所用 ; N8 N i: i3 A, K4 a; c著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版(主要用于电影录音)中间还录有很窄的一条同步磁迹,但也称为全轨) \# J5 I9 d+ w$ t! U# N 全 ...* r* [: F- V: j- [! ` 小爬虫 发表于 2011-6-7 00:14
: B) r5 R' N* \ w5 G: f+ f 谢谢版主了,小弟又学习了{:soso_e181:}
发表于 2011-6-8 12:03:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-8 12:04 编辑 + \4 d% D% G+ x9 F8 i
44# kevinlovemusic $ S1 H# U$ O/ w0 ~) I / Y. I n" A+ `2 w! z" e: h : y9 Z- }8 a! X K兄:既然你“对硬件几乎一窍不通”,那俺就不想再说什么了。祝你开心! 1 u' k' j( a. I+ d& s小爬虫 发表于 2011-6-7 17:46
* P- h% G$ C$ @$ D( b* b( A) z . e# v" x4 X' E您说的没错,我除了知道磁迹宽度和播放速度是任何磁带机开盘机的重要指标,并会实际影响听感,而且不是在人类听力极限之外这个简单基本常识以外,确实可以说对硬件"一窍不通",您继续当您的班主,以后有硬件问题说不定还要请教您,也祝您开心! :)
发表于 2011-6-9 09:36:14 | 显示全部楼层
爱迪兄,你所说的技术特点没有错./ H. {, ~9 b/ Q: e3 c 但是我想你听过看过的4轨商业带也不会有几盘,因为你根本就不需要听,2轨你都应该有很多,而且我想你并非一个软件爱好者,对4轨商业带相对丰富的种类不感兴趣. / g) k2 |1 t8 ?7 t B2 U% D: {0 {7 z* Q2 I% u" D 关于4轨商业带(甚至更古老的2轨商业带)的成色和声音,我想我比你更有发言权,Wayned比你更有发言权,王二麻子比你更有发言权。6 u2 ]+ C8 K& C0 D, h& C 买4轨带比较多的朋友,还经常会碰到一些(为数不在少数)几乎没有被播放过,或者播放次数极少的磁带.这个从磁带的光泽度,带盘的磨损程度,声音的质量上非常明显的可以判断。' s, q5 z8 A- F$ |2 a . z# L) u$ L5 u0 E5 q6 X8 n如果播放次数多,别说几十年,就是半年一年带子就费了,商业带的用户是普通爱好者,不是广播电台。很多软件大烧家里的藏碟上万,你说每一张能够听过几边。你问问麻子,你问问Wayned,有几张软件他们听过5遍以上?好音乐好演绎太多了,听不过来啊。但当然也有一些带子被播放到音质严重下降,甚至报废,但比例不是很高,大概10%左右,这也是直接从ebay购买必须承担的风险,而我一般就直接扔掉,或者送给朋友拆空轮用。2轨带由于岁数更大,所以废带率 比4轨高很多。 " ]. i! z7 `, x; _ 2 i6 P- t- C( ]6 ?. `, ^4轨商业带能够出响声就不错了?照你这么说,王二麻子买了那么多普遍比4轨老了20多年的2轨商业带都是能响就不错了?ebay上每天古典2轨商业带高达几百美元的成交价都是些傻子在买?4轨商业带普遍的成交价格也是同种类LP的2倍左右。2轨带子都50,60岁了,还不掉粉,受潮,拉伸,发霉?这是你自己的实践结果还是主观臆断? 8 {1 e0 @6 y1 g0 V1 c9 Z' C" h0 A 9 L7 B1 m2 D: g& g我的千多盘开盘也不是一朝一夕头脑发热买来的,王二麻子不傻,Wayned不傻,不好意思,我也不傻。# m Q9 j% D$ [& S) S* e - |* d. D: B- W9 [- ]7 E+ i 我就是通过自己的实践感觉到4轨商业带可以作为一个高素质音源使用,Wayned兄应该也用实际行动从某种程度上认同了我的观点。王二麻子实力雄厚,对4轨不满意,搞就搞2轨商业带(再次强调,又老了20岁,成色更差)。你可以问问他们,他们是否对转录CD/LP有持续的兴趣。他们已经都拥有中高档CD/LP系统,也都有大量的相关软件,不需要转录了。玩商业开盘带的成本高于Cd,LP这是无法回避的事实,也是阻碍更多朋友走这条路的最大原因。
发表于 2011-6-9 09:40:57 | 显示全部楼层
大家帖来贴去好累得,有兴趣的朋友可以去隔壁论坛看看其他不同的意见. & Z& D$ D0 a) A我想就此结束对于该问题的讨论,对于4轨商业带的认识,有人不认可,有人认可.! m+ Q7 v' }! M& P* T3 S0 O 双方的玩法和特点,大家也都清楚.好在自己实践判断一下的成本不高.自己玩玩就知道了.2 Y2 b( I7 g& @% A: q" p0 } 爱版,蓝版,感谢你们用业余时间为论坛作贡献,毕竟没有你们的付出,我们连这个讨论的平台都没有. ) k/ H* L; |1 c; D7 F% i谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-31 06:36 , Processed in 0.127602 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表