|
发表于 2018-5-15 10:48:10
|
显示全部楼层
这是正题了,我得再跟几句,保险丝已跳,有风险,坏了反正来找灯版,管它呢,这不重要了。" B+ x% ` t/ J7 J( W* u" l& C
: f/ H: a5 b E7 S; ~8 _$ A/ \- G8 a
听觉确实是主观的,是音乐就没有好坏之分,都是人内心情感的一种表达,能说清楚那就用文字来表达了,百花齐放,百家争鸣是多元化社会的精彩之处,就好比文艺复兴时期,比巴赫出名的人多得是,只是这之后有一个音乐爱好者和巴赫特别有缘,并且也比较历害,能说会道又会弹,是他把巴赫保留了下来,而其它人,则湮没在历史的尘埃中了,也许他们可能更好,罗曼罗兰在音乐的故事这本书里说得太好:前者是为后者而生的,没有古尔德,有谁会在意哥德堡?
+ v0 Y! |3 f& F- d" Y( i. k1 Q2 Z6 m, s' b# }3 D
就好比七八十年代的香港歌坛,群星璀璨,好歌好星数都数不过来,我更佩服他们身后的人,黎小田,黄霑,潘浪源,林敏聪。。。。。。实在数不尽的词曲做者,还有很多日籍的编曲录音混音师,我有几张唱片的内页记录了华星当年的录音棚,那样的状态出好歌是理所当然的。& d5 }5 y4 ^* \. G
) H& r2 W1 I4 Y" h2 F/ X我个人最佩服的还是老鹰乐队在墨尔本的告别现场,在近三个小时的时间里,这几个近60的老家伙是如果和众多环节配合的这么天衣无缝,在一个体育场里做出了比他们的录音室专辑还要好的效果?谁摆的麦?谁拾的音?谁混的音?4 f! V7 y4 E, H) n2 I
) B: }# Y9 j# H8 }5 Y1 _, P/ \我一个同事的亲戚,他做的小提琴卖得很贵,他要亲自去东南亚的热带雨林里找木材,去外蒙古的草原上找马尾,但他不会拉小提琴,这不可思议,我同事跟我讲,他有一个本事,知道他做的琴发出的每个音准不准,至于这是怎么回事,他自已也不清楚,他的孩子也没学会这个本事。- B5 h" r$ y9 `$ S' |8 b! o& P
6 R7 F6 i1 I3 r1 ^& h- i多年前我有一个开二手店的朋友,长得象个卖菜的,我那时经常买了打口CD去他那里放着听,也有人会进来说三道四,他也不争什么,从一堆杂物后面摸出了一把吉它,拨了几下,笑着问对方能听出什么差别吗?! v P2 s. `' I' Y- b+ N
/ h" C3 |# \3 ~4 t2 {
一首好的曲子,要经过这么多的环节才能最后传到我们的耳朵里,我们应向这些人至敬。: s. V' E. _2 ?. c% c: @, d3 y- P2 c
" x9 A, K, c+ n5 y8 _
最后我觉得胆机石机都有它们的特点和适用范围,老一辈的技术人员虽然受条件限制,但我觉得他们是很聪明的,科技的进步也并不是象我发牢骚说得那样一无是处,SACD,DSD什么的都会有光明的未来,只是机缘还没有到,就好比拉特尔所说的那样,我们知道我们没有前人演得好,但我们还是尽力在做,这样起码可以让现代人不至于忘了还有这么好的古典音乐,他在文化中心的演出就是要比广州大剧院的效果要好一点,如果换在星海,就不一定了,对吧?
7 t d+ F! y- w( i0 c* p! }8 K# O" J: y9 k' [
这样的交流是有意义的。5 T/ N- @. i8 r4 p; Q, ]
% z' r4 W% u9 @: K" ^0 w5 H
4 K2 ^% D2 }( O& f) J {" B/ N
* @- F' b, W' `! s |
|