收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: JACKY70
收起左侧

新手上路--尝试玩STUDER A80R

  [复制链接]
发表于 2012-5-18 15:08:07 | 显示全部楼层
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在状态的也少。自录的效果受多方面影响,带子和机器的状态。所以没有点动手能力的都喜欢玩碟片  cd 载体价格便宜而且存世量大。另外开盘带原版内容多数烧友不喜欢。就出现现在的无米下锅的状态。纯属个人看法。
 楼主| 发表于 2012-5-18 16:08:17 | 显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 - K5 S7 R% k8 D, ?2 R5 a
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...

) |( a: @! ^- B8 k* n/ U3 H! f个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.. \1 ~. E! M* e8 W, u

) p2 ?$ w6 E: |  z我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
) |' p) _+ t. J# M' I2 p
; O* y' m' _; Z% Q. L! \1 M如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧." ^( C( H+ y* P7 x8 E

& R8 c! O5 W3 F我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.9 z. G1 [  ?+ j

1 T3 t8 K% r! |# s' K: i0 M/ M
4 F4 u) Z" P$ ` 进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记.
发表于 2012-5-19 14:44:19 | 显示全部楼层
真漂亮啊!2 N4 m* U9 r7 z9 _
{:4_219:}
发表于 2012-5-21 21:59:03 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-18 16:08
4 u; }* h! F  {: t' L5 t! @个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力 ...

: y5 Q" @! G. y) L2 }6 F期待楼主LP和A80R的对比结果,个人用后感:要想STUDER A80R出好声,并非易事.就算是磁头近全新,电路,机械部分依手册精心标调,也无法放好那些常见NAB标准的两轨商业带......
 楼主| 发表于 2012-5-21 23:39:45 | 显示全部楼层
樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
发表于 2012-5-22 12:10:12 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-21 23:39
- F) S: Q5 n/ o  E6 C樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
4 ]# n0 }. ?/ [: w
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!, w( l% s. ?% l+ g
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.+ }) o2 h, R8 ^  |5 J/ _
姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽度问题,仅就EQ来说,虽说手册有CCIR转为NAB的相应措施,但A80R系列(请注意是A80R,不是A80 VU等)电路设计好像对3180us不作补偿,缺低频........很多!- A- ?1 f$ g+ b: Y0 k& T$ [0 K% e
等您的A80R到手后可能就能体会了.
/ v; Z% p3 V  E' F# z不然BBC的录音室也就不会专门为A80R订制专用的NAB TO IEC CONVERTOR了.
3 E+ I# D* N8 c1 G' O1 I个人认为要想解决A80R放好NAB的带子问题,加一个这类的外置转换盒是目前较好(或唯一)的办法......
 楼主| 发表于 2012-5-22 15:24:38 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 12:10
$ b0 [* {2 F$ J, o' V' L& M2 {5 D; r回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!
) o- ]) g( O( b. Q  ~" p, q仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.
' d: R$ w: k: o2 Y1 r6 E+ @姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽 ...

2 L+ p& {! k- c$ A: yWE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.9 D: w2 ]# D7 m+ K, Q
7 E7 y* J( N2 [; b' O) w) J# d# N

6 V. i- b+ S  [9 p! ^从我手上的说明书来看,A80R并没有设置成CCIR或者NAB制式,依据操作手册,是要调节输出部分的线路放大的,调节旋钮是外置的,很容易调节.您说的BBC的CONVERTOR没有看到这个东西,可有更加详尽的资料.8 ~3 l& P9 [+ t% r+ {

- Z0 b2 c* d, k
  ?; V5 ~! v* F7 b, F另外,从和论坛各位版主和老师的交流中得知,其实二者格式在播放上并没有很大差异,甚至商业开盘带也大多没有标注使用的哪种格式,在我的理解来看,尽管二者在频段的还原增益上有差异,从听感来讲,可以设置到兼顾二者的输出模式.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:45:43 | 显示全部楼层
看到WE兄的关于转换器的帖子.  P$ D7 S3 M$ K9 l. p
+ F' H" f; C( w! Q) {
这里有几个疑问哦.
: }( i# }0 F' }1 P* m& _, @  m7 q3 E/ Y+ f: W6 T1 ]
1)A80R本来说明说就标明,可以通过输出线路部分的高低频旋钮,调节出NAB和CCIR两种格式的,只是没有后来的更加方便的两种格式的转换开关,为何要上什么二种制式的轉化器?4 {9 q8 h4 _+ a' s$ z
) {6 |# M' P4 B1 ?6 v
2)你说的NAB--CCIR轉化器,你加在何处?如果在输出端子,然后再接到前级,假设按照你说的A80R原来设置是CCIR的话(其实机器本身根本没有预设格式,都是要用户自己调节的),岂不是相当于A80R的用NAB带子播放,CCIR放大,再加上NAB转换到CCIR,这样不是更加混乱.也就是讲,要搞清楚人家BBC当年定制的轉化器放在哪个位置??如果你的假设成立(A80R原设置是CCIR,说明说根本没有这样的论述,反而特别交代了用家要如何调节),那么,这个转换器是应该放在磁信号到线路放大之间的.这样的话,接在输出端子,还是不对.
, |0 m, p2 z9 ~& N; L: e% h0 ^0 k3 @: B& k% b
欢迎继续讨论.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:48:13 | 显示全部楼层
至于你能听到加上轉化器后的差别,这是当然的.信号经过了不同高低频增益衰减线路,声音肯定有变化.换条线都有变化.问题是你如何确定加上转换器之后,是标准的录音回放?有技术指标支撑,还是靠听感?
发表于 2012-5-22 16:55:46 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 15:24
* o. ]5 P8 K9 Y- }WE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
7 R7 s2 F# f2 U7 ]  t% v4 N! {
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.6 p; \; a- K6 m& O
好像记得您在广州?
# U* |6 G3 t: E
0 |" C) T' v! N+ J" ~7 K美国出的商业开盘带我想只有NAB的吧.我手上的带有些是标有NAB的.
. {+ s, Q8 g2 M" z. f- z说NAB带子用CCIR标准的机来放声音区别不大,听不出来.我想在你的系统你试过后会有准确的认识.) @. U$ O! ?$ v1 Z0 |
等您A80R到手后用一段时间再来探讨(届时眼睛应好点了)
6 z+ W3 E7 i+ s, @2 x7 U6 G用好了A80,现时比A80贵不少的LP系统在声音表现方面还是有不少差距.具体(包括CONVERTOR)容后再聊.
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:18:51 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 16:55
( R  i6 ~0 e, S% v回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.) M! q, W3 h& F4 p3 ~% Q
好像记得您在广州?

6 l5 h% M# V$ q3 j: H. w0 |0 w谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.% a3 {% U6 t) o* T/ X
! m) n, ]) `5 n- ^7 l5 q3 V1 }
在广州.
3 X, P9 V5 t* P0 ~+ I+ S( Q ( ]6 {  h- ]8 Y4 y; I: m
认同你的关于NAB和CCIR差别的说法,不同的还原曲线,声音回放一定有差别的.否则,还叫两个标准?至于差异有多大,是否对音乐重播,造成很大的影响,那是个系统问题,和后面的配置有很大关系.4 t+ ?4 f: t, Q1 p; X* K6 d

! |9 t5 ?$ @+ Q! J# r; w' n9 ZA80和LP的播放质素,这很快就见分晓.前提是二者都在状态,所用的软件也都在状态.$ j2 l/ k4 A2 b' I+ j6 Q
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:20:46 | 显示全部楼层
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式转换开关的机器.
发表于 2012-5-22 17:38:10 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:18 1 p7 y2 ^6 `5 x! q+ [( C: O  S. }
谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体." c/ |0 M" i7 N+ _1 M/ P  x8 a
4 u- }2 I7 }' W, a# W8 J) W
在广州.

9 b2 M$ |6 L& X9 ~# h谢谢老兄!{:5_333:}不是字体大小的问题啊!字体小看时可以放大啊!{:4_199:}
发表于 2012-5-22 19:12:20 | 显示全部楼层
A80R用家强顶此帖,另外我还是EMT948用家
发表于 2012-5-22 19:41:45 | 显示全部楼层

4 J$ C2 F) ?% `& G( @7 Q% D没能在A80上听过1/4寸4轨商业带,期待老兄的......
发表于 2012-5-22 20:35:45 | 显示全部楼层
我曾也是Studer A80R用家,也有Stder A812,按我自己听感A80R相比A812,稳重大气,饱满内敛,但高频延伸不好,声音不够开扬,,而812动态,分析力,高频延伸都比A80R好,其实A80与A812是二种声音风格,A80古典一些,而A812声音现代一点,就看个人的喜好了,而使用A812过程中,CCIR制式下听商业开盘带感觉高频量感偏多,声音不够平衡,不耐听,当调至NAB制式下,以上问题迎刃而解,声音变得沉稳大气,动态凌厉,细节丰富,高频延伸好但不过量,感觉是自己喜欢的声音.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-3-10 15:50 , Processed in 0.074061 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表