收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: JACKY70
收起左侧

新手上路--尝试玩STUDER A80R

  [复制链接]
发表于 2012-5-18 15:08:07 | 显示全部楼层
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在状态的也少。自录的效果受多方面影响,带子和机器的状态。所以没有点动手能力的都喜欢玩碟片  cd 载体价格便宜而且存世量大。另外开盘带原版内容多数烧友不喜欢。就出现现在的无米下锅的状态。纯属个人看法。
 楼主| 发表于 2012-5-18 16:08:17 | 显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 + C) u: f( D5 c. Z, F) f- s
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
4 V: M  B" R. t+ i2 J8 w8 A% `6 }
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
( E/ F' }, S- l1 J/ r7 G
& b! a9 c5 w2 _, J, e0 y/ w我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
+ u/ c2 Z$ i( g: m! k5 p' @
" x! n/ J1 h2 V, H& z$ I/ l如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.( D7 w# j% m/ w6 G
1 @. h' e( T4 l, w7 O( [+ `- W
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
6 a, x0 {$ |, L9 s( Y: K3 C" R& @9 t1 y) S$ R9 t
) X* \+ `/ i$ S( t
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记.
发表于 2012-5-19 14:44:19 | 显示全部楼层
真漂亮啊!4 O/ l$ |# `4 {( A' g" @
{:4_219:}
发表于 2012-5-21 21:59:03 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-18 16:08
  r* g; L1 g* l4 H个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力 ...
; g& r8 j1 h+ X1 o8 f7 R
期待楼主LP和A80R的对比结果,个人用后感:要想STUDER A80R出好声,并非易事.就算是磁头近全新,电路,机械部分依手册精心标调,也无法放好那些常见NAB标准的两轨商业带......
 楼主| 发表于 2012-5-21 23:39:45 | 显示全部楼层
樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
发表于 2012-5-22 12:10:12 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-21 23:39
, M& D( N3 s* C& G! W樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
  S3 J- X) I; \- q
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!
5 n; C* N) g2 g& r) ^仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.
& A( e% W) v6 A姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽度问题,仅就EQ来说,虽说手册有CCIR转为NAB的相应措施,但A80R系列(请注意是A80R,不是A80 VU等)电路设计好像对3180us不作补偿,缺低频........很多!
0 [; g2 T* \0 N6 s2 r, F$ Y等您的A80R到手后可能就能体会了.
& U) C, d. Y  i, C# g  D$ x- P不然BBC的录音室也就不会专门为A80R订制专用的NAB TO IEC CONVERTOR了.5 a6 w- X" Y* Z9 f1 C9 P& R
个人认为要想解决A80R放好NAB的带子问题,加一个这类的外置转换盒是目前较好(或唯一)的办法......
 楼主| 发表于 2012-5-22 15:24:38 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 12:10 , {$ {  @( t. n( f/ s. D
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!4 ?0 I9 S6 N  w6 R3 r$ c
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.) b! e2 u) }( X( A  K/ r
姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽 ...

' @$ H4 V7 R  K, d4 a, mWE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
: H- A* D% `% I/ B- a* F
! [# [* m% _5 O* S4 H' A5 S6 R0 r, n2 g6 w6 l# ~
从我手上的说明书来看,A80R并没有设置成CCIR或者NAB制式,依据操作手册,是要调节输出部分的线路放大的,调节旋钮是外置的,很容易调节.您说的BBC的CONVERTOR没有看到这个东西,可有更加详尽的资料.
! H& g, ~5 I: `) R& B- K7 K
7 M) @) i: {" c8 i. |! z3 f# t% s" |: j9 v
另外,从和论坛各位版主和老师的交流中得知,其实二者格式在播放上并没有很大差异,甚至商业开盘带也大多没有标注使用的哪种格式,在我的理解来看,尽管二者在频段的还原增益上有差异,从听感来讲,可以设置到兼顾二者的输出模式.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:45:43 | 显示全部楼层
看到WE兄的关于转换器的帖子.
6 d0 h7 J5 j* }) R  Y$ S5 Z0 w/ p6 D+ j0 g7 d% M- E1 r
这里有几个疑问哦.+ d; o! b) ?' \3 ?

* |. o- w: l+ q0 k1 G$ \4 f% [1)A80R本来说明说就标明,可以通过输出线路部分的高低频旋钮,调节出NAB和CCIR两种格式的,只是没有后来的更加方便的两种格式的转换开关,为何要上什么二种制式的轉化器?
5 T0 Y7 ]& G1 g) j% p
- L0 _2 ?- j) \* x% [/ R2)你说的NAB--CCIR轉化器,你加在何处?如果在输出端子,然后再接到前级,假设按照你说的A80R原来设置是CCIR的话(其实机器本身根本没有预设格式,都是要用户自己调节的),岂不是相当于A80R的用NAB带子播放,CCIR放大,再加上NAB转换到CCIR,这样不是更加混乱.也就是讲,要搞清楚人家BBC当年定制的轉化器放在哪个位置??如果你的假设成立(A80R原设置是CCIR,说明说根本没有这样的论述,反而特别交代了用家要如何调节),那么,这个转换器是应该放在磁信号到线路放大之间的.这样的话,接在输出端子,还是不对.
7 E. \% _; W* J  E  P  r$ q& z7 Z+ W' ?: e  q2 i- y% G  q0 J
欢迎继续讨论.
 楼主| 发表于 2012-5-22 16:48:13 | 显示全部楼层
至于你能听到加上轉化器后的差别,这是当然的.信号经过了不同高低频增益衰减线路,声音肯定有变化.换条线都有变化.问题是你如何确定加上转换器之后,是标准的录音回放?有技术指标支撑,还是靠听感?
发表于 2012-5-22 16:55:46 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 15:24
; D3 w( }+ L5 fWE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
0 w# o6 I: P8 X- c3 h5 l4 F) F
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.
& @8 A/ n3 U. g6 {1 R: e/ `4 _好像记得您在广州?. Q1 g  @! W! d) f) X5 D

8 ~+ O4 i7 ?, R% x' j美国出的商业开盘带我想只有NAB的吧.我手上的带有些是标有NAB的.1 Y/ k6 P7 s0 H
说NAB带子用CCIR标准的机来放声音区别不大,听不出来.我想在你的系统你试过后会有准确的认识.
1 f' b. G8 n! ^6 Q$ A等您A80R到手后用一段时间再来探讨(届时眼睛应好点了)2 t6 k; \1 c8 V! R9 m; b6 z1 |$ c
用好了A80,现时比A80贵不少的LP系统在声音表现方面还是有不少差距.具体(包括CONVERTOR)容后再聊.
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:18:51 | 显示全部楼层
we101f 发表于 2012-5-22 16:55
. }' }" P7 v3 b( ~1 g+ t! S回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.$ m4 V) h( ~( X7 \) ?- G
好像记得您在广州?

4 K" z; M1 X: E. d! `1 J& z谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.
% v  p6 \. I! r6 S0 M/ }
4 ]# Y, Q* l$ T4 o) V1 `在广州.
) D: Q% Q9 ]6 o$ A
2 Z$ j4 e( O$ T& n+ K# }% v: q8 W认同你的关于NAB和CCIR差别的说法,不同的还原曲线,声音回放一定有差别的.否则,还叫两个标准?至于差异有多大,是否对音乐重播,造成很大的影响,那是个系统问题,和后面的配置有很大关系.5 p% D5 q8 ?; j( `8 p, u9 n! T
( y. C. N& D6 d
A80和LP的播放质素,这很快就见分晓.前提是二者都在状态,所用的软件也都在状态.
" i$ g, H" n4 A, D( V
 楼主| 发表于 2012-5-22 17:20:46 | 显示全部楼层
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式转换开关的机器.
发表于 2012-5-22 17:38:10 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:18 ) ^2 u) m4 P; o2 ~' o$ y
谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体., y! I" Y9 {: f$ U/ O
2 }7 P  R$ ^# l, {8 |
在广州.
  B/ ^. X( ~9 p% P, X
谢谢老兄!{:5_333:}不是字体大小的问题啊!字体小看时可以放大啊!{:4_199:}
发表于 2012-5-22 19:12:20 | 显示全部楼层
A80R用家强顶此帖,另外我还是EMT948用家
发表于 2012-5-22 19:41:45 | 显示全部楼层
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:20   _2 e# j  o- e8 }7 u+ ~- ^
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式 ...
$ \: U) W" p' m" V/ `
没能在A80上听过1/4寸4轨商业带,期待老兄的......
发表于 2012-5-22 20:35:45 | 显示全部楼层
我曾也是Studer A80R用家,也有Stder A812,按我自己听感A80R相比A812,稳重大气,饱满内敛,但高频延伸不好,声音不够开扬,,而812动态,分析力,高频延伸都比A80R好,其实A80与A812是二种声音风格,A80古典一些,而A812声音现代一点,就看个人的喜好了,而使用A812过程中,CCIR制式下听商业开盘带感觉高频量感偏多,声音不够平衡,不耐听,当调至NAB制式下,以上问题迎刃而解,声音变得沉稳大气,动态凌厉,细节丰富,高频延伸好但不过量,感觉是自己喜欢的声音.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-4 10:14 , Processed in 0.187606 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表