|
楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 1 f' ^+ ^2 g0 ~1 \* ^5 v
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
: f; W j& c; f. b个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.# z L0 J" J1 z8 F! r
$ l" d- e5 f3 x i# C* S3 P我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.6 }4 m, }* ~0 @2 H+ g* I
+ Z. e! ^3 P" ~
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.
) W, ^5 e: s" v% v; R; A- j, W
' |! |$ \ s5 x9 j* i我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
1 V4 I$ `% A$ {3 ]4 Y2 `: f, v* {2 h2 s- n* P) J0 d v8 g
2 m% N% Y& O( G$ M& l3 g
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|