|

楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 + C) u: f( D5 c. Z, F) f- s
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ... 4 V: M B" R. t+ i2 J8 w8 A% `6 }
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
( E/ F' }, S- l1 J/ r7 G
& b! a9 c5 w2 _, J, e0 y/ w我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
+ u/ c2 Z$ i( g: m! k5 p' @
" x! n/ J1 h2 V, H& z$ I/ l如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.( D7 w# j% m/ w6 G
1 @. h' e( T4 l, w7 O( [+ `- W
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
6 a, x0 {$ |, L9 s( Y: K3 C" R& @9 t1 y) S$ R9 t
) X* \+ `/ i$ S( t
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|