|
|

楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 / H3 [; p- n+ }- k2 }! [
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ... o9 b4 j; }2 S. x
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
: F0 n; w! R: ` E2 Q; D" a* v
i: z, B: H8 q" g! @2 S |我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.* Z- f0 v/ m4 e4 g1 \6 G- h1 f
2 j6 g, k( Q8 T+ Y _+ _9 E
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.5 n( N: Q! P2 G: d2 ]/ Y/ O0 w
, z6 K5 @$ ?) n我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.- ?0 M! ^# ^7 I! G# I& Y. ~" n
* Q o8 j2 o' [0 z* h9 R; H, O6 I9 q. L( x; t
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|