本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑
1 ~/ n% p9 m, |$ s" _* P! {
4 r! `- B+ x" h* K& D |听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化& a b& U+ O! i: D5 s8 I
放音時才有所依循3 k/ F1 C4 \( x7 m1 L6 u
% z% ~/ _. _1 W4 P$ M沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
7 q) V* C5 Q) R d& x% V% h$ I) M% r" D0 c4 F
STDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?& t5 I; G1 {/ a$ q5 B. v
願聞其詳{:4_199:}
8 o) x, K" H3 i- M
1 ? C( I8 s7 ~. |+ U4 ~STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別. q; `; L3 k& v0 o7 @
這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關 - C: \( W7 |* a/ R
我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的
4 m4 e( n8 ?- t6 H
E7 U* b& h& {5 o: j5 l你的A812應該是黃版的吧!3 K1 I6 }0 \0 U( ], z' D
9 n( X9 w# V6 {" [另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?" d8 E! P0 o }2 A* k+ B
* m8 g! M/ H/ o: g0 KStellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則
; n0 U5 I; j' U* G h
# j Y/ |: V2 Z/ z* A5 A我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應
" `( S! C8 y5 U$ i5 J7 t/ L E8 s
有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明# p1 s" T5 E+ `7 p$ h( ] W
& W n: @5 `9 [6 ~$ y5 U |