本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 0 K5 ?: ]! F' Z( \' S0 J1 B4 @
# `6 n4 n$ x* |& C3 K" u听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化5 Q6 O# s$ z% J: l9 P: ~
放音時才有所依循3 a9 q4 x! w7 t6 q9 Y
5 {$ {2 k2 f8 p4 q5 B" D4 d沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
/ |3 G0 o8 K- T" x. S# R S7 C1 C* ^1 C) {$ w I; s. H
STDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?* l" X# o+ M0 V; V. U0 V9 Q
願聞其詳{:4_199:}. y; s2 q$ V0 c( S, K
/ }! }# Z" @+ f0 pSTUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別2 [7 q$ m* H, L
這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關 & _+ y f8 O z7 M& r' ?0 r
我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的
( a6 e; A" O5 C& V; T5 \& \; B+ r% p# a( c A
你的A812應該是黃版的吧!
0 Z) C/ p) o; r0 v
+ N9 F* {2 ? i5 v7 d0 O另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?
& }3 y% Y. T& ^0 [6 G; t" m+ j0 h8 x+ d6 j" [" M/ H! K% A8 [; K
Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則
' W0 w& s- c( Q' x% a
; c% i) l. l+ k; l& |$ A我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應 n% |6 V- f5 c. L- ]4 _
4 U" K! N! g/ K! Z$ k3 J7 P
有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明
+ _# @5 a0 V9 K0 ?1 R- K, M( E7 A# ~2 }% `7 S. A
|