收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 杨维中
收起左侧

和年青朋友们谈谈中国Hi-Fi音响发烧史的来龙去脉

[复制链接]
发表于 2010-12-22 13:49:44 | 显示全部楼层
认真读完全文,杨老师说的都是现实生活中各音响发烧友的真实写照。我身边就有几个不同的群体,好像很自然分开几派,总不能坐下来友好交流和互相学习
发表于 2010-12-22 14:58:02 | 显示全部楼层
请您补充邮购派。 7 q p" u: u, t, S 7 [5 H. r' P* Y& l4 B比如: # V3 F* Y: {) i & t4 B& I/ ]/ t) i1 O, y河北永年关金声。 ' G/ {' R2 c( I* @8 Y+ g" u9 C) w; l0 K; {) l3 I 普陀区新汇路。$ G3 I- X) }5 g+ n+ d, r - o. t, S" q) g 中山小榄区。 - V# G7 E" |$ C& R1 J+ f2 z& a+ g/ A+ w 等等
发表于 2010-12-22 15:25:28 | 显示全部楼层
各行各业都需要传承和发展,HIFI音响又何尝不是呢{:soso__655029242431370114_1:}
发表于 2010-12-22 23:13:38 | 显示全部楼层
70后的报到学习杨老师的好文。
发表于 2010-12-23 10:48:38 | 显示全部楼层
学习!!
发表于 2010-12-23 16:22:47 | 显示全部楼层
不错,深有同感,早期的《中学科技》由《中学生科技活动资料》改过来的,是《战地新歌》时代,至今还有。
发表于 2010-12-24 07:51:24 | 显示全部楼层
中学科技其实远远超过中学的水平。 3 b6 m) @0 V5 B9 z7 j. p ( l9 B" G& p' v( U7 C它的特色是有配套的套件可以邮购。
发表于 2010-12-24 09:13:44 | 显示全部楼层
的确如此& e6 _- Y8 y/ d+ ~/ X 当年我也是读着《中学科技》开始“发高烧”的,那个时候的经济条件虽然不是很好,但是整体社会的学习和科技环境非常之好,可以说那个时代培养了我们一代人。 , n& ~, a, g" R; H0 u, j( p现在虽然社会发展了,科技,经济都貌似都丰 ...8 ^1 \$ E j; o/ S Y2 K 爱迪君 发表于 2010-12-24 08:59
2 ?1 D" E* E2 K1 t& N- Q《中学科技》曾是我的良师益友,现在;《开盘机&音响》现在是我的益友良师{:soso_e100:}
发表于 2010-12-24 15:12:00 | 显示全部楼层
好文章,拜读了。感觉现在的80后,90后对音响发烧兴趣不大,而对电脑,手机,动漫感兴趣,发烧友有点断层了。
发表于 2010-12-24 20:45:21 | 显示全部楼层
24# 爱迪君 # }3 V9 ~- i# e$ a: D. T4 j 谢谢爱迪君。上网不多,以后多交流,我恰好也是姓杨的老师。算是缘分吧{:soso_e120:}
发表于 2010-12-24 21:47:01 | 显示全部楼层
什么是Hi-Fi? : B& a; F% u0 w. s6 X1 e Hi-Fi是英文High-Fidelity的缩写,直译为高保真的意思,公认的定义是∶与原来的或“真的”声音高度相似的重放声音。然而从这个词汇开始使用以来,随着电声技术的日益进步,Hi-Fi的内涵也在不断地 ... # N" t" C' r: J. d; c% Z1 E& G杨维中 发表于 2010-12-22 10:26
: l2 r- R9 y2 |' p( d) m 关于HIFI的定义,感觉应该有更多的内容要补充,“无限接近”与“高度相似”依据来源于仪器。当万分之几的失真数据并没有百分之几的放大器“好听'.时。开始怀疑是不是还有很多适合耳朵的因素没挖掘出来。当前的胆石并存起码说明了不少问题。 3 E% i$ g @& q 在我国教育体制上,高等教育科学与艺术类至今还是分类划分的。响, 大声是我国音响产品的研发目的,数据指标当然是这些技术人才无二的目标,包括很多热的DIY发烧友,数据与理论满腹。可艺术家就不管这么多了。长号表现”狰狞“与”残暴“不够。和声听不清楚,大提感觉像中提音色,特别是去到现在非常发烧的”西电“'”障板''烧友家里。系统几十万贵价“古董”。听后艺术家评价是“乐队一半人罢工”了。定音鼓。大提琴,贝司几乎听不到。. l% g& S3 A, q3 j, R 音响产品科学性与艺术性的双重特征困惑了我们,传统教育的知识结构也铸成了我们的片面。但是上帝给予我们的听觉却是完整的,不管你是科学家还是艺术家或平民百姓。美的音乐总能给人带来愉悦。% g2 ?) j3 t! J/ M( j8 } 帖子中谈到“HIFI”一词。已困惑多时。再说到“发烧友”的'西电'更是感觉“古怪”。问题在哪里呐。
发表于 2010-12-24 23:05:01 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2010-12-25 01:45:07 | 显示全部楼层
关于HIFI的定义,感觉应该有更多的内容要补充,“无限接近”与“高度相似”依据来源于仪器。当万分之几的失真数据并没有百分之几的放大器“好听'.时。开始怀疑是不是还有很多适合耳朵的因素没挖掘出来。当前的胆石 ...! B/ L% x- I) H0 ~1 d ysp 发表于 2010-12-24 21:47
$ r; S) _' u# A% ~! |5 T: M 两位杨老师都辛苦了,只是你们阐述的出发点和{:soso_e183:}至高点略有差异而已
发表于 2011-7-12 12:42:27 | 显示全部楼层
请继续,谢谢!{:soso_e100:}
发表于 2011-7-12 13:19:45 | 显示全部楼层
互相学习{:soso_e100:}
发表于 2011-8-1 19:31:01 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}敬佩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-20 09:43 , Processed in 0.248643 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表