老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

6 r" I' r4 l( \6 K- L) N


% J$ s8 C; C# S- E# {
也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊

说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。


9 k6 [4 @$ T+ N! H7 B. M6 D4 V. L: R: Y
' E+ W. u' @2 R) S; B      
; O5 A) ~6 v% e, W3 ~: V3 F( z3 I; {0 a

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
+ ]1 d2 a) A7 ~4 r1 t; U% x老卡画面感则好得多
( T/ n2 S" b& r. f/ ^$ e5 R) O. t打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
; k( ?* j3 Q* ]  X; @  B) f目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

. e, D( f: x: [3 h- D隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
5 |2 a. ^9 P3 v- U7 rsony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
$ L8 {9 |3 `6 s% V9 A老卡画面感则好得多
. |& M' Q* ^; [% V, w4 `  _打个比方， ...

呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

: @: A0 c9 U4 c0 W/ ^/ X. v, s收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
收藏为主，听音次之！

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
! D  ^4 ]% E. S- }) K; a% h- V老卡画面感则好得多
( J& [8 `  B+ ^: [1 |打个比方， ...

2 G0 H' [. ?/ L: v% h观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

- l; `* S; D# f6 c. ?  y8 w早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~




7 @% K. ]) S' R/ f$ O! V
7 W0 F. p5 Y+ f, d! M

0 g3 a% X3 e  j
& s0 E, o& l4 I+ y; D8 i