老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

0 |7 K- y& b9 c0 _' K

8 @+ P/ X: U  ~) |- ]% f
4 N) h" L$ R  X3 b, [8 y: L3 e
3 {0 |! _$ t7 a6 K+ E4 {9 U4 n
" {6 {0 o0 a7 {; u也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊

. {3 [8 o: g, c3 U2 g2 s. g& Q* O/ N说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。
' G1 R9 D  E$ n% W+ X& i

" `3 M4 z# I& b; T, v; }% f
      

) r1 p) N+ f& F! X6 n1 P" j, |

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
! @) b* S! v8 E6 {' G! e- [sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
" R3 W- V/ h' i老卡画面感则好得多
打个比方， ...

  I2 Q2 Q0 R) S) k呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

" H; I- e! M1 ?* r- o( S* V- I4 y楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
收藏为主，听音次之！

& }# X+ u  U3 p

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
# x: }: J( L. y5 Q# N, ^2 X/ l老卡画面感则好得多
打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

- ]3 E+ h5 ~; ~早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~
4 y/ T, }/ Z, f. V1 E

) I0 q. v- C) o- S7 k0 T


4 Y# R2 q7 w/ Y: z3 N6 Q
3 B  R' p* M, K9 U
, S' X6 x* M; c8 o, @
: c# J2 @' g) C5 z- ?0 A6 L% w
6 n' O, C4 k; [4 ?1 B
/ ^) w  q* S8 ]4 ^# S5 U