老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

" s( _4 {  B- [; S9 T


( c$ }6 m' B9 I- b

4 c4 n' {' b( ~8 O  z3 {4 s; k% v也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊
4 r+ v( D' v! ~; I3 o/ q
说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。


4 P' ?$ C: J5 Q1 f
- i5 g8 o0 z' f: |      
) f8 }4 X/ O+ M' ]4 j
0 y1 N2 M+ \+ Z- F8 o) b, L% ~

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

, t$ M) W, W) ^- I4 |7 Y, k隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
& {: O9 a$ z$ s1 U6 p3 G老卡画面感则好得多
$ a  r( K- e7 N1 O& V& p9 j/ U3 R打个比方， ...

呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

# k& |) n0 @, T' P- n, p. A
楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
$ Q% w/ g% K  P我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

3 Y4 Z8 U! k5 D收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
收藏为主，听音次之！

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
8 _! W8 O/ j% P0 b- ^sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
+ N: ^6 A; e6 H8 y  x9 A' ~- y2 c打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
, x2 L+ o: G! x我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

; m+ @$ _; L8 e( D! m早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~
" p8 A, a6 S2 S: ^' B
" x: T4 u3 L1 ?) x8 i8 ^- K5 _
  ~" _, i( L/ C& t* O' I



# Q+ T; S! x$ V


. Q, W7 H0 V4 j1 c! I
; j2 r; \9 A. {