老中青三代卡座的PK！

经济开口呼后

我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性

我以为是

天天来

' k5 `; b. I+ m" F
3 F( z# S5 O4 F4 _% q; s



) s* [- @, D. T' P也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊
! a( w! T1 y1 v+ V) v1 p7 a
) r/ X0 y8 S! }9 c# i* c0 H说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。
# Q5 R& X$ i# T( f! r" t

6 `/ E# G+ U% U, B9 Y6 [
      
/ R  e9 Z# [' v4 c9 J4 i' u
' c, T' O! W! x3 [# \9 y; w" L

世纪末烟花

sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
老卡画面感则好得多
打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了

世纪末烟花

tian021 发表于 2015-5-6 11:40
- }7 x2 \* j5 f0 @& @目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

5 Q3 d% U$ a5 ~2 g& y) |隐藏很深啊，该更新库存数据鸟

CT-F900

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
% B: i' x. C6 P/ Z老卡画面感则好得多
# E2 h* \9 N3 G3 A6 A) D打个比方， ...

$ c' n$ p& T  Q  r7 k呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。

低烧36度7

% @) G, {) Y  a0 F楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富

zt2717

再次看楼主好文！受益多多！

CT-F900

谢谢楼上兄台们关注！

关东剑侠

技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！

zt2717

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

收藏为主，听音次之！

CT-F900

zt2717 发表于 2015-7-4 07:30
: P: m: r1 ~+ |3 L+ N& L收藏为主，听音次之！

) X9 y/ B. g6 m0 P  y' \% _4 R

模拟卡

世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
1 ]) v! f9 d" r. Rsony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
3 O& e; {8 D8 D# e6 \' z0 i老卡画面感则好得多
5 _3 G/ c0 `/ L# Q5 Y. e. E2 o( V打个比方， ...

观点很好，深有同感

heming2

初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。

踏雪无痕

偶尔卡座PK都会有收获。

781307560

晚安北京

CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
. m3 x. r8 @, A我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

/ G: Z1 x2 I7 ^早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~

9 Y5 e! s! M5 N$ i" x+ }, X" E




+ T; Q: f& F' I( t# r$ x; h/ q



: w) y# a6 l! @2 B